Budapest, 2004. (27. évfolyam)

6. szám augusztus - Rostás Péter: Várda a vártán - A Gellért-hegyi citadelláról és az egykori csillagvizsgálóról

BUDAPP. S T ^FLFL^FI A II R: u s Z T u s 26 Várda a vártán A Gellért-hegyi citadelláról és az egykori csillagvizsgálóról • A lapalji szimbólum erejű felvételt Bartha Lajos csillagász szerezte még évekkel ezelőtt a használtcikk-piacon. A Gellért-hegyi citadella látszik rajta, és a vastag várfalak ölelésében két ku­pola; az akkor már nem üzemelő gel­lérthegyi csillagda megfigyelőépülete. A reformkori, európai hírű tudomá­nyos intézet az osztrák abszolutizmus erődjében: lehet-e hatásosabb képet találni a szabadságharc utáni Magyar­ország helyzetének kifejezésére? A felvétel minden bizonnyal az 1860-as évek második felében készült, hiszen az 1813-15-ben épült „két­púpú" obszervatóriumot és a mellé 1817-ben épült igazgatósági és sze­mélyzeti épületet 1870-71-ben el­bontották. A csillagda tervezésében Pasquich Jánosnak, a kitűnő csillagász­nak volt döntő szerepe, de a legcél­szerűbb elrendezést keresve levele­zést folytatott a híres müncheni Georg von Reichen bach -hal és a göttingeni „várda" nagy professzorával, Carl Friedrich Gauss-sza\ is. Az építészeti megvalósításban valószínűleg részt vett Pollack Mihály is, de egy szignált, a Kiscelli Múzeumban fennmaradt tervrajzon egy fiatal bécsi építész, Franz Hiippman nevét találjuk. Az épület tudománytörténeti jelen­tősége mellett a hadtörténet számára is nevezetes hely lett 1849 májusá­ban: Nagysándor József és Görgey Artúr csapatai főként innen (meg még a Nap-hegyről) lőtték szét Hentzi tábor­nok védállásait a budavári erődben. Ez a stratégiai szerep viszont a drága és a maga idejében a bécsi csillagvizs­gáló technikai színvonalát felülmúló berendezés szétzilálásával járt. A csil­lagászati eszközök egy részének lába kelt, másik részük megsemmisült, és bár az intézeti asszisztens, Albert Fe­renc számos műszert megmentett, ma­ga az épület is súlyos károkat szenve­dett. Ez a harcok elmúltával megaka­dályozta, hogy az egyetem nyomban újra használatba vegye a kutatóhelyet. A távcsöveket az egyetem Szerb utcai épületében egy pincében helyezték el, ahonnan Eötvös Loránd az 1870-es években kihozatta ugyan őket, de ere­deti funkciójukba soha nem kerültek vissza. Hanem az osztrák teljhatalmú ka­tonai parancsnok, Julius Jakob Haynau mindjárt 1849 szeptemberében uta­sította Emánuel YJttát, a magyarorszá­gi erődítési kerület igazgatóját, hogy dolgozzon ki az egész országra kiter­jedő és már a forradalom tanulságait is hasznosító védelmi rendszert. Zitta a korban reneszánszát élő citadellák, azaz a nagyvárosokon belül létesített fellegvárak hálózatának kiépítését ja­vasolta. Az elgondolás kiindulópont­ja az a felismerés volt, hogy „minden belső nyugtalanság, minden lázadás, sőt minden felkelés a sűrűn lakott városokból indult ki", ha azonban a város házait és lakóit egy biztonságos helyről bombatűz alatt lehet tartani, a lakók az életük mentésére kényte­lenek elhagyni házaikat. így egy ilyen, őket fenyegető szerencsétlenség mi­att igyekeznek a felkelés kitörését el­kerülni, s panaszaikat inkább a ható­ságok elé terjesztik orvoslás céljából. A korszakban a Gellért-hegyihez ha­sonló citadellákat építettek ki Olmütz­ben, Linzben és Komáromban. Zitta Budapesten a Várhegy védfa­lának kijavítása után a legfontosabb feladatnak a Gellért-hegyi erőd felépí­tését tartotta, és javasolta, hogy a Kis-ROSTÁS PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents