Budapest, 2004. (27. évfolyam)

4. szám június - Küldjön egy képet!

37 JÚNIUS Zflflá J W 11 n A P E S T közé tartozik, amelyeknek - ameny­nyiben egyáltalán van valamelyiknek ilyen - az íve, kanyarodása belátható, szemmel lekövethető, ez esetben az Erzsébet tér felől nézve. Ebbe az ív­be dől bele az a bizonyos üvegfal. Va­lahányszor arra járok, és benézek az utcába, olyan érzés fog el, mintha egy nagy, kivételesen szükséges levegő­vétel közben hirtelen betapasztanák az arcom. lord: Na persze, ezt elfelejtettem: a Paulayban kidőlő irodaház szerintem nem egy százas ötlet, de az utca (ami­lyen egységes sokfélesége dacára) bát­ran elbírja. Nagyobb gondot okozott, amikor arra jártam, hogy nem értet­tem ezt a nagy tolakodást. Mi végre? Mit akarnak nekem itt kínálni az ar­comba? Hopp, egy irodaházat, ban­kot vagy valami hasonló érdektelent? Hát, köszönöm, az nem érdekel. Eb­ből a szempontból (gyalogos szem­pontból) fölöslegesen sok kikönyö­költetni az utamba egy házat, ami nem akar ezen túl mondani semmit. Ez persze nem feltétlen az épület hi­bája, hiszen ha tele lennénk figyelem­felkeltő, figyelemért kiáltó, versengő épülettel, ott ez a módszer valószínű­leg megállná a helyét. Vagy, a másik esetben, ha nem unalmas funkciót elégítene ki, hanem pl. uszoda lenne vagy divatház, vagy koncertterem, vagy mindegy, nem ötletelek, de ahol van értelme meglökni a járókelőt, mert érdemes betérnie. Boszorka: Meg kell, hogy mondjam, ott, ahol van, nekem nagyon tetszik. Az a másik, amiről írsz, az egy csodá­san rendbe hozott Andrássy úti ház hátuljához csatlakozik, szintén ferde fallal, de nem ilyen formabontó ferde. Abban a házban voltam, az Andrássy út felől, valamilyen külföldi bank csi­náltatta székháznak. Az udvart lefed­ték üveggel, és a régi körfolyosóról nyílnak az irodák. Nekem az is na­gyon tetszett. A Paulay Ede utcában meg kit zavar, hogy a modern, sima fal kicsit ferde? A bécsi Hundertwas­ser házak szerintem a barcelonai Ga­udi-épületek modern változatai. Nem szeretnék ilyet látni a várban pl. A Vörösmarty téren gondolkozni kelle­ne, hogy mi is lenne igazán oda való. Még ha konzervatív lelkem ellenke­zik is kissé, a már általam emlegetett bécsi Haas-ház a Stephans Platzon gondolkozásra késztet. Mert az ott végül is már nagyon jó, még ha ele­inte mindenki meg is hökkent tőle. Definitive nem szeretnék egy olyat, mint amilyen a Dózsa György úton van, pl. az Andrássy úton de még a Király utcában se látni. Másrészt any­nyira azért nem vagyok konzervatív, hogy Budapest összes foghíjtelkét amolyan historizáló stílusú házakkal építsék tele. Itt Budán pl. megőrülök az utóbbi 10 évben épült ún. „neo­barokk" villáktól. Goldman Emma: A MÉMOSZ-szék­ház újjáépítése nekem nagyon bejött, elképesztő este a ház, kivilágítva. A SZOT helyére épített újjal is ki vol­nék békülve, csak azok a pántlikák ne volnának a homlokzaton. Következő számunkban Budapest: időgép és egyéb fantáziák címszó­val válogatunk a hozzászólásokból. Index - Budapest Anno topik http://href.hu/x/ch A fórumok címe weboldalunkon: http://budapest.neuropolis.hu/ rjjendegúz: A Preisich Gábor által tervezett, volt MÉMOSZ (Magyar Épí­tőmunkások Országos Szövetsége) székház áll a Városligeti fasor és Dó­zsa György út sarkán. Azt is az ING és Erick van Egeraat frissítette fel, PG alkotói jóváhagyásával - most bér­irodaház. Mivel kicsinek bizonyult az ING befogadására, a mellette lévő szocreál épület, ami az MSZOSZ székház volt, esett bontás áldozatául, annak a helyén emelkedik most a „gleccserház". Küldjön egy képet! Fotópályázatot hirdetünk - amatőröknek Kerényi Tamás: II., Fekete Sas és Tölgyfa utca sarka Pályázóink közül a nyertes mellett elismeréssel említjük meg itt Sarkadi Réka, Tóth Eszter Kata és Varga Zsuzsanna nevét. Gratulálunk! Színes nagyításukat a szerkesztőség címére küldhetik el, ha elektronikus géppel dolgoznak, továbbítsák a felvételt a budapestimail. tvnet.hu e-mail-címre. Témánk ismét: régi feliratok, üzleti hirdetések az épületeken. Munkáikat július 2-ig juttassák el hozzánk, feltüntetve a felvétel helyszínét. A képeket elbíráló zsűri tagjai: Faragó István, Gadányi György és Ráday Mihály. A legjobbnak ítélt alkotás szerzőjét 2004. évi BUDAPEST-elő­fizetéssel díjazzuk. A beérkezett képek közül ezúttal Kerényi Tamás felvételét jutalmazzuk a BUDA­PEST-tel. Ez a téma különösen jól sikerült: következő számaink valamelyi­kében összeállítást adunk közre az anyagból.

Next

/
Thumbnails
Contents