Budapest, 2004. (27. évfolyam)

4. szám június - :-( Tükörtopik :-)

BUDAPF.ST gflflflff I ÍT N I ti S 36 :-(Tükörtopik :-) • Négy évvel ezelőtt indult az Index internetes fórumon egy topik Budapest Anno címmel. A nyitó bejegyzés a város múltját felidéző történetek elmesélésére, a nagyvárosi folklór bemutatásra hívott fel, ám az évek alatt összegyűlt több ezer hozzászólás a téma gazdagságából adódóan többször is elkanyarodott, s ha nem is tudományos igényességű, de, a fővároshoz - leginkább annak közeli és távoli múltjához - kötődő on-line „beszélgetéssé" alakult. A közelmúltban többször is felvetődött a Dózsa György út VII. kerületi szakaszán épült, Erick van Egeraat tervezte Liget Park Átrium irodaház és megálmodójának többi fővárosi épülete - az ezekkel kapcsolatos hozzászólásokból idézünk. • Alexander the Great: Üdv! A Dózsa György úton épült egy érdekes ház, kifelé dőlnek a falai és a burkolat meg olyan, mintha megkristályosodott akármi lenne. Kérdésem, hogy mi a véleményetek róla? Nekem tetszik, csak keresztbe azok a fémhuzalok nem kellettek volna, azok sokat rontanak az amúgy jó összképen. A hivatalos neve Park Átrium Irodaház, az ING Bank érdekeltségébe tartozó ingatlanos cég építtette a Magyar Építő Hérosz Rt.-vei az Erick van Egeraat építésziroda tervei alapján. Én gleccserháznak neveztem el. A túloldalról úgy fest, mint egy a tengerbe omló glecscser. Még az oszlopai is cikáznak. De mindez csak a Dózsa György úti homlokzatára korlátozódik, az összes többi oldala hagyományos. (...) kambekk: (...) Szerinted talán méltó szomszédja lesz a Dózsa György úti NN székház a mögötte található palotanegyednek (amit persze frappánsan úgy fognak hirdetni, hogy „szecessziós környezetben fekvő...", mert más értéke nem lesz)? lord: Nekem nagyon tetszik ott, ahol van. Amikor először láttam a Szépművészeti felől, valami olyasmi jutott eszembe (ez túlzás, felgomolygott jobb lesz), hogy ni csak, micsoda fricska: az átelleni furnértribünök súlyosságát froclizza valaki kőből. Könnyű olyan helyszíneket sorolni, ahol nem feltétlenül, nem elsőre jönne be, de sok van olyan is, ahol lazán elfér. Bennem még az is felmerült, hogy a Rózsadombon tesznyélkedő volt SZOT (ma talán Ifjúság háza vagy mi a fene készül) helyében is izgalmas lenne, az Eötvös utcában pl. meg agyonnyomna. Fogalmam sincs. De hát azért van a Photoshop meg a többi képvariáló program, hogy ezeket az eshetőségeket meg lehessen nézni jó előre. Arról filózni, hogy hogyan mutatna a konyhakertben az Eiffel-torony, azért nem érdemes, mert nem ott van. A konyhakertben talán nem mutatna mást, mint gyűlölt adótornyot rozsdásodó traverzekből. Ki tudja. Néha érdekel az is, milyen lehet ezekben a házakban belülről. Idegesítő, nonfunkcionális, halott terek, rossz világítás, minden alárendelve a látványtervnek? Vagy éppen kiábrándítóan esetleges a kinti nagyvonalúság házon belüli alkalmazása, odabent padlószőnyeg kunkorodik a gránit helyett, és semmi különbség a folyosón bármelyik kockaház folyosójához viszonyítva :) Netán ragyogóan sikerült megoldani a kint és bent-et, egységben lélegzik az egész? Ki tudja. Bojár is komolyan foglalkozott az épülettel, csak nekem pl. ezek a szempontok kicsit hiányoztak belőle, morticia addams: Ez szerintem egy kitűnő épület, ráadásul a megfelel? térben. Meglátásom szerint abszolút elbírja a város - különösen a felvonulási tér felől nézve. (Erről jut eszembe: ugyanígy elbírhatta volna a kockákat is, különösen arra az átmeneti időre...) Egyetlen bajom vele, az a tökéletesen szükségtelen pingálás, amit valamilyen - díszítő, viccelődős, érzelgős? - szándékkal még pluszban rákentek (eddig még csak sötétben láttam, így zöldes színűnek tűntek ezek a festékcsíkok - na, hamarosan arrafelé karikázok, és megnézem magamnak közelebbről nappali fénynél is), illetve az ide-oda kuszálódó liánszerű szalag, ami körbehalad az épületen, mint egy csokor spárgát átfogó szalag - ennyiben, mondjuk ez utóbbi talán mégsem olyan rossz... :) (Na jó, háklis vagyok, egy épület hitelessége nálam azonnal pengeélre kerül, valahányszor úgy látom, hogy textúrát gyártanak neki, azzal operálnak... - lehet, hogy egy kockafejű vagyok? morticia addams: A Paulay Ede utcai épületre viszont kicsit haragszom. Pontosítok: magával az épülettel semmi bajom, annál inkább morgok a tágabb környezetét szétverő hatása miatt. Szerencsétlen helyválasztás, na: a Paulay Ede utca azon ritka pesti utcák