Budapest, 1988. (26. évfolyam)

7. szám július - Oszlay István: „...örök időkre nyilvános kerttül tartandó fent”

kertiül tartandó fent" fest a Sziget Pestről és Budáról, és mi­lyennek látszik a jobb, illetve a bal parti városrész a Margitszigetről. Nem csupán szubjektív benyomásokra hagyatkoz­tunk, megfigyeléseinkel fényképekkel is dokumentáltuk. Majd elvégeztük a kilá­tásvizsgálatot, ennek eredménye szintén „esztétikai anyagként" került a dosszié­ba. Fontos kérdés volt, jól hasznosítjuk-e a Sziget szerkezeti adottságait. Ehhez já­rult a műemléki és kultúrtörténeti vizsgá­lat, ez nemcsak a középkori romokra, ha­nem a szoborparkra és annak pontos geo­déziai mérésére is kiterjedi. A közlekedési viszonyok elemzése azt igyekezett kiderí­teni, hogy mekkora terhelést jelent a mai forgalom, miként és mit kellene megvál­toztatni. Alternatív javasalatok készültek arra, hogyan lehetne csökkenteni a for­galmat oly módon, hogy kedvezőbb le­gyen a tömegközlekedés. A hidrológiai vizsgálat a kutak hozamával, a hévizek hasznosításával foglalkozott. A közmű­vek (víz-gáz-csatorna és áramszolgáltatás) vizsgálatát talajmechanikai mérések kö­vették. Elvégeztük a városrendezésben ma még újszerű, ún. kisarchitektúra-kör­nyezetkultúra elemzést is. Lefényképez­tük például az utcabútorokat: az infor­mációs táblákat, padokat, lámpákat, sze­métgyűjtőket stb. Vizsgáltuk, milyen álla­potban vannak a buszmegállók, hogyan fest az épületek és környezetük rendezett­sége. Az összkép nem szívderítő... — Nagyon mélyre ásott, a szó konkrét és átvitt értelmében is. Elmondhatja, hogy szerkezetében, részleteiben, anyagi és szellemi összetevőiben látja és érzi a Szigetet. Csodás dolgokat lehet felfedez­ni, amit a kiilső szemlélő sohasem vesz észre. Mindezek birtokában határozott a Margitsziget sorsának alakulásáról? — Ezek az ismeretek hozzásegítettek az alapelvek megfogalmazásához. Vagyis ahhoz a fölismeréshez, mi legyen a Sziget funkciója. Itt van egy isteni adottságú hely, természetes határokkal, amit körbe­nőtt a város. Az egy lakosra jutó zöldte­rület Budapesten kevés, átlag 8,9 négyzet­méter, de a belső kerületekben csak né­hány tenyérnyi. Még riasztóbb, hogy a 295 hektárnyi közparkból mindössze át­lag 1,47 négyzetméter jut egy fővárosira, ami egyötöde az OÉSZ-normának. Kiala­kult a meggyőződésünk, hogy — bár sok­féleképpen lehetne hasznosítani — a Szi­get legyen védett zöldterület. Ez elemi fel­tétele élővilága megmentésének. Első ne­kifutásra, persze, mégsem lehetett kitele­píteni a rajta levő intézményeket. — Tehát a terület szerkezeti hasznosítá­sával kellett megoldania a feladatot? — Úgy van. A Szigetet a 2,7 kilométe­res főút lényegében kettévágja. Az 1969-es fejlesztési javaslat (Fővárosi tanácsi ha­tározat a Margitsziget és a Hajógyári­sziget egyeidejű fejlesztéséről. A prog­ramban kijelölt feladatok zöme azonban nem valósult meg; számos javaslat ma is aktuális. — A szerk.) egyik alapkoncepci­ója volt, hogy ezt az utat „húzzuk" ki a budai partra, s így a Sziget egységessé vá­lik. Ám ez az útvonal elkerülné az ottani intézményeket, sok-sok bekötő út szab­dalná szét a parkot. Még nagyobb baj, hogy megszüntetné a vízparti kapcsola­tot, ami alighanem képtelenség lenne. A mostani terv alapelve, hogy a Duna­parton jól használható, kellemes sétá­nyok vezessenek. A Margit híd felől indulva, a Budára néző part a sportzóna; így alakult ki, ezt a rendet nem lenne célszerű — és nem is nagyon lehetne — alapvetően megboly­gatni. A program szerint megszüntetnénk a Dózsa-teniszstadiont, erre itt valóban nincs szükség. Fele részben életveszélyes rom, ugyanakkor jelentősen növeli a nemkívánatos gépkocsiforgalmat, hiszen egy-egy versenynek általában 2500 nézője van. Vitatható a XIII. Kerületi Tanács napközis táborának ottani elhelyezése is. Befogadóképességét 500 gyermekre mére­tezték, ám rendszerint ezernél többen tar­tózkodnak itt, nagy a zsúfoltság, ami a gyerekeknek sem tesz jót. Csak nyáron működik, az év hét-nyolc hónapjában tel­jesen kihalt a másfél hektáros, kerítéssel lezárt parkterület. Nem a funkciója, ha­nem szerkezeti elhelyezkedése miatt kelle­ne innét kitelepíteni, olyan szűkös a terü­let, hogy lehetetlenség miatta a Sziget északi részét összekapcsolni az ősparkkal. A sportzónában vitatott volt az Úttö­rőstadion helyzete, az 1969-es program például kitelepítésre javasolta. A közel­múltban szépen rendbe hozták, meglehet, kérdéses, hogy a korábbi érvényes határo-A SZIGET 2i

Next

/
Thumbnails
Contents