Budapest, 1988. (26. évfolyam)

7. szám július - Zentai Tibor: A legenda és a valóság

FÓRUM PETŐFINEK NYOMA SINCS SZIBÉRIÁBAN A legenda és a valóság A folyóirat ez évi januári és márciusi számában Petőfi Szibériában?, Legenda a halhatatlanságról és Egy legenda nyomá­ban című írásaiban Kiss Károly adott átte­kintést az évtizedekkel ezelőtti híresztelé­sekről, Petőfi állítólagos szibériai életéről és sírhelyéről. Ismertette szovjet és ma­gyar személyek mostanában folytatott ez irányú vizsgálódásait, további terveit. Ugyanakkor utalt neves magyar filológu­sok „szibériai legendával" kapcsolatos, már korábbi elutasító álláspontjára. Kife­jezte saját kétségét, de amellett reményét is, hogy a kutatás során esetleg a szabad­ságharc eddig ismeretlen, értékes doku­mentumaihoz jutunk. Mint várható volt, Kiss Károly írásai széles körben felkeltették úgy a bel-, mint a külföldi érdeklődést. Félő azonban, hogy az eredményt illetően nemcsak a ku­tatókat, hanem a felcsigázott közérdeklő­dést is csalódás éri. Úgy vélem, a várako­zás tárgyilagos szinten tartása érdekében időszerű a „szibériai legenda" kialakulá­sának láncolatát feltárni. A legenda kalandos burjánzásával és ennek napjainkban is folyó vizsgálatával Kiss Károly is foglalkozott írásaiban, eze­ket nem ismétlem. Indokoltabb sorra ven­ni azonban az orosz hadifogság lehetősé­gét cáfoló forrásanyagokat. A hadtörténetírás a segesvári ütközet fogságba esett magyar katonáinak számát 350-500 főre teszi. Egressy Gábor írja Tö­rökországi napló című visszaemlékezésé­ben — 1849. augusztus 10-i kelettel —, hogy Bauer őrnagy, Bem törzsének pa­rancsnoka, akit az oroszok elfogtak az üt­közetben, de visszaszökött „...Sándort a foglyok között nem látta, róla nem hal­lott..." A cári hadtest mellé rendelt és a seges­vári csatában jelen volt osztrák hadbiz­tos, Heydte őrnagy feljegyzései alapján a Neue Temesvarer Zeitung 1877. augusz­tus 15-i számában — nyilván a szélhámos Manasses és mások közléseinek hatására — megjelent cikk tanúvallomásértékűen közli: „Valamennyi fogságba esett ma­gyar katona a császári orosz alakulatok mellé rendelt osztrák hadbiztosnak, báró Heydt (!)-nek adatott át, egy sem maradt orosz fogságban, tehát ennek megfelelően egyet sem vittek Szibériába. Minden fo­goly — épek és sebesültek — a segesvári ütközetet követő napon, az említett had­biztos által személyenként megvizsgálta­tott. Petőfi nem volt közöttük. Ha nevét el is akarta volna titkolni, úgy a hadifog­lyokra vonatkozó későbbi intézkedések­nél rájöttek volna. Minthogy Petőfi nem volt a foglyok között, az elesettek között kellett lennie." Ezek ma tények! A tanúvallomások ér­tékét növeli, hogy azok a szemben álló felek — magyar és osztrák — törzstisztje­itől erednek, és egybehangzóan állítják, hogy Petőfi a foglyok között nem volt! Heydte ehhez még azt is hozzáteszi: „az elesettek között kellett lennie". Hogy hol, az kívül esik mostani tárgyunktól, azzal a kutatásaim során talált bizonyítékok és az ütközet helyszínén nyert tájékozódásom alapján, most készülő tanulmányomban foglalkozom. De a történetnek még nincs vége. Né­hány évvel ezelőtt szovjet kutató kezde­ményezésére, szovjet tudósok bevonásá­val első ízben kutatták intézményesen Pe­tőfi Szibériába kerülésének lehetőségét. Nézzük, mire jutottak! A Romániában megjelenő Korunk cí­mű folyóirat 1971. évi 7. számában Gáli Erzsébet fordításában jelent meg részlet A.A. Gerskovics Petőfi költői színháza (Poetycseszkij tyeatr Petőfi. Izdatyelszt­vo „Nauka" Moszkva, 1970) című köny­véből. A folyóiratban közölt részlet A szi­bériai Petőfi-legenda nyomában címmel jelent meg. Gerskovics irodalom- és szín­háztörténész, fordító, aki vonzódik a ma­gyar irodalomhoz, kedvence Petőfi. így találkozott a segesvári ütközetet túlélő Petőfi vándorlásának legendájával, ez keltette fel figyelmét. Mint írja, „meg­próbált tudatosan becsapódni". Úgy vél­te, több eredmény várható a legenda vizs­gálatától, mint annak puszta elvetésétől. A kutatása két irányú. Egyfelől: van-e alapja 1849-ben magyar hadifoglyok Szi­bériába irányításának, másfelől: találha­tó-e nyom Petőfi ottani tartózkodására. Hónapokig tanulmányozta a moszkvai Központi Állami Levéltárban (KÁHTL) a VUA megjelölésű, A magyarországi had­járat című, sok értékes okmányt tartal­mazó iratcsomót. Közte Nyepokojcsickij hadtest vezérkari főnök segesvári irato­kon olvasható aláírásával, Rüdiger, Lü­ders, Anrepa tábornokok, hadifoglyok osztrákok részére történő átadását sürge­tő levelei. Paszkevics tábornagy utasítása szerint az összes hadifoglyokat, a lengyel nemzetiségűek kivételével, haladéktalanul át kell adni az osztrákoknak. (5383 sz., 5368 sz. ügyirat 14 lap.) Egyetlen jelentést talált Gerskovics Lü­derstől, miszerint hadifoglyokat átvittek az osztrák megszállás alatt lévő Bukovi­nába. Két tisztet Galícia osztrák katonai parancsnokának adtak át. Az egyik, Kiss Sándor ezredes, Bem hadsegéde, az áta­dás után megmérgezte magát. (5351 sz. ügyirat 371-372 1.). Gerskovics ezek után kiábrándulva teszi fel a kérdést: „Kit ér­dekel a Retőfi-legendas zempontjából, hogy a foglyok Bukovinából visszafordul­tak és hazatértek — a cár nem óhajtotta, hogy még magyar lázadók is legyenek Szi­bériában, van ott nélkülük is elég forra­dalmi elem." Gerskovics tisztázta az állítólagos ma­gyar hadifogolyleszármazott, Horvát tá­bornok kilétét is. KÁHTL anyagából si­került megállapítania, abban az időben szolgáló tíz, Horvát nevű tiszt közül csak egy ért el tábornoki rangot és több mint húsz évig szolgált Szibériában. Ez Dimit­rij Leonyidovics Horváth volt, aki 1859. július 25-én Poltava mellett született, helybeli nemesektől származott. 1917 után emigrált, és „a véletlen folytán Ma­gyarországon elterjedt nevet viselt, meg­felelő alanya lett a bécsi sárga sajtó szen­zációs hírverésének". Végül Gerskovics hozzáfogott a szibéri­ai nyomok kutatásához. 1968 év őszén az ekkor Szovjetunióban tartózkodó Csák Gyula író kíséretében a Bajkál tó vidékére utazott. Erről Csák Gyula az Élet és Iro­dalomban megjelent úti beszámolójában említést is tett. 1968. szeptember 17-én az Irkutszki Ál­lami Egyetem szakemberei konzultációt tartottak. Jelen voltak Szibéria és a Baj­kál tó történetének és tájkutatásának leg­jobb szakemberei: Sz. V. Sosztakovics professzor, tanszékvezető, a történettu­dományok doktora, F.A. Kudrjavcev professzor, számos, Szibéria történetével foglalkozó mű szerzője, V.G. Tvukavkin professzor, az Irkutszki Pedagógiai Főis­kola tanszékvezetője, a történettudomá­nyok doktora, Sz.F. Kovalj docens, a szi­bériai száműzöttekről szóló munkák szer­zője. „A meghívott tudósok egytől egyig és — sajnos — habozás nélkül kijelentették, hogy tőlünk hallanak először arról a felté­telezésről, miszerint a híres magyar költő, Petőfi Sándor a Bajkálon túl járt volna." Érvként felhozták, hogy a szibériai le­véltárakat a kutatók tucatjai vizsgálták, de nem találtak olyat, mely magyarokról 12

Next

/
Thumbnails
Contents