Budapest, 1988. (26. évfolyam)

5. szám május - Müller Tibor: Csoóri Sándor

most eltemethetem a Bakony hegye alá, az árokparti lapuleve­lek árnyékába, mert vidéken még az igazmondás és a hazudo­zás lehetősége is kisebb, mint, mondjuk, a fővárosban. „Ha nem akarod, hogy az agyad akkorára összezsugorodjon, mint az aszaltszilva, legjobb, ha elillansz innen, föl Pestre, az egye­temre" — toldta meg szó szerint föntebbi intelmeit. Érveit egy különös ismeretség váratlanul megerősítette. Veszprémben ekkor építették a Vegyipari Egyetemet, és a Népszava leküldte egyik újságíróját, hogy számoljon be az építkezésről. Az új­ságíró Faludy György volt. A híres Villon-átköltő. Lóránd Imre nemcsakhogy bemutatott Faludynak, de mint fiatal író­jelöltet két napra odarendelt mellé: kísérgessem, szolgáljam, szervezzem meg számára az óhaja szerinti beszélgetéseket. Életem nagy ajándéka volt ez a megbízatás. Faludyval a ma­gyar irodalom jött le látogatóba Veszprémbe. Igen, az élő ma­gyar irodalom, hiszen írót addig én legföljebb, ha fényképen láttam. Bizonyára eltúloztam, de kézfogásában ott éreztem Babitsét, József Attiláét, Radnótiét, Illyését. És elejtett szava­iban az ő szavaikat. Kísérgetés közben vettem észre, hogy Fa­ludyt jobban érdekli a régi város, mint az épülő új egyetem. Jobban érdeklik a történelemről tanúskodó falak, kolostor­kövek, mint a korabeli versekbe is belekerülő beton- vagy vas­gerenda. A lomha mozgású poétából csak úgy áradt a művelt­ség. Hol a barokk századokról beszélt, hol a magyar közép­korról, hol Párizsról. — Ekkor határozta el, hogy abbahagyja az újságírást, és mégiscsak jelentkezik az egyetemre? — Ekkor. Jelentkeztem is a budapesti tudományegyetem bölcsészkarára, de nem vettek föl, mert — ahogy később meg­tudtam — rossz pontnak számított, hogy egyházi iskolában érettségiztem. Persze az Egyetemi Orosz Intézetbe szó nélkül fölvettek. Ott nem számított a protestáns múlt. Nem, mert oda szinte kötéllel fogdosták a hallgatókat. Elkeseredésemben jelentkeztem én is, de azt gondoltam, megtanulok oroszul, franciául, és majd fordítani fogok, s így is belekerülök az iro­dalom világába. Sajnos ez az intézet, a későbbi Lenin Intézet őse, nagyon idegen volt nekem. Még a vakolat is a marxizmus és sztálinizmus törvényei szerint pattogzott le a falakról. Ráa­dásul a hallgatók közt hemzsegtek a „fölkent lelkületű" besú­gók. Alig tudtam megszabadulni a csapdából. Igazi kimentőm a betegség lett. A zajtalanul szervezkedő tüdőbaj. Valamikor tavasszal még vidáman besoroztak katonának, be is váltam, de két héttel a besorozásom után, hirtelen rosszul lettem, s ki­derült, hogy zölddiónyi kaverna van a tüdőmön. Szép kis so­rozóbizottság, mondhatom utólag. Négy-öt nap múlva már szanatóriumba vittek, Hegyfalura. Jó alpesi levegő várt és végtelen unalom. Fél évig kezeltek itt, amíg fertőző voltam, utána hazaküldtek a szüleimhez, Zámolyra. Épp azokban az őrületbe sodró időkben kerültem haza, amikor a parasztokat úgy forgatták ki mindenükből, mint háborús időkben hadi­sarccal megterhelt vidék lakosságát. Elvették megtermelt érté­keiket, életkedvüket és önérzetüket. Dilettáns, ripacs politiku­sok és helyi vezetők irányítgatták a falu életét hajmeresztő os­tobasággal. Előfordult, hogy az őszi vetés munkálatait — ve­tőmag hiányában — elhalasztották decemberig. Az, hogy ka­rácsony előtt nem lehet vetni, nem érdekelte őket. A tervet mindenkeppen teljesíteniük kellett. Emlékszem még a dobszó­ra és a fenyegető utasításra is: minden parasztnak meg kell je­lennie fogatostul a határban, hogy elvessék a búzát. Egy apo­kaliptikus film jelenetei pörögnek le a szemem előtt újra: há­romszáz fakó ruhájú paraszt capiat a sárban egymás mellett, esik, kel, vihog kínjában, és szórja tékozolva a magot a vakvi­lágba, miközben fölöttünk égboltnyi varjú károg, s Iesi su­nyin, mikor csaphat le a sár fölé, hogy a legutolsó szemet is fölzabálja. — Ekkor kezd verselni a fiatal Csoóri Sándor? — Verselni már régesrég verselek. Inkább politizálni kezdek ekkor. Nem tudok belenyugodni, hogy az országgal az törté­nik, ami történik. A földek vetetlenek, gazosak. A parasztok szélnek eresztik éhező állataikat, mert levágni tilos őket, vi­szont nézni se tudják kínlódásukat. Apámékat én tartom el az irodalmi alap ösztöndíjából. Röpiratokat írok versben. E-gyiknek a címe is Röpirat. Ha utólag meggondolom, 1952-ben magáért a címért letartóztathatnának. De akkor ez eszembe se jut. A verseket két folyóiratnak is elküldöm. Mindkét helyről csöndes, fenyegető levél kíséretében kapom vissza őket. Végül egy nyolcoldalas lázító levéllel együtt Illyésnek küldöm el va­lamennyit: hadd tudja meg, milyen szörnyű világban élünk! Azt hittem, fogalma se lehet róla, hiszen egy sorában se emle­geti. Honnan tudhattam volna, hogy Illyés ekkor már megírta Egy mondat a zsarnokságról című versét... Válaszolni, sajnos, nem válaszolt. Néhány hónappal később Budapesten jártam, s a Fiatal írók Munkaközösségének a tanácskozásán odasom­fordáltam mellé, s megkérdeztem tőle: látta-e a verseimet, s mit szól hozzájuk? Láttam — mondta —, de azt tanácsolom, hogy politikai versek helyett írjon inkább szerelmes verseket. Hogyan írjak, ha nem vagyok szerelmes? Akkor is — tette hozzá határozottan. Később értettem meg, hogy féltett. — Mi lett ezekkel a versekkel? — Az 1953-as, Nagy Imre-féle kormányprogram után meg­jelentek. — Szavaiból azt szűröm ki, hogy a politika szinte indulása pillanatától fontos önnek. Azóta is az? — Sajnos igen. Mien \u/nm? — Azért, mert ha nem töri a cipő az ember lábát, nem is tudja, hogy van lába. De hagyjuk a képes beszédei. Régebben voltak az életnek olyan „magánterületei", amelyeket a politi­ka kikerült. Ilyen volt a család, a baráti közösség, ilyen volt a vallás körülkeríthető világa, a művészet és így tovább. Ma mindezt kisajátította a politika, úgyis mondhatnám, hogy mindenestül államosította létünket. Napjaink korszelleme, például, nemigen ad alkalmat arra, hogy az egyén önmagából meríthessen gondolatokat élete megoldásához. A különféle hatalmak olyan szituációkat teremtenek számára, hogy azok­ban minden megoldás: a megoldások elodázása vagy kisikla­tása. S tetejében a politika típusszerű vagy reklámszerű aján­latokkal állhat csak elő mindig, mert tagolatlan és ideiglenes. Benne kell hát élnünk nyakig, hogy minden ízületmozgását ki­ismerhessük és megpróbálhassunk védekezni ellene. Azt már tudjuk, hogy belátásra, örömre, célkitűzésre a személyes szel­lem képes igazán. S erkölcsi erőfeszítésre is. A politika tehát úgy érdekel, mint valami örök ellenfél. El tudnám képzelni társként is, de ahhoz a politikának csakugyan művészetté ké­ne válnia. — Egy esszé vázlata is lehetne ez a néhány gondolat, amit elmondott. Nem zavarja a sokműfajúság? Valamelyik mélta­tója azt írja, hogy verseinek tekintélyes része a magyar iroda­lom klasszikus értékei közé sorolható, s közben megjegyzi, hogy prózaíróként folyamatosan az élen halad. Hogy kell ezt érteni? — Az ítélkezést ne siessük el. Még a jót se. Van olyan író, akit emel a dicséret, engem lehangol. Klasszikus érték? Dobá­lódzunk a nagy szavakkal. Ne hallgasson a könnyed kritikus­ra... De a prózára célzott az imént. Prózát akkor kezdtem el írni, amikor sehogy se ment a versírás. Elsőre megírtam a Tu­dósítás a toronyból című szociografikus munkámat. Mikor Darvas József elolvasta, csak annyit mondott: neked kell megírnod a korszak nagy regényét. Megvan hozzá a nyelved, a feszültségteremtő képességed, a prózaírókból gyakran hi­ányzó metafizikai vibrálásod, amely lósörényeket úsztat az égen, halottakat a földben. Kipirultam a dicsérettől és a föla­dattól, de, sajnos, a nagy regényt eddig még nem írtam meg. — Ha már prózáról esett szó, nagy feltűnési keltett legutób­bi esszékötete, a Készülődés a számadásra. A könyvről megje­lent kritikákban, kivétel nélkül, megtalálható jelző: közéleti. Nemeskürty István azonban így ír:,,Szinte csodálkozik az ol­vasó, miért kísérte felháborodás és botrányra éhes kíváncsi­ság... e kötet némely háborgásait. Hiszen Csoóri figyelmezte­tései ma már napilapok közhelyei, és derűre-borúra nyilatko­zó államhivatalnokok meg adószedők is keményebben fogal-31

Next

/
Thumbnails
Contents