Budapest, 1988. (26. évfolyam)

3. szám március - Müller Tibor: Beszélgetés Budapestről Iványi Pál tanácselnökkel

lószínűleg nem árt, ha szereti szűkebb környezetét. Önnek ezzel nem volt sok baja. Hiszen itt, Budapesten született. — Ez igaz. Itt születtem 1942-ben. Vagyis itt anyakönyveztek. Ám szüleim még egészen kisgyermek koromban vidékre költöz­tek. Édesapám 1945-ben meghalt, nevelőapám kereskedő volt. Feltehetően a körülményei szabták meg, hogy Nagykanizsára költöztünk. Középiskolába már Sopronban, egyetemre pedig a Budapesti Műszaki Egyetemre jártam. Ilyenformán fiatal éveim nem jelentéktelen részét vidéken töltöttem. Ami pedig a kötődést illeti, nem tartom feleslegesnek még a hivatali munkában sem a lokálpatriotizmust. Kétségtelen, lehet ügyeket jól intézni, fontos kérdésekben dönteni, egy városért dolgozni anélkül, hogy az em­bernek bepárásodna a szeme. De a vonzódás egy adott környezet­hez, emberekhez, épületekhez — biztosan szükséges. Adhat vala­milyen többletet, tartalékot minden időre. Egyébként, baráti kö­römben szenvedélyes „budapestészek" is vannak, és meg nem állhatnék előttük, ha nem fűzne nyilvánvaló ragaszkodás a fővá­roshoz. — Ha már a családja szóba került, mondana valamit az édes­anyjáról? — Varrónő volt, ma nyugdíjas, és van egy öcsém, Szentendrén él. — Szép hely. Főként azért, mert gondot visel a múltjára. Bu­dapest is azért szép, mert szintén őrzi a múltját. És ez nagyon sok pénzbe kerül. Ön valamiféle tudathasadásos helyzetben van. Egy­felől mint fővárosi, mint szenvedélyes lokálpatrióta ragaszkodna minden régi lámpaoszlophoz, kapuboltozathoz, rácsos ablakhoz. Mint tanácselnöknek azonban az utóbbi időben fogához kell ver­nie a garast. Nem irigylem érte. — Szerintem a városvédő mozgalom olyan erőtartalék, bizton­sági forrás, amelyre égetően szükség van. Igaz ez akkor is, ha né­hány aktuális gyakorlati kérdésben vitáink vannak. Ha olykor — látszólag — ölre megyünk. A városvédő mozgalom az élő lelkiis­meretünk. Nem arról van szó, hogy egyszerűen felhívja a figyel­met az anomáliákra, a pusztuló értékekre, az elodázhatatlan ten­nivalókra, amelyek a város arcának, identitásának megőrzéséhez tartoznak, hanem arról is, hogy ez nemcsak föipanaszló, hanem mozgósító és mozgósítható erő is. Az alapkonfliktus nem a ta­nács és a szenvedélyes városvédők között van, inkább vágyaink és lehetőségeink között. Jó lenne gazdagabbnak lenni! — Egyénenként és együttvéve. Milyen igaz! És mert ilyen a helyzet, tatán nagyobb hasznát veszi a közigazgatás a kifejezetten racionális gondolkodású vezetőknek. Messze járok az igazságtól, komolyan veszi a nyilvánosságot. Lehet mögötte, persze, hiányos ismeretanyag, tétovaság, gyanakvás. Magam, néhányszor külföl­dön is megfordulva, azt tapasztaltam, hogy a sajtó részéről álta­lában nincs pardon. A kemény kérdésekre is azon nyomban jó, legalábbis tényszerűségében megalapozott választ kell adni. Le­het, hogy ez a demokráciának csak felszínes, de mindenképpen hatásos eszköze. — Bombázzák kérdésekkel? — Sok időt semmi esetre sem hagynak a meditálásra. A politi­kusnak naprakészen, alaposan felkészülten, a közszereplésre vál­lalkozónak kell lennie. Ha az ember orra alá egyszerre egy cso­korra való mikrofont dugnak, és mindenfelől záporoznak rá a nemcsak jóindulatú kérdések, észnél kell lennie. ,,A városvédő mozgalom az élő lelkiismeretünk. Nemcsak föipa­naszló, hanem mozgósító erő is. Az alapkonfliktus nem a tanács és a szenvedélyes városvédők kö­zött van, inkább a vágyaink és a lehetőségeink között" — Számomra azért még egy dolgot mutat, nevezetesen, hogy szakmai ismereteinek birtokában van. — Ez valószínűleg túlzás. Egy ekkora városról, mint Budapest, természetesen, nem lehet mindent tudni. A leglényegesebb és tő­lem elvárható információkból azonban — merem remélni — ki­kérdezhető vagyok. — Azt jelenti ez, hogy ön már belakta ezt az épületet és szép, elegáns, nagy irodáját? — Csak akkor figyelek föl arra, hogy ez az iroda elegáns, ami­kor vendégeim vannak, és figyelmeztetnek rá. Amikor dolgozom, csak azt veszem észre, hogy zavartalanul tehetem ezt. Vagyis a munkakörülményeim valóban ideálisnak mondhatók. Valószínű­leg, ha fele ekkora helyiség lenne, az sem gátolna a munkában. — Nem gondolom, hogy feltétlenül lokálpatriótának kell len­nie annak, aki egy város ügyeit a legfelsőbb fokon intézi. De va-

Next

/
Thumbnails
Contents