Budapest, 1986. (24. évfolyam)

7. szám július - Hegyi Klára: Tartományszékhely az oszmán birodalom peremén

szigorú beszámolási kötelezettsége végső soron azt szolgálta, hogy a szultáni­nagyveziri tanács és az isztambuli kor­mányhivatalok az óriás birodalom bár­mely pontján felmerülő bármilyen ügy el­döntéséhez azonnal megkapjanak minden szükséges információt. Ha, mondjuk, a budai szandzsák valamelyik faluja pa­naszt tett adója önkényes kirovása miatt, vagy a falu török birtokosa javadalma megemelését kérte, a szultáni tanács ülés­terme mellé telepített irattár adóösszeírá­saiból és birtokadományozási listáiból percek alatt előkereshették a szóban for­gó falu minden adatát. De szükség esetén annak is utánanézhettek, hogy egy meg­határozott napon hány marhát hajottak át a budai Duna-hídon, mit hoztak az áruszállító hajók a kikötőbe, s név szerint kik árultak káposztát a Várhegy zöldség­piacán. A népesség- és adóösszeírások, a bir­tokjegyzékek, vám- és pénztári naplók, közös nevükön defterek másodpéldányai a közigazgatási központokban, esetünk­ben Budán álltak rendelkezésre. Egy har­madik irattömeget pedig a meghódított városok és falvak gondosan lelakatolt lá­dáiban őriztek, ezek az illető helység szá­mára fontos végzéseket, engedélyeket, nyugtákat, jogbiztosításokat meg helyi rendelkezéseket tartalmaztak. A török Buda régvolt hivatalaiban ter­melt irathegyeknek, sajnos, csak töredé­kei maradtak ránk. Mögöttük egyfelől imponáló pontosság és teljesség érződik, másfelől minden idők bürokráciáinak ri­asztó önmagáért valósága: mintha a sok hivatalnok csak azért lett volna, hogy pa­pírokat írjon tele. Mindkét érzés része az igazságnak, a túlméretezett bürokrácia egymást kiegészítő alkotóeleme. Együtt élnek, de ezen belül az idő múlásával rész­arányuk megváltozott. A 16. század egy új tartomány beillesztését és berendezését rótta az ide telepített hivatalokra, s a bi­rodalom fénykorának kiválóan működő adminisztrációja gyorsan és pontosan tet­te kötelességét. Ekkor a munka volt el­sődleges, a végeláthatatlan listák pedig ennek hasznos termékei. A virágkorból a hanyatlásba váltó 17. században az ellus­tuló ügyintézés kevesebb iratot termelt, s ennek egy része is önmagát ismételgette, mind ritkábban tartalmazott érdemi in­tézkedéseket. A budai török adminisztráció leglátvá­nyosabb ténykedése persze nem a piaci zöldségárusok helypénzeinek beszedésé­ből meg a Duna-parti fürdők csapjainak megjavíttatásából állt, hanem az oszmán világbirodalom és mindenkori uralkodója képviseletéből. Isztambulból ritkán ér­keztek követségek Bécsbe, így a magyar­országi török főemberekre, mindeneke­lőtt a budai pasára hárult, hogy a nagy el­lenfél, a Habsburg császár közvetlen szomszédjaként hol fegyverrel, hol a dip­lomácia eszközeivel adjon nyomatékot az oszmán hatalmi törekvéseknek. A nagy távolság miatt a szultáni fősereg csak a nyár derekára érte el a magyar­országi hadszínteret, a hadviselésre alkal­mas évszakasz első hónapjait nem tudta hasznosítani. Ebben a helyzetben meg­nőtt a Balkán félsziget északi felén állo­másozó katonaság jelentősége, a fősereg­nél összehasonlíthatatlanul kisebb létszá­mú, állandóan itt tartózkodó magyaror­szági csapatok pedig különös súlyt kap­tak. Nemcsak védték a birodalom hatá­rát, hanem sikeres vállalkozásokkal több magyar végvárat megszereztek. E helyi akciókat legtöbbször a budai pasák ter­vezték el és vezették, s akkor is felvonul­tak hadinépükkel, ha a szultán vezetett ide hadjáratot. Bár a pasák mindegyre tagadták, hogy a török katonák rablóportyáira áldásukat adták, vagy egyáltalán tudomásuk lett volna róluk, éppen úgy fedezték és védték ezeket a kisebb akciókat, ahogyan a ma­gyar hatóságok a végváriak hasonló meg­mozdulásait. Az pedig már a legfelső tö­rök adminisztráció — pasák, defterdárok és katonai parancsnokok — tudatos poli­tikája volt, hogy a török várakon kívüli, királysági területen fekvő falvak egyre szélesebb sávját osztották ki katonáiknak szolgálati birtokul. A katonák azután — hiszen megélhetésükhöz kellett — véres erőszakkal kényszerítették adófizetésre a falvakat. SIKERREL KELL JÁRNI Az oszmán hatalmi befolyás terjeszté­sében e kemény módszerek mellett Buda új urai a sajátos, keleti diplomácia meste­reinek is bizonyultak. Széles skálán ját­szottak: a goromba fenyegetéstől a mézes hízelkedésig, a hajthatatlan szilárdságtól a kiszámíthatatlan hajlékonyságig, az uralkodói gőgtől a szívélyes barátságig minden viselkedési formához értettek. A nagy mesterek székhelye Isztambul. A meghatározott céllal odaérkező császári követeket néha az őrület határára kerget­ték török tárgyaló partnereik azzal, hogy hosszú hónapokig, nemegyszer évekig el­húzódó, udvariassági vizitek társalgási ci­kornyába fúló, meddő fecsegéseire kény­szerítették, vagy ennek ellenpontjaként rövid és goromba veszekedés után bör­tönbe zárták őket. A szultáni szerájban iskolázott budai pasák jó tanítványoknak bizonyultak. Tassi Gáspár, Eszterházy Miklós nádor követe az 1627-es szőnyi bé­két megelőző tárgyalásokon, még csak ti­zenegy napja tárgyalt Murtezá budai pa­sával, amikor türelmét vesztve beírta nap­lójába: „olyan goromba fogási vannak e nemzetnek, hogy ugyan utálja az ember". A magyar királlyal folyó érintkezés hangnemében és külsőségeiben a török kor két évszázadában határozott változás állt be, amely hűen követte a két fél hatal­mi viszonyaiban végbement eltolódást. A 16. században, a törökök erőfölényének idején, amikor a magyar király évi aján­dék címén valójában adót fizetett a szul­tánnak, a budai pasák hol fejedelmi gőg­gel, hol kegyes leereszkedéssel, de mindig az erő pozíciójából leveleztek ellenfelük­kel, akit röviden „Bécs királyának" titu­láltak. A századforduló tizenöt éves há­borúja az erők kiegyenlítődéséről tanús­kodik, a háborút lezáró 1606-os zsitvato­roki béke pedig elismeri a „bécsi kirá­lyok" császári méltóságát, s elengedi adó­jukat. A budai pasák is hangnemet vál­toztatnak. A zsitvatoroki béke gyors egy­másutáni megújításait megelőző tárgyalá­sokon ritkán fenyegetőznek uralkodójuk végtelen erejével, helyette szívós és idegö­lő alkudozásokkal igyekeznek néhány adózó falut szerezni a magyar királlyal egyenrangúvá vált szultánjuknak. Míg a budai pasák a magyar királyság­gal szemben birodalmuk hatalmi igényei­nek érvényesítését kapták feladatul, addig a vazallus Erdély esetében a fejedelemség és a királyság kapcsolataira s a fejedelemségen belüli viszonyokra kel­lett éberen figyelniük s közbelépniük minden olyan esetben, amikor a két or­szágrész viszonyában vagy az erdélyi bel­ügyekben számukra kedvezőtlen fordu­lat fenyegetett. Az Erdély feletti őrködés­ből a budai mellett a fejedelemség déli be­járatát megszállva tartó temesvári, Várad eleste (1660) után pedig az ide rendelt pa­sák is erőteljesen kivették részüket. Ami­kor például János Zsigmond 1565-ben a királyi csapatokkal szemben szorult hely­zetbe került, Hasszán beglerbég segített neki Erdődöt, Nagybányát és Szatmárt visszaszerezni. A tizenöt éves háború nyi­tányakor a budai és a temesvári pasa kampányt indított a királysági főurak megnyerésére: birtokadományozások ígé­retével próbálták őket átpártolásra csábí­tani. A magyarországi török adminisztráció vezetőinek, mindenekelőtt a budai pa­sáknak elsősorban katonai és diplomá­ciai feladatkörük miatt teljhatalmat tu­lajdoníthatnánk, s ez szöges ellentétben áll azzal a másik ténnyel, hogy apró­cseprő igazgatási intézkedéseikhez ki kel­lett kérniük a központi hivatalok engedé­lyét. Mit juttatott hát nekik a szultáni ön­kény: az önállóság szabadságát vagy sza­badságot szolgai engedelmességre? Az uralkodók pedig féltékenyen ügyel­tek arra, nehogy hatalommal felruházott szolgáik riválisaikká válhassanak. A ne­kik juttatott urasághoz a létbizonytalan­ságot kapcsolták társul: cserélgették, do­bálták, elcsapták gyakran megölették őket. Ám ebben a fővárostól sok napi já­róföldre fekvő tartományban önállósá­gukra is szükség volt. A szultánok nem­csak eltűrték, hanem megkövetelték, hogy a pasák halaszthatatlan kérdésekben a gyorsan változó helyi viszonyok köve­telményei szerint döntsenek. Egyéni akci­óikban azonban két szempontot nem sza­badott feledniük. Azt, hogy önálló dönté­seik nem állhatnak szemben a szultán és a birodalom érdekeivel, s hogy sikerrel kell járniuk. 37

Next

/
Thumbnails
Contents