Budapest, 1986. (24. évfolyam)

6. szám június - Ágoston Gábor: „A tudomány útmutató a haszonhoz és a boldogsághoz...”

Török világ Budán (5.) \<,<)M<>\ <, \ H( >K „A tudomány útmutató a haszonhoz és a boldogsághoz..." Vallás és művelődés békességben megfér e vallásban, amely ugyan — miként azt neve is mutatja (iszlám = odaadás) — teljes engedelmességet követel a hívőtől, a magát megadó embertől (muszlim) Allah, az Irgalmas, a Könyörületes irányában, nem kí­ván azonban teljes vakságot, s nem híve a fanatizmusnak, a józan ész eltiprásának, a tudomány háttérbe szorításának. Egy muszlim mondás szerint ,,az emberek kétfélék: olyanok, kik tanulnak, s olyanok, akik tudnak — akik e két osztály egyikébe sem tartoz­nak, azok haszontalan férgek." (Goldziher Ignác: Az iszlám Bp., 1981. 376. o.) „Mi azt akarjuk, hogy a faluk, városok épülnének" — írta Ahmed budai pasa 1597-ben a tűzhelyeiket elhagyott óbudai­ak és váciak visszaköltözését szorgalmazó levelében. Ezen az idézeten kívül számos adat bizonyítja, hogy a város új, muszlim urainak nem állott érdekében a dolgos munkáskezeket jelentő keresztények el­költözése. Az iszlám vallás közismert to­leranciáján kívül jól felfogott gazdasági érdekeik is ezt követelték az oszmánok­tól, hisz csak a nem muszlimoktól szed­hették a fejadót. A zavaros idők okozta bizonytalanságban azonban az oszmán hatóságok minden igyekezete hiábavaló­nak bizonyult. A 15. század végén még közel 8 ezerre tehető keresztény hívek szá­ma a hódoltság első évtizedeiben erősen megfogyatkozott. 1590-ben az 1546-ban összeírt keresztény családfőknek már csak 52 százaléka élt a városban. A legér­zékenyebb veszteség a keresztény hívek szellemi életére korábban oly nagy befo­lyással rendelkező katolikus egyházat ér­te. Számos pap elhagyta a várost, s a pásztor nélkül maradt gyülekezet nagy ré­sze távolabbi vidékeken keresett békésebb életet. Az elköltözött katolikus hívek he­lyét egyre nagyobb számban muszlimok, ortodox hitű cigányok s a kereskedelmi életben az elmenekült németek munkáját folytató zsidók foglalták el. A hódoltság első öt évtizedében (1546—90) a budai zsidó családfők száma 44 százalékkal sza­porodott, a koptnak nevezett ortodox ci­gány családfőké pedig egy emberöltő alatt (1546—80) 75 százalékkal növekedett. (Káldy-Nagy Gyula: A budai szandzsák 1546—1590. évi összeírásai Bp., 1985. 150-153. o.) KERESZTÉNY ÉS ZSIDÓ HITÉLET, MŰVELŐDÉS A törökök csupán egy templomot, a Mária Magdolna egyházat hagyták meg a keresztények kezén, hol azok „dőre hitük szerint" gyakorolhatták vallásukat. A ka­tolikusok a templom szentélyében tartot­ták miséiket, amelyeket a hívek igen gyé­ren látogattak. A budai katolikusok hitéletének ápolá­sáról néhány ferences barát gondosko­dott. 1587-ben Reinhold Lubenau két, a római központból kiküldött baráttal ta­lálkozott a városban. Mikor a század vé­gén a törökök ezt az egyetlen templomot is átalakították dzsámivá, a katolikusok — ekkor jobbára olasz és raguzai keres­kedők — elhagyták a várost. Vélhetőleg ekkortájt távoztak Budáról a ferences ba­rátok is. Ezután több mint egy emberöl­tőn át szünetelt a katolikus hitélet Budán, s csak 1635-ben éledt újjá, amikor — a 17. század elején a Víziváros területén vi­szonylag nagy számban letelepedett bal­káni származású katolikus hívek lelki gondozására — a római Propaganda Fi­dei ismét lelkészeket küldött a városba a boszniai ferences rendtartományból. A pesti katolikusokról szintén „Assisi szegényének" kései követői gondoskod­tak. Az 1669-ben Budán járt Edward Browntól tudjuk, hogy Pesten a kapuci­nus barátok hirdették az Igét. A pesti fe­renceseknek a hódoltság végén már temp­lomuk is volt. A barátok világi gúnyát öl­töttek, hogy ezzel is mérsékeljék a török hatóságok haragját. Az oszmánok szívesebben támogatták a protestánsokat, vagy ahogy Batizi írta Melanchthonnak 1543-ban, „inkább ked­veztek" a reformált egyházak híveinek, mint a katolikusoknak. Talán a törökök gyakorta valóban toleráns magatartásával magyarázható, hogy a vallási csatározá­sok hevében némely protestáns teológus „Isten nagy jótéteményének" tartotta, „hogy e földet meghódítani engedte a barbároknak", mivel „a török törvény­kezése alatt mindenütt szabadabban hir­dethetik az evangéliumot." (Karácsonyi J.—Kollányi F.: Egyh. tört. eml. IV. Bp. 1909. 451. o.) A budai protestánsok lelki gondozását papjaik a templom elvétele után sem ha­nyagolták el: Rozsnyai Dávid naplója sze­rint 1683-ban is tartottak a Várban isten­tiszteletet, bár ekkor a protestáns hívek­ről már az óbudai pap gondoskodott. Pesten feltehetően szintén folyamatos volt a protestáns hitélet, 1684-bőí még az akkori lelkész nevét is ismerjük. A hó­doltsági Óbudán — az elköltözés 12 esz­tendejét leszámítva, amikor a település teljesen elnéptelenedett — szintén folya­matos keresztény szellemi életnek lehe­tünk tanúi. A lelkészi teendőket az 1570-es évektől kezdve protestáns papok látták el. Az utolsó református pap neve 1686 e­lőttről maradt ránk. Az óbudai reformá­tus egyház jelentősége a 17. században már fölötte állott a testvérvárosok egyhá­zaiénak, s hozzá tartoztak a környező fal­vak is. Buda görögkeleti lakóit nem háborgat-35

Next

/
Thumbnails
Contents