Budapest, 1985. (23. évfolyam)

11. szám október - Hollós László: Légveszély!

metrikus rendszerrel Budapest nyolc jellemző pontján mérjük a levegő kéndioxid-, nitrogéndioxid­szálló por- és j^nmonoxidtartal­mát. A monitorral es regisztrálóval felszerelt mérőházakbői telefonvo­nalakon érkeznek az adatok a szá­mítóközpontba. A számítógép tá­rólja és kiértékeli a kapott mérési eredményeket, sőt, a kinti monito­roknak is tud utasításokat, jelzése­ket adni. A telemetrikus rendszer óriási előnye, hogy pillanatértéke­ket is regisztrál, tehát bármelyik percben meg tudjuk mondani: Bu­dapest e pontjain éppen milyen a levegő szennyezettsége. Vizsgáljuk az ipar- légszennyező hatását és a közlekedésből eredő szennyező anyagokat is. Szúrópróbaszerűen, ún. időszakos mintavételt végzünk az üzemek környezetében és a köz­lekedési csomópontokban. — Hogyan alakult Budapest le­vegőjének szennyezettsége az el­múlt időszakban? — Vizsgálatainkból megállapít­szennyezettség mutatható ki. Az évi átlagértékek alapján az ülepedő porszennyezettség mértékében fo­kozatos csökkenés tapasztalható, az éves átlagok nem érik el a határ­értéket. Budapesten a korom jelen­ti a legkisebb problémát, s a határérték-túllépések gyakorisága mindössze 1-2 százalékos. (Azt azért meg kell jegyezni, hogy he­lyenként és időszakonként az aján­lott határértékeket meghaladó szennyezettségi szintek alakultak ki a főváros egyes pontjain, ezeket azonban „elfeledik" az éves átlag­értékek.) Sokat rontanak a helyze­ten, sajnos, a közlekedésből eredő szennyező anyagok, a szénmon­oxid és az ólom. Különösen a sű­rűn beépített Belváros szélein, a fő közlekedési útvonalakon mértünk igen magas, gyakran a megenge­dett határérték fölötti szennyezett­séget (például a Boráros tér kör­nyékén, a Mártírok útján, a Baross téren stb.). Míg évekkel ezelőtt a fűtést tartottuk Budapesten a leg­veszedelmesebb légszennyezőnek, fővárost közepesen szennyezett te­lepülésnek tartom. Az alap­szennyezők terén tulajdonképpen kedvező a kép. A mért értékek már évek óta egy nem túl magas szint körül stagnálnak. A közlekedés ál­tal kibocsátott légszennyezők ese­tében azonban nem tapasztalható javulás. Sőt! Egyre inkább úgy tű­nik, hogy Budapest levegőhelyzetét hovatovább döntően a közlekedés határozza meg. Nincs szégyenkeznivalónk Jelenleg a fővárosban üzemel az országban lévő összes helyhez kö­tött légszennyező forrás körülbelül 40 százaléka. Számuk meghaladja a 10 ezret. Az iparból és a fűtésből származó légszennyezés az utóbbi években csökkenő tendenciát mu­tat. Vajon hogyan sikerült elérni e javulást? A kérdésre Fejes Mária, a Fővárosi Tanács környezetvédelmi osztályának vezetője válaszol. — A fővárosban a levegőtisz-62,7 százalékában gáz-, illetve táv­fűtés van. A levegő tisztaságának védelméről szóló, 1/1973-as mi­nisztertanácsi rendelet megjelené­sét követően a Fővárosi Tanács a védett övezeten belül „külön intéz­kedés alá vont védett területet" je­lölt ki, és szigorított előírásokat léptetett életbe. Ezen intézkedések­nek, valamint az igen következetes hatósági munkának köszönhető, hogy ebben az ötéves tervben ked­vezően változott a levegő minősé­ge. A javulás összefügg az erőmű­vek széntüzelésének megszünteté­sével és több jelentős légszennye­zést okozó forrás fölszámolásával. — Minden esetben fény derül a levegőt szennyező vállalat kilétére? — Mérőállomásunk, a Fővárosi Levegőtisztaságvédelmi Állomás rendszeresen ellenőrzi az ipari üze­meket. Ha káros mértékű lég­szennyezést észlelünk, kötelezzük a vállalatot annak megszüntetésére. Ha a végrehajtás elmarad, sze­mélyre szóló és ismételhető végre­ható, hogy az utóbbi években a kéndioxid-szennyezettség enyhén csökken. Budapest évi átlagos kéndioxid-szennyezettsége a WHO által ajánlott határérték alatt ma­radt, 0,09 milligramm/m3-ről 0,05 milligramm/m3 -re csökkent. A fű­tési időszakban mért szennyezett­ségi érték azonban ennél kétszer­háromszor nagyobb. A nitrogéndi­oxid mennyisége, ha csekély mér­tékben is, de szintén csökkent: az évi átlagos szennyezettség a java­solt határérték alatt marad. A fő­városban kevés olyan terület akad, ahol a napi határértékek fölötti addig ma a közlekedés okozza a legtöbb gondot. — Hol szívhatunk tiszta levegőt? — A kiemelten védett területe­ken: a budai hegyekben, a III., a XII. és a II. kerület egyes részein. De jó a levegő a XIV. kerület kert­városi részében és, persze, a Mar­gitszigeten is, különösen, amióta itt már csak a célforgalom van megengedve. — Mindent egybevetve, milyen­nek ítéli Budapest levegőjét? — Az általam ismert külföldi irodalom adataihoz viszonyítva a taság-védelmi munka — az orszá­gos jogszabályt megelőzve — a hatvanas években kezdődött. 1968-ban a Fővárosi Tanács a belső terü­leteken előírta az egy százaléknál kisebb kéntartalmú tüzelőanyagok használatát, és elrendelte, hogy — családi házakat kivéve — nem léte­síthető Budapesten új széntüzelésű berendezés. A fűtéskorszerűsítések eredményeként a fővárosban el­használt tüzelőanyagnak mindösz­sze 18,8 százalékát teszik ki a szi­lárd halmazállapotú energiahordo­zók. (Az Ipari Minisztérium adata.) A fővárosi lakásállomány hajtási bírsággal kényszerítjük ki a teljesítést. Évente 220-230 vállala­tot bírságolunk meg, összesen kö­rülbelül 10 millió forintra. Gyak­ran élünk progresszív bírságolással is. Ha kiderül, hogy egy vállalat a bírságlapon nem a valós kibocsátá­si értéket tüntette föl, megemeljük a bírság összegét. Gyakran kapunk jelzéseket a lakosságtól is. A beje­lentők legtöbbször használható in­formációkat közölnek, elmondják, hol mit észleltek. Nyilvántartá­sunkból gyorsan kiderítjük, melyik vállalat lehet a bűnös. A lég­szennyező vállalat tehát általában 10

Next

/
Thumbnails
Contents