Budapest, 1985. (23. évfolyam)

10. szám szeptember - Müller Tibor: Hajdú János

FŐVÁROSI EMBEREK Hajdú János Dühönghet az ember a lakótelepek kedvet szegő sivárságán, ha önmaga tágas, egyszerűségében rendkívül vonzó családi házban lakik? Gondolhat-e a belső városrészek lepusztult, mocskos tömbjeivel, melyek roskadozva, aládúcolva őrzik a nedves szoba-konyhák, káposztaszagú körfolyosók szégyenét, ha hozzáértéssel gondozott kertjében tűnődve figyeli a boros­tyán erezetét? Ökölbe szoríthatja-e őszinte harag a kezét a ra­gacsos aszfalton széltől kavart hulladék, az aluljárókban fel­gyülemlett piszok, a parkok ládáiból kitüremkedő szemét lát­tán, ha körülötte kényelmes rend és tisztaság honol? Igen. Ha az indulat forrása nem a kívülállás, az előkelő idegen fa­nyalgása, az elegáns arisztokratizmus. Ha nem csupán a szüle­tési anyakönyvi kivonat, hanem érzelmi és értelmi gyökerek, az idetartozás, a tulajdonosi bizonyosság hitelesíti a haragot. Azt az éles, szókimondó fogalmazást, amellyel Hajdú János beszél, ha rögeszméjéről, szenvedélyéről, Budapestről kérdezik. Érte és nem ellene szól, ez ad súlyt, konvertálható értéket a nyersebb mondatoknak is. Rögeszmém ez a város — Nemrégiben arra kértek közismert embe­reket egy televíziós műsorban, mondják el vé­leményüket Budapestről. Mi tetszik, mi nem tetszik a főváros építészetében, rendjében, mindennapjaiban. Ön is a megkérdezettek kö­zött volt. Tisztán emlékszem, arcán kevés volt a mosoly, alig lehetett jót, dicsérőt hallani. Mi­ért? — Nem fogadom el, hogy szépet, hízelgőt nem mondtam volna a fővárosról. Mégis jól emlékszik. Nem volt felhőtlenül derűs a mon­dandóm. És minthogy most nem egy televíziós műsor néhány perce, hanem egy folyóirat ha­sábjai állnak rendelkezésemre, megpróbálom egy kicsit korábbról kezdeni rosszkedvem, bi­zonytalan közérzetem magyarázatát. Kezdődik azzal, hogy nap mint nap át kell mennem a város talán legrégibb kőhídján. Az Ördögárkot íveli át, és méltatlanul rossz álla­potban van. Már ez sincs rendjén. De, hogy a városnak ebben a XVIII. század eleje óta nép­szerű kirándulóvölgyében, a lakosság, köztük jómagam, egészen magas szintig elmenő és, azt hiszem, tisztességes módon előadott tiltakozá­sa ellenére, egy IKV karbantartó „templomot" építettek, amely agyonnyomja a végre keservesen újjáépített, a műemlékjegy­zékbe is felvett, 1830-ban emelt klasszicista épületet, beleerőszakolja saját árnyékába — ez egyszerűen botrányos. Reggelenként elfordí­tom a fejem, hogy ne indulatosan kezdjem a napot. Nem könnyű, mert a Vadaskerti út ká­tyúi, töredezett burkolata, szégyenletesen elha­nyagolt vonala sem derít jókedvre. Bizonyára nagyon egzakt pénzügyi magyarázattal szolgál­na a kerületi tanács e méltatlankodásra. Ettől azonban nem vagyok boldogabb. Aztán kiér­kezem a nagyon hosszú időn át és nagyon sok pénzért felújított 56-os villamos vonalához. Egy olyan várakozófülkéhez, amelyen csak festékkel igyekeznek összetartani a rozsdarág­ta lemezeket. Aztán fölül az ember a villamos­ra. Zajtalanul suhan az új, kényelmes Tátra szerelvényeken, és van ideje észrevenni, hány helyen zúzták össze, törték apróra teherautók­kal, markolókkal a szegélyköveket, amelyekre nem ügyel senki, amelyeket nem gondoz senki. Aztán elérkezem az egykori Bolyai Műszaki Katonai Akadémiáig, amely most is honvédsé­gi telep, és tanúja vagyok, hogy az előtte elte­rülő pázsitos, gyönyörű zöld terepet általában félévenként fölbontják, hol kábelt fektetnek le, hol csatornát ásnak. Vagy hogyha jobbra nézek ki a villamos ablakán, látom, miként vedlenek a Vöröshadsereg útja környezeti ár­talmaktól nagybeteg fái. Szemembe ötlik, mennyire hiányzik a gondosság és szakértelem, amely akácfa oszlopokkal kitámogatva, meg­felelő öntöző torokkal ellátva pótolta volna a kivágásra ítélteket, hogy a husáng biztosan megmaradjon. Nem. Inkább csak leírták, kipi­pálták: a feladat elvégezve. Én ezt a fasort már gyermekkoromban is élvezni voltam szeren­csés, ennek következtében minden darabjának pusztulását meggyászolom. Aztán megérkezünk a János Kórházhoz. Számomra azért is emlékezetes pontja ez Bu­dapestnek, mert 1945. február 2-ának késő dél­utánján éppen csak a frontvonal mögött egy olyan infernó tárult akkor tízéves szemem elé,

Next

/
Thumbnails
Contents