Budapest, 1985. (23. évfolyam)

4. szám március - Andai György: Mindennapi vizsga

Mindennapi vizsga Beszélgetés dr. Nyírő Rózsával, a Fővárosi Tanács elnökhelyettesével A korábbi középtávú tervekben hosszú ideig az ágyak számának növelése volt az elsődleges feladat, és ezt nem követte a diagnosztikai és terápiás részlegek arányos fejlesztése. Ez a ma­gyarázata annak, hogy az aránylag kielégítő ágyszám ellenére is korlátozott az egészségü­gyi intézmények „teljesítőképessége" — Tudja, ez olyan munka, melyben minden beszélgetés, minden értekezlet, tárgyalás egy­egy vizsga. Olyan, mint az egyetemen. Csak­hát, ha ott szigorlatoztam, rögtön tudhattam: jól válaszoltam vagy megbuktam. Most tulaj­donképpen csak a jó válasz lehetősége adatik meg, ha rosszul vizsgázom, ha megbukom, csak később derül ki, később derülhet ki, ak­kor, amikor esetleg már késő. Első beszélgetésünknek a vége felé járunk, felkapom a fejem. Beszélgetőtársamban annyi­ra fegyelmezett, már-már zárkózott embert is­mertem meg eddig, hogy e szavak szinte kitá­rulkozásnak tűnnek. Úgy érzem, többet jelen­tenek, mintha egy más habitusú valaki órák óta monologizálna önmagáról, lelkéről, gond­jairól. Nem, dr. Nyírő Rózsa, a Fővárosi Ta­nács elnökhelyettese igazán nem sorolható a „lelkizők" kategóriájába. Ha érzéseiről, érzel­meiről beszél — az csak munkájával van össze­függésben. Például? Kínozza a tehetetlenség, ha nem tud segíteni különböző okok, legtöbb­ször pénzhiány miatt. Bántja, ha mások elmu­lasztják a segítségadást ott, ahol pénz nem is, annál több megértés, figyelem, gondoskodás kellene, csak egy jó szó annak a tanácsi appa­rátustól szinte eleve kicsit tartó ügyfélnek. Olyan területek „gazdája" a tanácsnál, ahol mindennaposak az emberi gondok, sőt, tragé­diák, hiszen az egészségügy és a lakásügyek manapság ebben a városban is, akárcsak az or­szágban, húsba vágó dolgok. Keserű, amikor időnként, bizony, kénytelen nemet mondani, mert azok a bizonyos objektív szükségszerűsé­gek ezt diktálják, holott — belül valahol — a legszívesebben igent mondana. — Elég nehezen jutottam be önhöz, úgy tű­nik, igencsak elfoglalt. — A munka az életem. Sajnos, az újságcikk csak szavak egymásutá­nisága a fehér papírlapon. A fenti mondat így, leírva közhelynek, esetleg fellengzősnek tűn­het. Most jó volna láttatni, hallatni milyen arc­cal, milyen hangon mondja e szavakat ez a ma­gas, elegáns, csinos asszony. Minden mester­kéltség nélkül, magától értetődő természetes­séggel, őszintén. Ugyanakkor kategorikusan is — mintegy elvágva az újságíró további kérdé­seinek útját, amelyek esetleg más, a munkához nem annyira közeli irányba vezetnének. Céltu­datos és nyílt ember. Nem sorolható a,,lelkizők" kategóriájába. Ha érzéseiről, érzelmeiről beszél az csak munkájával van összefüggésben — Hogyan lett a főváros egyik vezetője? — Negyvenkilenc esztendős vagyok, és hu­szonkét éve köteleztem el magamat az állami­gazgatási munka mellett. A VII. kerületi Ta­nácsnál kezdtem előadóként, aztán végigjár­tam a „szamárlétrát", egészen a kerületi ta­nácselnöki posztig. 1982. április 1-én — nem, nem áprilisi tréfa — kerültem a Fővárosi Ta­nácshoz. — Mindjárt ebbe a pozícióba? — Korábban a kereskedelemmel, iparral, mezőgazdasággal foglalkoztam. Később úgy alakult a helyzet, hogy az egészségügy, a lakás-és a sportügyek felügyelete került hozzám. Ta­lán azért bízták rám éppen ezeket a feladato­kat, mert igen sokat foglalkoztam e témákkal még a kerületi tanácsnál, közel álltak hozzám. — A sport is? Asszony létére? — Testnevelő tanári diplomám van, csak ké­sőbb szereztem meg a jogit. Egy kicsit megint meglepődöm; hiába, az e­lőítéletek: nők és a sport — valahogy még mindig nehezen kapcsolódnak bennem össze. És a lakás? És az egészségügy? Vajon létezik-e csak és tipikusan női szakma — morfondíro­zom magamban, míg hangosan azt kérdezem: — Lát-e valami kapcsolatot az egészségü­gyek és lakásügyek között? — Hát leginkább azt, hogy mindkettő igen pénzigényes terület, ugyanakkor egyikhez sincs, sajnos, elegendő. No meg talán egy furcsa ket­tősség, ami a két területet jellemzi, összekap­csolja. Lakásproblémáik leginkább az életbe indulóknak, a fiataloknak vannak, míg egész­ségügyi gondokkal, súlyosabbakkal, többnyire az idősebbek küszködnek. — Mindkét nagy téma külön-külön is meg­érne egy-egy terjedelmes interjút. Mégis, ha választanom lehet, arra kérem: beszéljünk a fővárosi egészségügyről, pontosabban az ezzel kapcsolatos távlati tervekről. — Csak tervekről tudok beszélni, a szó el­képzelés értelmében. A fővárosi egészségügy fejlesztésének koncepciója a hetedik ötéves tervre még csak vázlatszerű, pontosabban fo­galmazva: a fő irányokat ismerjük, tudjuk, merre kell indulnunk, továbblépnünk, ám lé­péseink ütemét, gyorsaságát még sok-sok, ké­sőbbi tényező befolyásolja. — Mégis, mi a fő cél az egészségügyi és szo­ciális ágazatban az elkövetkezendő tervidőszak során? — A korszerűsítés, a kórházi ágystruktúra összetételének módosítása, az egészségügyi in­tézmények működési feltételeinek javítása. — Vagyis? — Nézze, lehet, meglepő, amit mondok, de véleményünk szerint a kórházi ágyak száma e­legendő a fővárosban ahhoz, hogy a fekvőbe-

Next

/
Thumbnails
Contents