Budapest, 1984. (22. évfolyam)

1. szám január - Hollós László: Parkrongálók

Parkrongálók — Parkrongálásért, ha nem pá­rosul vele más bűncselekmény, például garázdaság, általában senkit nem ítélnek börtönbünte­tésre — mondja dr. Odler Zoltán bíró.— A parkrongálókat külön­ben is nehéz tetten érni, legtöbb­ször éjszaka „dolgoznak". Nem mintha nem lennének tanúk, de az emberek közömbösek. Új­pesten az elmúlt öt évben nem tárgyaltam ilyen ügyet, pedig naponta találkozom összetört padokkal, leszaggatott hinták­kal. Aki után ön érdeklődik, az sem parkrongálásért kapott két és fél évet. Bűnlajstroma elég tetemes: kilenc rendbeli lopás, közveszélyes munkakerülés és súlyos testi sértés terheli „szám­láját". Börtönben Magas, kettős szögesdrót-ke­rítés, őrtornyok, gombnyomás­ra nyíló, zsiliprendszerű vas­ajtók, rácsos ablakok. Az udva­ron rabok. Ilyennek képzeltem a börtönt. Egy kis irodában vá­rok Lebó Ferencre. Sötétbarna hajú, szemüveges, huszonhárom év körüli, szimpatikus fiatalem­ber lép be. Fekete posztóruhá­ban, bakancsban, sapkáját a ke­zében szorongatva zavartan áll­dogál. Mikor elmondom miért jöttem, megnyugszik. Valóban nem parkrongálásért ítélték el, de azért talán abban is tud „se­gíteni". A beszélgetés nehezen indul. Aztán négyszemközt ma­radunk, és Lebó Ferenc bele­lendül. Kérdeznem sem kell. Be­szél, mintha már nagyon régóta nem beszélt volna senkivel. — Talán tizennyolc éves le­hettem, amikor barátaimmal a Hajógyári-sziget diszkójában születésnapot ünnepeltünk. Ösz­szeszólalkoztunk egy másik tár­sasággal, s kitört a botrány. A termet bezárták, közben „ellen­feleink" valahogy eltűntek. A keresésükre indultunk. Egy ját­szótéren át vezetett az utunk, és nekünk verekedhetnékünk volt. Ittunk is, sérelem is ért bennün­ket, nekiestünk hát a játszótér­nek. Letéptük a hintákat, kicsa­vartuk helyéből a libikóká­kat és — na ezzel kaptok! — felkiáltással kiszedtük a kerítés­karókat. így felfegyverkezve to­vább folytattuk a keresést. Egy buszmegállóba érve felborítot­tuk a szeméttartót, elhajlítottuk a táblát, a karókkal bevertük a megálló üvegablakait. Azt hi­szem, így vezettük le a bennünk lévő feszültséget. Ha akkor meg­találjuk az idegen társaságot, velük is elbántunk volna. Sze­rencsére nem találtuk meg. — Vagy: Szilveszter éjszaka lementünk az Em kébe. Iszogat­tunk, hülyéskedtünk, néztük a forgatagot. Egyszerre elém top­pant egy ürge, széles karimájú fekete kalapban. „Én vagyok Thomson" — mondta, és lerá­molt kettőt. Aztán elszaladt. Nem is ismertem. Haragomat egy villamoskocsi berendezése „bánta". Hogy miért tettem? Sokat gondolkoztam már ezen. Talán az a bizonyos belső fe­szültség váltotta ki, az végigkí­séri az embert. — A viráglopás az én ötletem volt. Kétszer jártunk a Margit­szigeten, és egy-egy éjszaka nyolcvan szál tulipánt vittünk el. A hagymákat levágtuk, a vi­rágokat megtisztogattuk, és el­adtuk a Lehel piacon. Rendesen vettünk helyjegyet, s ha razzia volt, azt mondtuk: a tulipáno­kat Makóról hoztuk a nagy­mamától. Egyszer az Állat­kertbe is bemásztunk. Onnan ötven szál tulipánt és nyolcvan szál nárciszt loptunk. Amikor helyszíni szemlére vittek a Mar­gitszigetre, a kertészetben azt mondták: „Inkább jöjjön ide al­kalmi munkában kapálgatni". Hát, az még kicsit odébb van... Kertészek bukósisakban A Fővárosi Kertészeti Vállalat 1975-ben 6 645 510 forintot, 1980-ban 11 162 070 forintot fordított rongálások helyreho­zására. Az 1982. évi „pusztítási számla" végösszege pedig 14 935 210 forint volt. Van eb­ben 265 ezer négyzetméter kita­posott pázsit, 6984 cserje, 956 park- és sorfa, 442 szemétkosár, 110 sakk- és pingpongasztal, 921 kerti pad és szék, 2547 pad­deszka és padláb, 1846 folyómé­ter kerítés, 344 tilalmi tábla és még sorolhatnám. Az elkövetők kilétére ritkán derül fény, sze­mélyüket elrejti az éjszaka sötét­je. A vállalat csak ismeretlen tettesek ellen tehet feljelentést. Évente mindössze 30—50 eset­ben hivatkozhat konkrét ne­vekre. A rendőrség sokszor még ilyenkor is megszünteti az eljá­rást. A Margitsziget gyönyörű ró­zsakertjét lassanként szétdúlták, s bár 1978-ban újratelepítették, csupán két állandó parkőr vi­gyázza közkincsünket. A Szige­ten egyébként is mindennapos a farongálás. Értékes növények tűnnek el, rengeteg a szemét. A vadkempingezők és a gyepen parkoló gépkocsik is sok kárt okoznak. A közelmúltban virá­gok, cserjék, tartóoszlopok és kerítés lopása miatt (a kár nyolcezer forint) az elkövető gépkocsijának rendszáma alap­ján följelentést tett a vállalat. A XIII. kerületi Rendőrkapi­tányság megszüntette az eljárást. A Vérmezőn tavaly háromszor történt gyújtogatás, pótolhatat­lan fák pusztultak el. A Város­ligeti-tó napozóstégjeit is föl­gyújtották. Nem tudni, kik tet­ték. Aggasztóan gyakoriak az önkényes és a felelőtlen fakivá­gások. Nemcsak a lakosság ré­széről. Az óbudai Kaszás-dűlő­ben például az építkezést száz­nyolcvanöt fa kivágásával kezd­ték. (Egy 30 centiméter átmérőjű fa értéke hat-hétezer forint.) 14 tő muskátli és 61 szál tulipán eltulajdonítójának 2500 forint 5

Next

/
Thumbnails
Contents