Budapest, 1984. (22. évfolyam)

1. szám január - Aczél Kovách Tamás: Városházi tudósítások

KÖZÉPÜLETÉPÍTŐ VÁLLALAT Szállodákat, színházakat épített szériában a Középületépítő Vállalat az elmúlt másfél évtizedben (lásd a Budapest 1980/6. illetve 1983/2. szá­mát), ezzel egyidejűleg — különösen pedig az V. és a VI. ötéves tervben — mintha egészségügyi létesítmények: körzeti rendelők, szakorvosi rendelő­intézetek, kórházak építésére is spe­cializálódott volna. íme, a bizonyíték: 1976-ban az Országos Kardiológiai Intézet építését, 1978-ban a Központi Állami Kórház rekonstrukcióját, 1980-ban a Jahn Ferenc Kórház épí­tését és a Margit Kórház I. ütemének munkálatait fejezte be a vállalat, de még ugyanebben a tervciklusban hoz­zálátott az Országos Traumatológiai Intézet bővítéséhez és teljes rekonst­rukciójához, a Heim Pál Kórház I. ütemének kivitelezéséhez, a Jahn Ferenc Kórház új, 450 ágyas szárnyá­nak építéséhez, a Margit Kórház II. üteme komplex fejlesztéséhez, s mint­egy mellékesen, befejezte egy 56 orvosi munkahelyes rendelőintézet építését a XVIII. kerületben. E mun­kák zömében elkészülnek a tervidő­szak végére, 1985-re, ám nem kell attól tartani — legalábbis a dolgok jelenlegi állása szerint —, hogy a Köz­épületépítő „kórház nélkül" marad a VII. ötéves tervben. 1984-ben meg­kezdődik a Róbert Károly körúti Kórház rekonstrukciója és a János­kórház új sebészeti pavilonjának épít­kezése — a Középületépítő kivitele­zésében. A puszta felsorolásból is kitűnik, hogy az egészségügyi kormányzat és a főváros vezetése nagy fontosságot tulajdonít az egészségügyi létesítmé­nyek fejlesztésének, s lévén az egész­ségügy kiemelt ágazat, a gazdasági nehézségek ellenére jelentős össze­geket fordít kórházi beruházásokra, felújításokra. A közvélemény, ért­hetően, figyelemmel kíséri a kórház­építkezéseket, egyúttal tehát a Köz­épületépítő tevékenységét is. Csak­hogy a vállalat munkájának minősí­tése nem mindig egyértelmű, mert olykor még a napilapok is másképp ítélik meg az építkezések állását. A kórházépítő koznak. Korábban, amikor csak két kórházon dolgozott egyidejűleg a vál­lalat, az volt a vélemény, hogy ez nem valami szerencsés állapot. Most vagy hat kórház szerepel egyszerre kivite­lezői listájukon, hogy a kisebb mun­kákról ne is beszéljünk. — Meglehet, hogy vannak, akik a mostani helyzetet még kevésbé tartják szerencsésnek, s valószínű, hogy iga­zuk van. Mégis, ennek ellenére mun­káink a legjobbak a fővárosban. Ez az egyik. A másik: ha nem vállalnánk valamelyik kórház építését, akkor amiatt marasztalnának el bennünket. — A Főváros kórházi ágyakban „méri" az építőipar adósságát. S most, hogy a kisebb-nagyobb csúszások, határidő-módosítások miatt veszélyez­tetve látják a VI. ötéves tervre előirány­zott kétezer kórházi ágy létesítését, elsősorban a Középületépítőt „molesz­tálják", mivel a beruházások java ré­szének a vállalat a kivitelezője. — Az V. ötéves tervben mindent megcsináltunk, tehát a tervből nem „csúsztunk" ki. Korábban, 1980 előtt, voltak elmaradásaink, mosta­nában azonban rendre teljesítjük az éves előirányzatokat. „Szállítottuk" az 1983-ra tervezett ágyszámokat is. Méltánytalan az olyan summázás, mint amit az egyik napilapban olvas­tam novemberben, miszerint „egész­ségügyi aspektusból" úgy látják, hogy mi előbbrevalónak tartjuk az Operaház rekonstrukcióját, mint a kórházak építését. Feladatainknak nagy a társadalmi súlya, s ráadásul sokkal több az elmarasztalás, annak ellenére, hogy a legnagyobb igyeke­zettel végezzük a munkát. Most mi vagyunk „a Patyolat", mindenütt csak bírálnak, építkezés közben min­denki sürget, és elégedetlen velünk. •— Ez is egyfajta ,,monpolhelyzet". Ha nem készül el határidőre a munka valamelyik egészségügyi intézményben, mindjárt a Középületépítőt emlegetik. — A közvélemény, meg gyakran — sajnos — a Főváros is egyenlőség­jelet tesz a fővárosi egészségügyi be­ruházások és a Középületépítő közé. Mintha egyedül lennénk a porondon. — Hát a 80 százalék ezt sugallja. Más vállalat nem tud, vagy nem akar kórházat építeni? — Nem vállalják, mert nem tarto­zik a jól fizető munkák közé. — A Középületépítő talán ráfizet a kórházépítésre? — Nem, mert akkor nem tudnánk prosperálni. „íratlan" feladata cé­günknek az is, hogy szolgálja a Fővá­rost, természetes hát, hogy segítünk enyhíteni egyik legégetőbb gondján, az egészségügyi ellátás helyzetén. Ezt, a gondokkal együtt, erkölcsi-politikai kötelességünknek tartjuk. A kórház­építésekre nem fizetünk rá, de nem ezeken a munkákon keressük a leg­többet. — Nos, elképzelhető, hogy rövidesen kedvezőbb lesz a helyzet. Úgy hírlik, a VII. ötéves tervben induló beruházá­sokra ezután versenytárgyalás útján adnak megbízást. — Mi be fogunk nevezni. És csak örülnénk, ha három-négy vállalat tülekedne, hogy kórházat akar épí­teni, vagy vállalná valamelyik egész­ségügyi intézmény rekonstrukcióját. — Jó, jó, de nagyon valószínű, hogy egyedül lesznek a küzdőtéren. Pedig a verseny azt is jelenti, hogy szabadára­sak lesznek a munkák. — Egy versenyző nem versenyző, kellene legalább még egy pályázó. Üdvös volna, ha például a MEDIN­VEST, amely a László Kórház re­konstrukcióját végzi, a feszültséget enyhítendő, újabb egészségügyi be­ruházást-fejlesztést vállalna. — Ezenkívül azonban, ugye, nincs más pályázó? Legalábbis olyan, ame­lyik potenciálisan abban a helyzetben van. hogy felelősséggel merné vállalni például egy kórház rekonstrukcióját. Vagy hallott ilyenről? — Vidéki építővállalat lenne, de kórházépítésre nem vállalkozik egyik sem. A Heim Pál Kórház főhomlokzata. . . A kivitelező gondja Kétségtelen, nagy feladatra vállal­kozott e „sorozattal" a Középület­építő. Hogyan látja helyzetüket a „belső szemlélő", Somogyi László igazgató? — Túlzás nélkül állíthatom, a kór­házépítés a középületépítés legnehe­zebb műfaja. Budapesten különösen nehéz vállalatunk helyzete, mert a fővárosi egészségügyi beruházások több mint 80 százalékának ,mi va­gyunk a kivitelezői. — Ez azt is jelentheti, hogy mono­polhelyzetben vannak . . . — Ez igy nem igaz! Akkor len­nénk monopolhelyzetben, ha válo­gatnánk — válogathatnánk — a munkák között, hogy ezt csináljuk, a másikat meg nem. Mi nem váloga­tunk. — Úgy tűnik viszont, hogy túlvállal-30 Kondrády Attila felvételei — Akárhogyan is van, a Középület­építő egyedül marad a terepen . . . — Csakhogy ennek jelenleg több a hátránya, mint az előnye. Az állandó „macerálásról" már beszéltem. A má­sik hátrány: sok az azonos munka egy időben, ami nehezíti a folyama­tosságot és a részhatáridők betartá­sát. Munkerő ugyanis soha sincs elég. Előfordult, hogy valahol le kellett állni szakipari munkával — hogy máshol haladhassunk. — Vagyis baj van a határidőkkel? — Manapság már ritkábban, de vannak késések, csúszások, ezt mi nem tagadjuk. — Mi az oka? — Mindenekelőtt: kevés a munka­erő. A mi helyzetünk sem jobb a fő­városi átlagnál. Aztán hiányoznak az importanyagok, problémák vannak a ... és a váró

Next

/
Thumbnails
Contents