Budapest, 1984. (22. évfolyam)

1. szám január - Kontler László: Hogyan lettünk főváros?

Buda és Pest látképe, 1787. J. és P. Schaffer kézzel színezett rézkarca hozzájárultak az uralkodók is. 1715-ben megkezdődött, de csak 1770-re ért véget a budai palota építése. A kettős város eközben — fő­leg vásár idején, amikor népes­sége többszörösére emelkedett — mind szűkebbnek bizonyult. A városkapukon kívüli József­város és Terézváros, majd Fe­rencváros kialakulása után, 1789-ben II. József jóváhagyta az első, nem spontánul létrejött külváros, a Lipótváros építési terveit. Rövidesen ez a kerület biztosított teret a város gaz­dasági életében nyomatékos sze­rephez jutó nagypolgári réte­gek számára. Pest-Buda tehát a XVIII— XIX. század fordulóján — hazai viszonylatban — dinamikusan fejlődő nagyváros, olyan fővá­rosi jellegű tendenciákkal, ame­lyek kezdenek egybeesni a ha­talom politikai törekvéseivel. 2. II. József uralkodását köve­tően Pest-Buda gazdasági és demográfiai fejlődése, központ­tá emelkedési folyamata feltar­tóztathatatlan. A kettős város gazdasági je­lentőségének döntő tényezője Pest kereskedelmi központjelle­ge maradt. Még inkább megerő­sítette ezt a konjunktúra: a XIX. század első évtizedeiben Pesten összpontosult az ország keres­kedelmi tőkéjének egyötöde. Az 1820-as évektől újabb lendüle­tet adott a kereskedelem fejlő­désének a belső piac növekedé­se és a közlekedés valóságos forradalma (a Duna-gőzhajó­zási Társaság megalakulása 1829-ben; az 1836: XXV. tc., amely Pestet a vasúthálózat or­szágos központjává tette), vala­mint az első bankok létrejötte 24 (Pesti Hazai Első Takarékpénz­tár, 1839; Pesti Magyar Keres­kedelmi Bank, 1840). 1828-ban kereskedelmi szaklapot adtak ki Pesten, a következő évben pe­dig kereskedelmi képzőintézetet állítottak föl. Ez a fejlődés, ha szerény mértékben is, ösztönző­leg hatott az egy helyben topogó manufaktúraiparra is. Elősegí­tette a fellendülést az 1840: XVII. tc. „a gyárak jogviszo­nyairól". Megalakultak az első iparpártoló testületek (Ipartes­tület, Védegylet, Gyáralapító Társaság), s működött már né­hány színvonalas üzem is Pesten: az Óbudai Hajógyár, a Kőbá­nyai Téglagyár, a Hengermalom. A XVIII. század végén Deb­recen volt az ország legnépesebb városa, Pest azonban fél évszá­zad múlva messze megelőzte százezerre nőtt lakosságával. Európai mértékben ez még min­dig meglehetősen csekélynek számított, hiszen a nagy fővá­rosok lakossága ennek dupláját is meghaladta, nem beszélve a milliós Londonról. A növeke­dés csaknem ötszörös üteme azonban Európában egyedül Szentpéterváréhoz volt fogható, s világviszonylatban csak az új amerikai városok múlták felül. Buda az ország harmadik leg­népesebb városa maradt, így, noha Óbuda lakossága nem sza­porodott számottevően, a há­rom város és környéke együtte­sen elérte a XIX. század köze­pén a viszonylag tekintélyes 170 ezres népességszámot. Hogy ez a központtá válás szempontjá­ból mit jelentett, elég arra utal­ni, hogy 1846-ban a többi ma­gyar város közül egyedül Debre­cen lakossága emelkedett 50 ezer fölé. Pest valóban kezdett nagyvá­rosi jelleget ölteni. Megsűrű­södött a postaforgalom: az 1830-as években 11 útvonalon általában hetente kétszer, Bécs­be 1839-től naponta indult pos­takocsi. Magánvállalkozók is egymás után létesítettek gyors­kocsizási intézeteket. A városi közlekedésben állandóan nőtt a fiákerek száma, s az 1840-es években megjelent az omnibusz a Vigadó és a Császár fürdő kö­zötti vonalon. A forgalom nagy­ságára jellemző, hogy a század első felében 10-ről 50-re nőtt a szállodák száma. Közülük az igazán elegánsak — mint a Va­dászkürt vagy az Angol Király­nő — már nem a Belvárosban, hanem a Lipótváros belső ré­szén épültek föl. 1850-ben 60 kávéház volt a városban, „a művelt férfinép gyülekezőhe­lyei", s feltűnően sok (1820 kö­rül mintegy 800) a kocsma, sör­ház, amit szintén nem annyira a lakosság, mint inkább az uta­sok száma indokolt. Bővültek a szórakozás, a társasélet lehe­tőségei is: az igazi mulatságok a bálok, amelyeknek Vízkereszt és Húshagyókedd között volt a szezonja, de gyakoriak — főleg a szegényebb rétegek köré­ben — a búcsúk, majálisok is. A hagyományos Szent János, Illés és Szent István napi kör­menetek is veszítettek vallásos tartalmukból, s egyre inkább a látványosság, a szórakoztatás lett a céljuk. Népszerűvé váltak a budai kirándulóhelyek, meg­kezdődött a promenádok, nép­kertek kiépülése. Mindez szorosan összefüg­gött azzal az ambícióval, ame­lyet József főherceg, az ország helytartója, majd nádora táp­lált, aki 1795-ben telepedett le Budán. József nádornak több mint fél évszázados tevékenysé­ge alatt az volt a legfőbb becs­vágya, hogy Pestből — amely­nek felismerte kedvező adottsá­gait — szép nagyvárost, kor­szerű tartományi székhelyet te­remtsen. Öt évtizedes, tervszerű­nek mondható fejlődés eredmé­nyeképpen vált Pest az ország első városává. Noha a városfejlesztés már II. József alatt megindult, az 1790-es években a Duna még szabályozatlan, az utak rossz állapotban vannak, és nincs köz­művesítés. József nádor 1801-ben küldte meg felterjesztését az uralkodónak Pest szépítésé­ről, amelyben javaslatot tett vá­rosrendezési terv kidolgozására, anyagi fedezet létesítésére, vala­mint a tervet végrehajtó szerve­zet felállítására. A terv 1804—1805-ben ké­szült. Hild János, csehországi származású építőmester terveire alapozta a nádor a Szépítési Tervet, amelyet 1808-ban foga­dott el a király. Ez az egész vá­rosra nézve előirányozta az ut­cák szabályozását és a csatorná­zást. Ezen belül elsősorban az Újváros (Lipótváros) fejleszté­sét tűzte ki célul. Ez sokkal al­kalmasabbnak látszott a repre­zentatív városrész szerepének betöltésére, mint a területileg és perspektíváiban egyaránt igen behatárolt Belváros. (Ezt az elgondolást a város későbbi, XIX. századi fejlődése tökéle­tesen igazolta.) Figyelemre mél­tó elképzelések születtek a déli külvárosok rendezéséről is. Jó­zsef nádor a szükséges anyagi fedezetet telekeladásból, köl­csönfelvételből és a városi tanács háztartási feleslegéből kívánta biztosítani, de felhívta a figyel­met arra, hogy a szépítés ügyét nem szabad a tanácsra bízni, hiszen az a múltban elhanyagol­ta városfejlesztési teendőit. Te­hát a tanácstól független Szé­pítési Bizottmányt állítottak fel. A bizottmány működése azonban a kezdeti lendület után ellanyhult, s csak az 1838-as ár­víz után élénkült meg újra, ami-

Next

/
Thumbnails
Contents