Budapest, 1983. (21. évfolyam)

11. szám november - Seregi László: 25 évente jelentkezik

SEREGI LÁSZLÓ Huszonöt évente jelentkezik Beszélgetés id. Nádas Béla mérnök-feltalálóval — És mit mondtak ? — Semmi különöset. Csupán annyit, hogy nagyon szépen kö­szönik a jelentkezésemet, s ha majd aktuális lesz a dolog, meg­keresnek. — Gratulálok! — Már megbocsásson, de mi­hez? Látni, hogy nem járatos a hazai műszaki értelmiség ügyei­ben, nem ismeri kellőképp a gon­dolkodók útvesztőit. Ha nálunk valakinek valamit kapásból meg­köszönnek, anélkül, hogy kifejt­hette volna, valójában mit is akar megoldani, az mérget vehet rá, hogy többé nem lesz alkalma szót váltani az illetékesekkel. Egyéb­ként, magunk között, elárulha­tom, hogy nem is igen lepett meg a dolog. Én már huszonöt évvel ezelőtt kiismertem a honi gyártók mentalitását, legalábbis abból a szempontból, hogy miként visel­kednek, ha feltaláló kopogtat az ajtón. — Ha tudta, hogy mi vár önre, miért jelentkezett? Ki az a balga, aki elébe megy a kudarcnak? — Nézze, nem ilyen egyszerű a dolog. Az ember nem vonhatja ki magát környezete hatásai alól. Ez, persze, habitus kérdése is. Ha nekem azt mondják: „Kedves Nádas elvtárs, ön mit tesz a nép­gazdaság energetikai helyzetének javításáért?", akkor én először nagyokat kuncogok magamban, s titokban fügét mutatok. Nem mintha sötét reakciós volnék, egy­szerűen csak beláttam, hogy a gondolkodó emberekkel, úgy is mint állampolgárokkal mindig baj van. Turbulensek. Felkavarják maguk körül a legposványosabb állóvizet is. Meg aztán válaszolni kell a kérdéseikre. Ha nem előbb, hát utóbb. De ezek az emberek, akiket, meglehet, kissé nagyképű­en gondolkodóknak nevezek, vé­gül is nem tudják megtagadni ön­magukat, nem tudják átlépni a saját árnyékukat. — Magyarán, újból jelentkez­nek, újból vállalják a ledorongolás, a kioktatás, a mellőzés veszélyeit?! — Ez történt az én esetemben, nem is olyan régen. Mondtam, majd 25 évig óvakodtam attól, hogy papírra vessem az elképze­léseimet, s rájuk szabadalmat kérjek. Aztán egyszer csak nem bírtam tovább: felülkerekedett bennem a hazafi, az alkotni vágyó ember. Rájöttem valamire; vala­mire, ami szerintem hatalmas elő­nyökkel kecsegtet. Nem engem, hanem a népgazdaságot. Egy na­pon, kánikulában, lehetett vagy 35 fok, felfigyeltem a frizside­rünkre. Hátul ontotta magából a meleget. Akkor pattant ki az is­teni szikra: mi lenne, ha ezt a hőt hasznosítanánk, s nem enged­nénk csak úgy a szabadba távoz­ni? Innen már viszonylag hamar eljutottam a szerintem optimális alkalmazási lehetőséghez. — Mi lenne az ? — Van villanybojlerje önnek ? — Tudna szerezni, Nádas úr? Kellene belőle vagy három! — Hát ez az, kérem! A lakos­ság körében kitört a tisztasági mánia, mindenki fürödni akar. Még az is ragaszkodik a korszerű, hideg-meleg folyóvizes fürdőszo­bához, aki amúgy megvolna nél­küle. De hiába, nem lehet kapni, csak kéz alatt, jatt ellenében. Sze­rény véleményem szerint, csekély átalakítással és ráfordítással min­den további nélkül megvalósítható lenne az, ami ma még romantikus elképzelésnek hat. — Kifejtené bővebben is, hogy mire gondol? — Találmányom révén, amely­re egyébként megadták már a sza­badalmat is, lehetővé válna, hogy 500 liter „kádmeleg" vizet po­tom 2,05 forintért állítsanak elő. Szemben a villanybojlerrel, amely ugyanezt a mennyiséget 7,60 fo­rintért termeli meg. És akkor még nem beszéltem az egyéb előnyök­ről. Például arról, hogy újra fel­használhatóvá tehetnénk a hulla­dékhőből származó energiákat. A megtakarítás csaknem 85 szá­zalék körül mozogna, mozoghat­na. — De hiszen ez Kolumbusz to­jása! Meleg vizet a frizsiderből! — Örülök a lelkesedésének, de semmire nem megyek vele. Bár az repesett volna a boldogságtól, akinek előadtam az ötletemet. Ehelyett elutasított, mondván, hogy az elgondolás elvileg tetsze­tős, de ha mélyebben belegondo­lunk, rögtön kiderül, hogy a kivi­telezés számos problémát vetne fel. És ekkor elkövettem egy dur­va taktikai hibát. Közbeszóltam, s kijelentettem, hogy csak a fület­len serbli gyártása nem vet fel gondokat. Megszakadt a beszélge­tés, mert állítólag maró gúny ve­gyült a mondataimba. Próbáltam kiengesztelni az ügyintézőt, de többé nem találtuk meg a közös nyelvet. — Hogy őszinte legyek, ezen nem is igen csodálkozom. Képzel­jük magunkat az ügyintéző helyé­be! Nap nap után felhívja egy csomó meg nem értett zseni, aki már eleve averzióval közeledik a Hivatalhoz, s neki mindegyikkel udvariasnak kell lennie. Még ak­kor is, ha a legszívesebben elza­varná őket a pokolba, egytől egyig­— Ha jól értettem a szavait, akkor ön az ügyintézők mellett foglalt állást. — Nem foglaltam állást mellet­tük, de igaz, ami igaz, nem va­gyok ellenük sem. Olyanok, ami­lyenek lehetnek, amit és amennyit megengednek nekik a főnökök. így már jobb, Nádas úr? Ezt azért is szeretném tudni, mert úgy vet­tem észre, hogy ön felcserélte az okot az okozattal. Mintha a fel­süléséért egyedül és kizárólag az a szegény, szerencsétlen, bérből és fizetésből élő műszaki-gazdasági ügyintéző tehetne?! Megítélésem szerint a magyarázatért sokkal mélyebbre kell lemennünk. —Azt hiszem, mégiscsak egyet­értünk. A legfőbb baj az, hogy a találmány, az újítás senkit nem érdekel igazán. Kivéve magát az ötletgazdát, aki mindenre képes 10

Next

/
Thumbnails
Contents