Budapest, 1983. (21. évfolyam)

8. szám augusztus - Kárpáti Miklós: A kirakat rendezés alatt

érzék elleni támadás a vegytisztító, az EKA bemutatóterme vagy az UVATERV fénymásolójának vitrinje. A Régiposta és az Aranykéz utca sarki UVATERV-iroda kirakata talán még sivárabb. — Nem lehetne felújítani ezeket a kirakatokat? — Új kirakatok építésére csak az ingatlan tulajdonosát lehet kötelezni, a bérlőt nem. Bármily hihetetlenül hangzik: a legtöbb esetben az IKV-nak kell a portálok cseréjéről gondoskodni. Ez több veszélyt is hordoz magában. Egyrészt az IKV megvárja, amíg teljesen lerobbannak a kirakatok, hátha a kereskedelmi vállalatnak mégiscsak eszébe jut, hogy ki kellene cserélni. Általában nem jut eszébe. Ilyenkor a tanács kötelezi az IKV-t, hogy cserélje ki a portált. Az IKV, mint ismeretes, nem bővelkedik anyagi javakban. Ha dönteni kell, hogy a lakóházfelújítási alapból a romos, aládúcolt, egészségtelen lakásokat újítsák-e fel, vagy új kirakatokat építsenek, még csak zokon sem veheti senki, hogy a lakásoknak adnak elsőbbséget. Ha mégis az IKV lát hozzá a portál cseréjéhez, a következő gond, hogy nem olyan kirakatokat terveznek, amik megfelelnek a leendő használó igényeinek. Ez nem kérhető számon, hiszen honnan tudja az IKV, milyen portált szeretnek a kereskedők, a kirakatrendezők. — Tehát a szokásos ördögi kör. Mi lehet a megoldás? — Igazi gazda kellene a kirakatoknak. Olyan, aki tisztában van azzal, mi célt szolgál egy-egy portál. Olyan érdekeltségi rendszert kellene kialakítani, amely versenyre buzdítaná a kereskedőket. Ma még arra sem serkenti őket semmi, hogy letöröljék az üzletajtó kilincséről a port. Szerintem annak kellene ápolni, csinosítani az ilyen vitrineket, kirakatokat, aki használja őket. Városház utca 19.: TSZKER-bolt — feslő, piszkos, az üzlet belsejéből semmit el nem áruló portál. Két házzal arrébb a Belvárosi KÖZÉRT kirakatsora sem válik a főváros ékességévé. Koszos tapétacsíkok riasztják el a járókelőt. Itt bizony kideríthetetlen, mit árulnak. Itt tetten érhető a kereskedői érdektelenség? Vagy a kirakatrendezői ötlettelenség? Ki tudná megmondani, mi szülte ilyenekké ezeket a kirakatokat? Sok az elrettentő példa. Városház utca— Kossuth Lajos utca sarok: Óra-ékszer üzlet. „Csillog-villog, mint az ékszer" — szokták volt mondani. De az is biztos, hogy nem ennek az üzletnek a kirakatáról született a szólás. A Kossuth Lajos utcai nagy táblaüveget vaskos palló támogatja belülről, amúgy teljes átlóban, a digitális és egyéb csodaórák társaságában. A mellette lévő Kéziszövők-üzlet — ki tudja mikor, miért — kiégett. Talán attól óvják a pallóval az Óra-ékszer kirakatát, hogy be ne rogyjon a szomszéd üzlet fala? Érdemes még néhány lépést tenni a Belváros szívében, az Astoria irányában, és máris szembeötlik a könyvesbolt kirakata. Az üveget cifra, egykor áttetsző tapétával szegélyezték, amely ma már úgy fest, mintha csirizzel mázolták volna be a rámát. Talán elfeledkeztek volna erről az üzletről? * Kókány Győző azért megnyugtat: — Vannak azért — szerencsére — jó példák is. A Váci utca 9. szám alatti Virágbolt vagy a Muskátli presszó portálja mindig szemrevaló, méltó a környezethez. Az utcát bővítette, és szinte beszippantja a járókelőket a Rákóczi úti Szonáta hangszerüzlet kirakatsora. * — Ha kicserélődik az üzlet gazdája, vagy új kirakatra adnak engedélyt, akkor sem lehet az üzemeltetőket kötelezni a rendszeres felújításra? Szemmel láthatóan naivnak tartja a kérdést Kókány Győző: — Az üzemeltetők csak a karbantartásért felelősek. Az építési törvény nem teszi lehetővé, hogy rajtuk kérjük számon a teljesfelújítást, a lerobbant kirakatok cseréjét. Ma már egy-egy kirakatfelújítás százezres költséggel jár, érthető, hogy nem versengenek az új portálok kialakításáért. Általában sortatarozásokkor adódik lehetőség, hogy a városképbe illő, a fővároshoz méltó kirakatokat alakítsunk ki. Évente 20—25 alkalommal kell nekünk közbelépnünk, nehogy a járókelőkre dőljön egy-egy kirakat. A kereskedők szemét még a leszakadt, rongyos, piszkos napernyők látványa sem bántja — sajnos. * Rövidke körsétánk tapasztalatai is megerősítik a főelőadó panaszát. A Kossuth Lajos utcai virágbolt mellett a Fővárosi Dohánybolt cégért hirdető ajándékbolt kirakatüvegének tartószerkezete is megunta magán a festéket, foltos, mint egykor a magyar tarka. A kirakatok felett feszülőnapfényvédő ponyva eredetileg színes csíkjait szürkévé pácolta a város pora. Édesség-