Budapest, 1983. (21. évfolyam)

7. szám július - Vörös Károly: Tabáni epilógus

Az apró telkek, kanyargós utcák éppúgy nem csábították a bér­házakat építő telekspekulánso­kat, mint a szegény emberek várható szomszédsága. Ráadásul a tabániak még szegényebbek lettek: a filoxéra tönkretette a szőlőket, a város terjeszkedése pedig meggátolta újratelepíté­süket — ugyanakkor új hídjaival, körútjaival elterelve innen a vá­ros magvába vezető forgalmat, az életnek az átmenő forgalom nyomán korábbi pezsgéséből is kikapcsolta a Tabánt. A szegé­nyedő szegény emberek tehe­tetlen kezén azután már csak meggyorsult a városrész épület­állományának, építészeti képé­nek többé meg nem állítható le­züllése: nemcsak önmagában nézve, hanem egyre inkább a vá­ros egészéhez képest is. Mert a Duna túloldalán a 60-as évek végére kiépült díszes pesti Kor­zó, a Tabán fölé emelkedő és ko­runkon át egyre bővülő királyi palota vagy a Gellérthegyen megtelepedő előkelő nyaralók pompás látványával — alig né­hány száz méterre a Tabán sze­gényes házacskáitól — csak még élesebb lett a kontraszt; s e vá­rosnegyed falusiasságának, sze­gényes, helyenként „slum" vol­tának jellege világossá tette azt is, hogy egy modern nagyváro­son belül a Tabán előbb-utóbb pusztulásra van ítélve. Az első csákányütések [gy is ötvenöt éven át tartó folyamat volt a Tabán eltünteté­se Budapest térképéről. 1878-ban határozta el először a fővá­ros tanácsa a Gellérthegy északi oldalát ellepő düledező viskók­nak és magának a Tabánnak fo­lyamatos kisajátítását és lebon­tását, ennek első lépéseként az egyesfőútvonalak megnyitásához szükséges épületek megszerzé­sét. 1890-ig a főváros 116, főként a Gellérthegy oldalán legmaga­sabbra felkapaszkodott és lej­jebb, a tulajdonképpeni Tabán­ban fekvő ingatlant vásárolt meg: elsősorban öreg épülete­ket. Ezek lebontása után — 1890-re — már elkészíthető lett a Gellérthegy északi oldalának szabályozási terve is, és megálla­pították a gellérthegyi nyaraló­terület határait. E villanegyed kifejlesztése érdekében már 1891-ben felmerült a terv, hogy a Gellérthegyre villamosvonalat vagy éppenséggel siklót kell fel­vezetni. A Közmunkatanács egy 12 méter széles főutat tervezett, mely a hegyoldalon az Attila kör­úttal párhuzamosan haladva, a Szent János térbe, illetve a Krisz­tina körútba torkollott volna. A hegyoldalt szerpentin-utakkal kívánta behálózni, ezek között a gyalogközlekedést szolgáló lép­csős utakat építve. A terv nem valósult meg — a kisajátítás vi­szont tovább folyt. A következő 15 év alatt, 1908-ig a fővárosi hatóság újabb 217 házat vett meg, javarészt azonnal le is bont­va őket: a még meghagyott öreg házak lakói pedig régi hajlékuk immáron egyszerű felmondással bármikor eltávolítható bérlőivé váltak. A lassan sorvadó, de még mindig nagy kiterjedésű Tabán problémájának megoldásában az Erzsébet-híd felépítése hozott minőségileg új fordulatot. Az új híd ugyanis a Tabánt Pest Belvá­rosának, a főváros legelegán­sabb városnegyedének közvet­len — gyalog is alig néhány perc­nyi — közelségébe hozta, és ez­zel máris égetően aktuálissá tet­te e városrész rendezésének, szabályozásának enélkül is na­gyon indokolt feladatát — meg­nyitva az utat a modern nagy­városra oly jellemző telekspeku­láció előtt. A Belváros közvet­len közelségébe került, sok he­lyütt pompás kilátású tabáni tel­kek értéke egyszerre magasra szökött. Mi több. az 1908. évi XLVIII. tc. a Tabán felől is méltó kör­nyezetet kívánt biztosítani a nemrég kibővített királyi palo­tának, s lehetővé tette az Attila út és az Árok utca közötti sáv régi házainak kisajátítását, hogy helyükre — Várhegy nyugati ol­dalával párhuzamosan, a királyi palotával szemben — díszes pa­lotasor épüljön. Míg a főváros eddigi kisajátítási akciója általá­ban a Gellérthegy és később a Nap hegy legmagasabban: a mai Sánc, illetve Czakó utca vonalán fekvő házsortól lefelé haladva harapott bele a Tabán testébe, addig ez az akció, melynek so­rán most már a kormány, illetve a nevében eljáró Fővárosi Köz­munkák Tanácsa is megkezdte tabáni ingatlanok kisajátítását és felvásárlását (a törvény e célra Zórád Ernő festménye. kétmillió korona előleget bizto­sított), a városnegyedet alulról, az Attila út irányából támadta meg. Ezáltal immár két tűz közé került a Tabán eddig még többé­kevésbé érintetlen régi, a temp­lomok és a Rácfürdő körüli vá­rosmagva. f Uj városrész tervei Rövidesen egyesült a két tá­madó erő. 1909-ben a főváros felismerve, hogy az általa évti­zedeken át felvásárolt ingatla­nok csak az egész Tabán egysé­ges rendezésének keretében hasznosíthatók megfelelően, magára vállalta a részben még ál­ló régi városrész helyén emelen­dő modern városnegyed kialakí­tását, annak összes költségeivel együtt. E lépés előzményeként Devecis Ferenc fővárosi középíté­si igazgatónak, illetve Palóczy Antal budapesti építésztanárnak Marosi László reprodukciója a Tabán rendezésére és beépí­tésére készített tervei szolgál­tak. Ezek hatására azt a kívánsá­gát fejezte ki a Főváros, hogy a krisztinavárosi Árok utca vo­nalában egy új, lehetőleg 30 méter széles körút nyittassák. A Közmunkatanács ezt felesle­gesnek tartotta, s megelégedett volna bizonyos útvonalak kiszé­lesítésével, kiegyenesítésével, mindezt már elégségesnek ítélve ahhoz, hogy az így felszabaduló telkeken legalább kétemeletes házakat építsenek. A Főváros által erre mintegy válaszként megajánlott egységes rendezés gondolatát azonban a Közmun­katanács is elfogadta, a Főváros pedig ennek megvalósítása so­rán első lépésként — átvállalva ezáltal a Közmunkatanácsra bí­zott említett feladatok megoldá­sát is — elrendelte a Döbrentei tér, Szent János tér, Várhegy, Gellérthegy és Nap hegy közé eső teljes terület végleges rende-OJ

Next

/
Thumbnails
Contents