Budapest, 1983. (21. évfolyam)

4. szám április - Seregi László: Málló szállók

SEREGI LÁSZLÓ Málló szállók Történt, hogy beázott a cipöri i. nem is először azóta, hogy bekö­szöntött a tavaszi esőzés. Meg sem fordult a fejemben, hogy újat vegyek, végül is a takarékos­kodás mindannyiunk közös ér­deke. Elmentem hát Kancler bá­csihoz, s megkértem, rakjon rá egy jókora flekket, hadd hord­hassam még egy darabig. Amíg az öreg dolgozott, unaloműzés­ként belelapoztam a karakánsá­gáról híres újságba, s megtudhat­tam, hogy a főváros több új szál­lodával gazdagodik a közeljövő­ben. Honfiúi büszkeség járta át a szívemet. „Lám, van ereje a ma­gyarnak" — mondtam a suszter­nak. Aztán eszembe jutott egy másik cikk. Ezt egy másik kara­kán lapban olvastam, s az állt ben­ne, hogy meglehetősen rossz álla­potok uralkodnak régi, patinás szállodáinkban, de nincs mit ten­ni, mert üres a kassza. Most hát van pénz, vagy nincs pénz? Tessék mondani, mi az igazság? Mi tagadás, ettől kezd­ve mindjobban elbizonytalanod­tam. Még azt sem átallom beval­lani, hogy egyáltalán nem repes­tem az örömtől, amikor arról hallottam, hogy jó ütemben épül­nek a Duna-parti szállodák. Jel­képeivé váltak bizalmatlansá­gomnak. Szauter István, az Országos Idegenforgalmi Hivatal munka­társa csöndben végighallgatott, csupán annyit jegyzett meg: látja, hogy nem egészen értem az ösz­szefüggéseket, mert hogy óriási különbség van pénz és pénz kö­zött. S elárulja, hogy más a hitel és megint más a saját forrás, nem beszélve arról a cseppet sem mel­lékes körülményről, hogy a fo­rintot semmiképp sem szabad összetéveszteni a konvertibilis va­lutával. Mivel ezúttal teljes köz­tünk a nézetazonosság, elérke­zettnek látja az időt, hogy beavas­son a szállodaipar rejtelmeibe. Története — meglepő módon — nem az ókorban kezdődik, ha­nem 1975-ben, Helsinkiben. Fel­lélegzett ekkor a világ: aláírták a biztonsági és együttműködési szer­ződést, megnyílt az út az enyhülés előtt. A mi esetünkben ez azt is jelentette, hogy fellendülhet az idegenforgalom: sok-sok nyugati üzletember, turista jelezte, szíve­sen ellátogatna hazánkba. Köze­ledésüket, természetesen, öröm­mel fogadtuk, lévén, hogy barát­ságos nép a miénk. Csakhogy egyvalamit kifelejtettünk a szá­mításból: aki idelátogat, nem mind idegenbe szakadt hazánk­fia. Nincs minden turistának ven­dégszerető pesti rokonsága. Lesz­nek vendégek, akik kénytelenek valamelyik szállodánkban meg­szállni. És ebből támadt a bonyo­dalom. Egykettőre kiderült, hogy szállodahálózatunk nem áll hiva­tása magaslatán. Nemigen szol­gálta a turizmus ügyét és nem­zetközi jó hírünket, hogy tucat­számra kellett visszautasítani az érdeklődőket. Nem politikai okok miatt. Egyszerűen: nem volt ele­gendő szállodai szoba. De akik mégis kaptak kulcsot, azok sem tapsikoltak jókedvükben. Ellen­kezőleg! Szaladtak panaszra a hoteligazgatóhoz, milyen kelle­metlen meglepetés érte őket für­dés közben, vagy reggelizés alatt, vagy éjnek idején... Elég hamar megfogalmazódott: ez így nem mehet tovább, vala­mit tenni kell. De hát mit ? Hiszen sokszor még arra sincs pénzünk, hogy rendbe hozassunk egy ka­zánházat, hogy ne hideg vízben kelljen hajat mosnia a kedves vendégnek! Kemény düemma előtt állt a szakma, semmi kétség. Szauter István rögtön helyesbít: a gondok lassan-lassan túlnőttek rajtuk, állami segítség nélkül nem lehetett elmozdulni a holtpontról. Rövid idő alatt kiderült azonban, hogy erre nem lesz pénz, saját erőből pedig — belátható időn belül — aligha futja új szállodák építésére. A korszerűsítésekre szánt 90 millió forintot azonban nem költötték el. Hogy mire for­dították? Nem tudni. Annyi bi­zonyos: a summa évekig meg­volt, elkölthette volna bármelyik Képek a Palace-szállóból

Next

/
Thumbnails
Contents