Budapest, 1983. (21. évfolyam)

3. szám március - Seregi László: Tündöklés vagy bukás?

Igazságügyi Minisztérium kodifi­kációs tanfolyamát. Dr. Baradlai György, a KISOSZ elnökhelyettese vállal­kozott a szakszerű, ám mégis közérthető ismeretterjesztésre. Azelőtt minden hatalom a helyi­leg illetékes tanácsok kezében volt. Ha valaki elhatározta, üz­letet nyit, előbb engedélyért kellett folyamodnia. Ebben nincs semmi kivetnivaló; sikkasztá­sért, szélhámosságért vagy társa­dalmi tulajdon hűtlen kezelésé­ért elítélteket csakugyan jobb távol tartani a kuncsaftoktól. Ám a folyamodók zömmel nem a priuszosok rétegéből verbuvá­lódtak. Hogy kikből, nem érde­kes. A lényeg inkább az: a tanács szakigazgatási szerve a kérelme­ket indokolás nélkül elutasít­hatta. Elég volt a tanácsi korife­usnak kijelentenie: „mi úgy lát­juk, nem kell több zöldséges", s ezzel az ügy el volt intézve. Nem tartoztak senkinek számadással. Privilegizált helyzetük sokakat ingerelt, de nem tudtak mit ten­ni ellene. Legfeljebb annyit, hogy változtattak magatartásukon, s megpróbáltak beférkőzni elöl­járóik kegyeibe. Ami vagy sike­rült, vagy nem. Az engedélyeket továbbra is a tanács adja ki, de többé nem ta­gadhat meg kérelmet. Feltéve, hogy a pályázó megfelel az elő­írásoknak. Melyek ezek? Az el­nökhelyettes váltig állítja, mi­nimálisak a követelmények; ha valaki ezeknek sem képes eleget tenni, csakis önmagát okolhatja a visszautasításért. Vagyis: kell egy tiszta erkölcsi bizonyítvány, egy kereskedelmi végzettséget tanúsító igazolás és hároméves szakmai gyakorlat. — Ne felejtse ki az üzlethe­lyiséget! — egészíti ki a listát K. Péter, aki a közelmúltban vál­totta ki az engedélyét. Lemez­kereskedő lett Budán. Egy per­cig sem tagadja, hogy sokba ke­rült neki az a szuterén, amely­hez végül is sikerült hozzájut­nia. Ötszáz ide, két rongy oda, de megérte, mondja, miközben felteszi a Beatles 1964-es kon­certjéről készített korongot. Igazi csemege, ínyenceknek való. Tételezzük föl, folytatja, hogy egy eldugott utcácskában kapok helyet, gondolja, akadna vevőm az ilyen ritkaságra? — kérdezi, majd választ sem várva arról be­szél, hogy a tanácsok kezében még mindig igen nagy hatalom maradt. Mert hiába az engedély, a pénz, no meg a vállalkozó kedv, ha nincs hol berendezked­ni. A kiadható üzlethelyiségek odaítéléséről továbbra is ők döntenek, s azt is ők határoz­zák meg, milyen bolt legyen ben­nük. — És ez miért baj? — tárja szét a karját dr. Gál József, jelez­ve, egyáltalán nem ért egyet a lemezessel. Igaz, más székből szemlélik az eseményeket. A kér­dés most már csak az, melyikük széke a kényelmetlenebb? Alig­hanem a főosztályvezetőé: a ke­rületek, a lakosság áruellátásáért ő tartja a hátát. Szerencsére, egyre kevesebb a panasz, szinte alig akad olyan terület, ahol sú­lyosak a gondok. Azért téve­dés ne essék, figyelmeztet Gál József, ez nem azt jelenti, hogy mindenhol minden egyszerre kapható. Időnként, bizony, fő a fejük, hogyan lehetnének hama­rosan úrrá a nehézségeken; ed­dig azonban még mindig sikerült megmenteni a szakma becsüle­tét. Ők azok, akik pontosan tudják, hol szorít a cipő, melyek azok az ágazatok, amelyekben elkelne a magánosok fokozot­tabb segítsége. Mi sem termé­szetesebb, hogy azokat a jelent­kezőket részesítik előnyben, akiknek az igénye összhangban van az ő elképzeléseikkel. Más korlátozás viszont nincs. Aki ügyes, s a kiszemelt környé" ken felhajt egy üres zugot, az maga szabja meg, hogy mivel foglalkozzon, mit árusítson. Igy aztán megesik, hogy a lakótele­peken egymás mellett sorjáznak a butikosok, műszaki cikkes azonban egy sem akad. A dolog jellegéből adódóan az ügyesebb DO

Next

/
Thumbnails
Contents