Budapest, 1982. (20. évfolyam)

7. szám július - Dr. Fekete Gyula: Vonal alatt

nem pszichikai tényezők miatt is. A gondozott külső — nem azonos a fiatalság, frissesség látszatának erőltetett fenntartásával — elen­gedhetetlen feltétele a feszélye­zettségtől mentes társadalmi moz­gásnak és a befogadásnak, az ön­értékelést megteremtő társas kap­csolatoknak. Kéthavonta egy pipereszappan, havonta legalább egy kiló mosó­por, mosogatás és a Patyolat vegytisztítás költségei tartoznak ide. (Havi összegük körülbelül 50 forint.) Az egészségügyi papír általános használata mellett ter­jed a papírzsebkendő használata, ez utóbbi azonban még nem te­kinthető a létminimum részének. A nőknek évente legalább négyszer, a még nem kopasz fér­fiaknak (arányuk körülbelül 60— 70 százalék) másfél havonta indo­kolt a fodrászhoz elmenni. Emel­lett még szükséges haj- és bőr­ápoló szerek, fogkrémek, műfog­sortisztító porok vásárlása. Éven­te öt-hat alkalommal indokolt gyógyfürdő, uszoda vagy strand látogatása, különös tekintettel ar­ra, hogy víz melletti vagy hegyvi­déki üdülést az alacsony jövedel­mű nyugdíjasok nem engedhet­nek meg maguknak. (Az üdülési kiadások nem részei a létmini­mumnak.) A testápolási kiadások társa­dalmilag indokolt minimális ösz­szege kb. 110 forint havonta. Vegyes iparcikkek Konyhai edények, poharak, evőeszközök törésére, kilyukadá­sára, elkopására mindig kell szá­mítani. Ennek évi költsége azon­ban nem jelentős. Fogyóeszköz­nek számít a tű, szeg, csavar, il­letve a bőráru (táska, bevásárló­szatyrok). Ünnepélyesebb alkal­makkor, vendégfogadáskor a szal­véta használata. Rendszeresen szükség van még a háztartásban ragasztószerre, csomagolópapír­ra, irónra, tollra, papírra, gyufára, spárgára stb. Mindezeknek költ­sége egy főre számítva havonta körülbelül 20—30 forint. Gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök Minden idős ember előbb­utóbb beteg lesz, és ez megmu­tatkozik kiadásain is. A 60 év fe­lettieknél átlagbankét-, a 70 év fe­lettieknél pedig már átlagban hét­féle betegséget állapítanak meg az orvosok. Még az orvoshoz nem járó, magát egészségesnek érző nyugdíjasok kétharmadában is lappang valamilyen betegség. Legfeljebb 8—10 százalékra te­hető a teljesen egészséges idős emberek aránya — ez nemzetkö­zi tapasztalat is. A gyógyszer nálunk olcsó, de azokat, akik rendszeresen vásá­rolnak többféle gyógyszert, és alacsony a nyugdíjuk, érzékenyen érinti ez a kiadás. Olykor nyug­dijuknak 10—15 százalékát fel­emésztheti. Az idős emberek felének be­teg a szíve és az érrendszere. Gyógyítására havonta körülbelül 50 forintot kell költeniük. A lég­úti megbetegedésben szenvedők aránya körülbelül 20 százalék. (Havi gyógyszerigényük körülbe­lül 30 forint.) A kiválasztási rendszer rendellenességei miatt 30 százaléknak kell időszakon­ként gyógyszert szednie. 40—50 százalék szenved ízületi bántal­makban, és körülbelül 10 száza­léknak nem működik megfelelő­en az emésztőrendszere. Több krónikus betegség (például a cu­korbqj) gyógyszerköltsége ingye­nes — ezeket itt nem kell szá­mításba venni. Idős korban foko­zódik a hajlam a bőrbetegségek­re, gyakoribbak a neurotikus pa­naszok és a szembetegségek; a baleset is több. Budapest lakos­ságának alig negyede 60 év felet­ti, de a felsővégtag-töréseknek 30 százaléka, az alsóvégtag-töré­seknek több mint 40 százaléka ebben a korosztályban fordul elő. Azonos látásélességhez a hat­vanéveseknek kétszer annyi lux szükséges, mint a húszéveseknek. Ezt a létminimumköltségek ki­számításakor nemcsak a vüágítási kiadásoknál, hanem a szemüveg­költségeknél is figyelembe kell venni. A lakosság nagyobbik része már 50 éves korára elveszti fo­gainak többségét. A nyugdíjas korúak harmadának már csak 1 — 5 foga van. A zavartalan táplál­kozás érdekében létszükséglet a fogpótlás vagy a műfogsor. Gyógyszerekre, gyógyászati se­gédeszközökre egy idős korú­nak havonta minimálisan mint­egy 60 forintot kell fordítania. Élvezeti cikkek Felvetődik: lehet-e része a lét­minimumnak élvezeti cikk (alko­holtartalmú ital, cigaretta, kávé) ? Orvosi szempontok indokolják, hogy ne követeljünk aszkétikus életmódot az utolsó, gyakran depressziós életszakaszban. Az életkedv fenntartásához, az élet meghosszabbításához elengedhe­tetlenek az apró örömök, élve­zetek. Már a harmincas évek lét­minimum-számítása is létfeltétel­nek tekintette, hogy a dohányos hozzájuthasson napi cigaretta­adagjához. Természetesen a létminimum­ban csak igen kevés — a szenve­délyt éppen kielégítő és féken­tartó — élvezeti cikk szerepelhet. Figyelembe kell venni a létmini­mum-számításánál a nem dohány­zók, absztinensek, nem kávézók viszonylag magas arányát az idős emberek közt. A 60 évesnél idősebb dohányos férfiak aránya mintegy 50 száza­lék, az 55 év feletti dohányzó nő­ké körülbelül 10 százalék. Enyhe dohányzóknak napi 9—10 ciga­retta már elég. Ennek költsége — nem filteres cigarettát számításba véve — évente hozzávetőleg ezer forint. Az olcsó pipadohányt szí­vó dohányosok minimálisan szük­séges kiadása hozzávetőleg a fele ennek. Társadalmi szokásaink az élet részévé tették az alkoholfogyasz­tást. Ezt tükrözik a létminimum­ban figyelembe vett, szinte jelké­pes mennyiségek: kéthetente egy üveg sör, hetente két pohár bor, teába, süteménybe nun. Elterjedt a kávéfogyasztás. Aki ehhez hozzászokott, legalább két­naponta igényel egy dupla fe­ketét. Figyelembe véve még az üdítő italok, tea fogyasztását — él­vezeti cikkekre egy fővárosi nyug­díjas minimálisan 70 forintot költ havonta. A minimális szükségletek és a jövedelmek viszonya A fővárosban egy idős ember létminimuma 1981-ben 2500— 2600 forint volt. Ezen belül egyes csoportok helyzete kedvezőtle­nebb (például: cukorbetegek, egyedül élők, albérletben lakók, dohányzók), másoké kedvezőbb (például, akik másodmagukkal él­nek, egészségesek, nincs pluszki­adással járó szenvedélyük). Jobb helyzetben vannak azok is, akik ügyességüknél, szaktudá­suknál fogva maguk végzik laká­suk karbantartását, ruhájuk át­alakítását, javítását stb. Kertjük van helyben vagy városközeiben, így a létminimumhoz tartozó szükségletek egy részét maguk termelik meg, nem kell megvásá­rolniuk. Mintegy 300 forintot fedeznek az ilyen tevékenységek az öregek létminimumából. így a vásárlási szükséglet havi minimu­ma körülbelül 2200—2300 fo­rintra csökkenthető. Kedvező azoknak a helyzete is, akik gyer­mekeiktől vagy rokonaiktól pénz­beni, vagy természetbeni támo­gatást kapnak. (Ruhát, ágyneműt, tartós fogyasztási cikkeket stb.) Legkedvezőtlenebb azoknak a helyzete, akik csak nyugdíjból él­nek. 1981-ben a budapesti nyugdí­jasok egy személyre számított átlagjövedelme körülbelül 2 850 forint volt. A jövedelmek 1977-ben tapasztalt szóródását ismer­ve — és az azóta eltelt időben né­mi nivellálódást is feltételezve •>- a nyugdíjasok egy tizedének havi 1500 forint alatti, további tizedé­nek havi 1500—2000 forint közti jövedelme van. 15 százalékra te­hető tehát azoknak az aránya — számuk közel 50 ezer —, akiknek a jövedelme nem éri el a 30-as évek szakszervezetei (Gál Benő) által számított 1800 forintos lét­minimum szintjét. A 30-as évek óta bővültek táp­lálkozástudományi ismereteink, bővült az elengedhetetlennek te­kintett javak köre. Ezt a fejlődést tükrözi az akkorinál mintegy 25 százalékkal magasabb, 2200— 2300 forint közti minimális vásár­lási szükséglet. E szint alatt vagy alsó határának közelében a buda­pesti nyugdíjasoknak valamivel több mint egyharmada, körülbe­lül 110 ezer fő él. A kisnyugdíjúak helyzetén nemcsak a járandóságok emelésé­vel, hanem kiadásaiknak csökken­tésével is javítani lehet. Például a több nyomelemet tartalmazó és olcsó vitamindús élelmiszerek (barnakenyér, vér, belsőségek) nagyobb kínálatával, a ruházati cikkek élettartamának növelésé­vel, a nyolcévesnél régebbi tar­tós fogyasztási cikkek garantált javításával, a személyi tulajdonú lakások terheinek könnyítésével is. Dr. Fekete Gyula 13

Next

/
Thumbnails
Contents