Budapest, 1982. (20. évfolyam)

5. szám május - Aczél Kovách Tamás: Városházi tudósítások

Városházi tudósítások Személyi változások. Harmincévi tanácsi munka után nyugállományba vonult Csehik Ferencné, a Fővárosi Ta­nács elnökhelyettese. Erdemei elisme­réséül az Elnöki Tanács magas kitün­tetésben részesítette: A Szocialista Magyarországért Érdemrendet Ma­róthy László, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Budapesti Pártbi­zottság első titkára nyújtotta át a már­ciusi tanácsülésen. Csehik Ferencné hosszú ideig az V. kerületi Tanács élén állt, 1975-ben lett tagja a Fővárosi Tanács elnökségéhek. Elnökhelyettesként a kereskedelmi, az ipari és a mezőgazdasági munkát irá­nyította. Az eltelt hét év alatt jelen­tősen meggyorsult Budapesten a ke­reskedelem fejlődése. Kiépültek az új nagy bevásárlóhelyek, megnyílt az Örs vezér téri üzletközpont. Hivatali utóda, dr. Nyirö Rózsa is elő­zőleg tanácselnök volt, a VII. kerületi Tanács apparátusát vezette. Kisújszál­láson született 1935-ben, képzettsége: tanár és jogász, a harmadik diplomát az MSZMP Politikai Főiskolán sze­rezte. Az egyetem után tanított, majd 1963-ban került a VII. kerületi Tanács­hoz, ahol több beosztásban dolgozott, majd 1979-ben általános elnökhelyet­tessé, 1980-ban pedig a tanács elnöké­vé választották. Változás történt a terv- és közigaz­gatási főosztály élén is. A tanács egyik legfontosabb főosztályának vezetőjévé Nóvák Gusztávot, a pénzügyi főosztály helyettes vezetőjét nevezték ki. Számadás két esztendőről. A leg­utóbbi tanácsülésen szokatlanul nagy vita követte a végrehajtó bizottság számadását az utóbbi két év munká­járól. Ez is jelzi, hogy a tekintélyes fejlődés ellenére ma nehezebbek a fel­tételek, és sok új gonddal kell meg­küzdeni. A főváros vezetése úgy véli: továbbra is megvan a lehetőség, hogy megvalósuljanak a tervben meghatá­rozott legfontosabb feladatok. Ez azonban mindenütt szervezettebb, fe­gyelmezettebb munkát és körültekintő takarékosságot kíván, s megköveteli, hog/ a tanács őszintén szembenézzen a hibákkal. A főváros gyarapodása ismeretes. Két év alatt 33 ezer 400 új lakásba költöztek be, megnyílt az észak-déli földalatti vonal két új szakasza, fel­épült a Dél-pesti Kórház, elkészült a Budapest Sportcsarnok. Javultak az életkörülmények, jellemző adat: az Örs vezér téri üzletközpont egy év alatt kétmilliárdos bevételt ért el. Miért nehezebbek ma a feltételek? Szerényebbek az anyagi források, ezekből kell tartani a fejlettségi színvo­nalat, és megoldani az újabb fejlesztést — válaszolta meg a kérdést Kelemen La­jos, a tanács általános elnökhelyettese. Ezért szükség van gazdaságosabb, ha­tásosabb megoldásokra és új erők be­vonására. Elsősorban a lakásépítkezés­ben, de a városgazdálkodás több ágá­ban is. A végrehajtó bizottság az erőket arra fogta össze, hogy javuljon a be­ruházások előkészítése, s hogy legyen elég vállalkozó az építkezésekhez. A helyzet a korábbihoz viszonyítva ja­vult, de az ipari háttér még kedvezőt­lenebb az országos átlagnál. Őszintén el kell ismernünk — mondta Kelemen Lajos —, hogy van­nak olyan területek, ahol évek óta — a végrehajtó bizottság minden erőfe­szítése, sok-sok intézkedése ellenére — nincs megfelelő változás. Rontja a város lakóinak hangulatát, és sok pénz­be kerül a közterületi munkák, javí­tások elégtelen összehangolása vagy a felújítások elhúzódása. A vitában felszólalt Békési László, a Budapesti Pártbizottság titkára. A tervben meghatározott rangsor szerint a lakások felújítása a legfontosabb fel­adatok közé tartozik — hangsúlyozta. De a munka lassan halad, pedig minden eddiginél több pénzt szántak erre. Jobban kell bánni a lehetőségekkel, na­gyobb szervezettségre van szükség, s ha nem javul a helyzet, le kell vonni a megfelelő személyi következtetése­ket. Meg lehet-e bukni a Városhá­zán? Hosszú ideig furcsa titkolózás övezte a személyzeti munkát a taná­csokban. Mintha legalábbis itt nem vennének fel pályakezdőt, vagy nem volna állandó mozgás. Mert tévhit az, hogy a városházi beosztás,,örök állás", s aki egyszer „a sínre kerül", mindig csak előrejut, egészen a nyugdíjkorig. Vagy mégsem lehet itt megbukni? Általában honnan jönnek ide új dolgo­zók,és hova mennek az eltávozók! Er­ről beszélgetünk a Közlekedési Főigaz­gatóság vezetőjével, dr. Nagy Rudolffal és helyettesével, Derzsi Andrással. — Mi kell ahhoz, hogy valaki ideke­rülhessen? — Megfelelő képesség, felkészült­ség és még sok minden. Egyebek kö­zött tekintse hivatásának a tanácsi munkát, és szeressen emberekkel fog­lal kőzni. — Hogyan állapítják meg, hogy kiben mi lakozik? — Az egyetem után azok, akik hoz­zánk szeretnének jönni, közlekedési vállalatnál vagy tervezőintézetben töltenek el bizonyos időt. Itt jól meg­ismerhetjük őket. — Számit az ismeretség? — Igen, de nem sógorság-komaság értelemben. A vállalati kapcsolat a megismerés útja, lehetősége, ahol módunk van nyomon követni a pályá­zók munkáját: hogy állja meg a helyét, milyen képességei vannak. — Sok fiatalt vettek fel? — A főigazgatóság átlagéletkora 34 év. A legutóbbi időben ugyancsak megfiatalodtunk. S csekély kivétellel minden dolgozónak van már diplomá­ja. — Vonzó ma a tanácsi munka? — Erősen megnőtt a becsülete, s ez összefügg a nagy fejlesztésekkel. — Milyen a fizetés? — Tisztességes. De a legvonzóbb a sok új lehetőség. Alkotómunka ez, az itt dolgozó gyakran sok-sok milliárdos beruházásban vesz részt az ötlettől a megvalósításig. — Van mozgás, vándorlás? — Van. Felfelé is, lefelé is. De nem számottevő. — Mit jelent a „felfelé"? — Nemcsak a főigazgatóságon kerül­hetnek magasabb beosztásba az itt dol­gozók, hanem másutt is. Még a taná­cson belül is. A beruházási főosztály vezetője s több munkatársa korábban nálunk dolgozott. — S voltak olyanok, akik azért kerül­tek el innen, mert nem váltak be? — A legutóbbi időben öten. Másutt jól megállhatják a helyüket, de itt sa­játosak a feltételek. Nagy a követel­mény, s nem könnyű ezt teljesíteni. A tervezésen és szervezésen felül van hatósági feladatunk is, s nem tud min­denki emberekkel bánni. S még szólni kell valamiről. A közlekedés irányítása, fejlesztése kétmillió ember hangulatát, életmódját befolyásolja. Nagy a köz­életi felelősség. Az igények nőnek, a feltételek pedig nehezednek. Aki pe­dig nem tart lépést a fejlődéssel... A metró fejlesztése a 80-as évek­ben. Megtörtént a rég várt döntés. A kormány úgy határozott, hogy foly­tatódik az észak—déli földalatti vasút építése, egészen aSzilas-patakig, vagyis a Káposztásmegyeren tervezett új la­kónegyed széléig, és a 80-as évek máso­dik felében megkezdődnek a Dél-Bu­da—Rákospalota közti új vonal mun­kálatai is. Mi a határozat jelentősége, milyen vizsgálatok előzték meg a kormány állásfoglalását? Ma a fővárosban a földalatti vasutak hossza meghaladja a 23 kilométert. Ez a tömegközlekedés hálózatának 2 százalékát adja. Viszont itt bonyolódik le a forgalom 31 százaléka. A kis föld­alatti vasúton az utasok száma naponta 120 ezer, a kelet—nyugati vonalon 540 ezer, az észak—délin pedig már 770 ezer. Az általános fejlődés hatására a kö­vetkező időben a forgalom jelentősen növekszik. Számolni kell azzal is, hogy a város terjeszkedik, s ezért a pesti ember naponta többet utazik. Ha nem folytatódna a földalatti vasút építése, lassulna a forgalom. Ezért nemcsak az elért színvonal megtartása kívánja a további fejlesztést, nélküle nem épít­hetők fel a tervezett új negyedek. A nyolcvanas években nagy épít­kezések lesznek Észak-Pesten. Az itt lakók elszállítása csak gyorsvasúttal fcldható meg. Ezt sürgeti az is, hogy a távoli negyedek lakói elfogadható időn belül érjék el a város belsejét. Az első feladat, hogy 1984-re a met­ró eljusson az Árpád-hídig. Akkor feje­ződi k be az Árpád-híd bővítése. Egy időben megnyílhat a Hungária-gyűrű északi része, megindulhat a gyorsvil­lamos, s ez jelentősen javíthatja a kap­csolatot Észak-Buda és Pest között. A következő tennivaló a földalatti vonal meghosszabbítása a Szilas-pa­takig. így a 80-as évek második felében beköthetik a Káposztásmegyeren épü­lő negyedet a gyorsvasúti hálózatba. Várható, hogy a 80-as és a 90-es években Dél-Budán és a Belváros déli részén lesz a legnagyobb a zsúfoltság. Ezért fontos a negyedik metróvonal megépítése. Az első szakasz átadása a Bocskai út és a Baross tér között felér egy új Duna-híddal. A többi előny: megújítható a Móricz Zsigmond körtér és a Gellért tér, ahol jelenleg épp hogy elviselhető a helyzet, a villamos megszüntetése után javul a forgalom a Bartók Béla úton, a Szabadság-hídon és a Kiskörúton, s csökken a Belváros zsúfoltsága, mivel csökken az egyéni utazások száma is. Megvizsgálták azt is: mi történne, ha elhúzódna az építkezés. A dunai átkelés negyven percbe telne, a Bel­városban állandósulnának a torlódá­sok, Dél-Közép-Buda és a pesti mun­kahelyek között megkétszereződne az utazási idő, 50—60 percre nőne. A pes­ti és a budai főutakon a magán- és a tömegközlekedés sebessége egy-há­rom kilométerre csökkenne. Ezért határoztak úgy, hogy meg kell építeni a földalatti vasutat a Bocskai út és a Baross tér között, s meg kell vizsgálni, hogy lehetne minél előbb át­adni a Bocskai út és a Kálvin tér közti szakaszt. Később a vonal meghosszab­bítása lehetővé teszi, hogy bekapcsol­ják a gyorsvasúti forgalomba az Újpa­lota mellett tervezett nagy építke­zést. Aczél Kovách Tamás 27

Next

/
Thumbnails
Contents