Budapest, 1982. (20. évfolyam)

4. szám április - Dr. Buza Péter: Volt egyszer egy márványhordó

Akkor, az 1820-as évek dere­kán Pesten is volt egy nevezetes hordó. Egy Donner nevű kádár építette. Űrtartalma megközelí­tette a kétezer akót (egy akó szá­motvetőlegesen 51 liter). De bi­zony fából volt, nem úgy, mint újítókedvű szőlősgazdánké, aki hosszas kísérletezés után vágott bele a nagy vállalkozásba. Kis méretű márvány hordót faragta­tott, és abban próbálta ki a bor eltarthatóságát. Azt tapasztalta, hogy az értékes nedű gyorsabban érik kőfalak között: „ez három hónap múlva annyi borkövet adott, hogy felényit se eggy ugyan azon pintzében öt esztendeig állott, s minden esztendőben ujj termés bor­ral töltött fa hordó." Azt is kipróbálta — igen ked­vező eredménnyel —, hogyan védi meg a vastag kőfal a bort a hőmérsékletingadozás kellemet­len hatásától: „Be állíttattam egy márvány hordóba valamelly kis­ded vaskemencét, s ez által abban a meleget három egész hónapig 80° tartattam Reamur szerént". (Vagyis száz Celsius-fokon.) „Ezen bánásom módja által azt a tapasztalást szerzettem, hogy a hat hüvelyknyi vastag kő dongán fellyiil állított hévmérő, alig mutatott 10—12° meleget." S amikor minden módon meg­győződött ötlete kivihetőségéről, papírra vetette a nagy bortartály rajzát, s kikocsizott Süttőre, Ápri­li Márton kőfaragómesterhez. Ez valamikor 1825 késő őszén tör­tént, és tavasszal megérkeztek a faragott kövek Budára, amelyek­ből a pincében állították össze a művet. „Legszebb válogatott táb­lákból" — ahogy Mayerffy büsz­kén írja. A félhengert formázó tartály alapja — mely a kőzúzalékkal egyenletesre döngölt földön nyug­szik — négy egymáshoz illesz­tett részből áll. Teljes területe négyszer két és fél méter. Magas­sága két méter nyolcvan centimé­ter. Kerületén 14 „kődonga" si­mul egymáshoz. „Ezeket a hozzá értő kőfaragó illendően eggyü­vé mettszi, s a minden kőfoglalá­soknál használni szokott ragasztó (Steinkütt) erősen eggyüvé tart­ja." A dolog nem volt olcsó, de nem is volt túl drága. Akónként egy forint 48 krajcárba került ezüst­ben, szemben a fahordók szoká­sos két forint 36 krajcáros akón­kénti árával. Persze, ha ezt az egységárat beszorozzuk az akók számával — kereken háromszáz­zal —, egész tekintélyes summa kerekedik ki. (Összehasonlítás­ként: egy akónyi jó bor akkori­ban 4 forintot kóstált.) A jelek szerint Mayerffy Károly a két­ezer akós fahordó űrtartalom re­kordjának megdöntésére készült. Könyvében többször utal arra, hogy e háromszázas után, egy háromezer akós (tehát majd 160 ezer liter űrtartalmú!) márvány­hordót is építtet. Nincs kizárva, hogy el is készítette. A szöveg fogalmazása és logikája megenge­di ezt a feltételezést. Részletes „előterjesztésének" harmadik pa­ragrafusa foglalkozik a hordóóri­ás előnyeivel. Többek között fel­teszi a kérdést: okoz-e gondot, ha a gazda e hatalmas tartályt különféle borokkal tudja csak te­lető lteni? S válaszol is: nem, mi­vel a belső tér márványlapok­kal rekeszelhető. így fogalmaz: „erről előre gondoskodtam és több próbatételek után annyira jöttem, hogy hordómat ugy alkalmaztat­tam (!) hogy abba hat különféle bornak eltartására adhatok he­lyet . . ." Az is figyelemre méltó, hogy a könyvecskét kísérő rajzok egyike ilyen háromezer akós tar­tályt ábrázol, amelyen az 1827-es évszám szerepel. Ugyanez a könyv kiadásának éve is! Aligha került volna ez az év­szám a rajzra, ha Mayerffy nem foglalkozik komolyan az ötlettel. Bora volt hozzá elég — lévén egyike a kor legnagyobb szőlő­birtokosainak s minden bi­zonnyal pénze is, hiszen a serfő­zés jövedelme bőségesen hozott a konyhára. Végül is azonban, ahogy felté­telezhetjük, hogy felépült, úgy azt is, hogy nem. Ha igen, ott szunnyad ma is a hegy gyomrá­ban. Ami biztos, az a háromszáz akós márványhordó, s jószerivel erről is elfeledkeztünk. * Nincs nyoma annak, hogy a pincét és főleg a hordót, valaki is használta volna Mayerffy Károly halála után. A Fővárosi Tanács Tervtárá­ban az épület helyrajzi száma alatt fellelhető dossziéban mind­össze egy múlt századi irat talál­ható. 1886-ban engedélyezték az akkori tulajdonos, Bauer József számára a pince átépítését. En­nek rajzán a ház alatt húzódó pin­cerendszer már nem nyúlik túl a Logodi (Váralja) utca vonalán. Aki papírra vetette, nem tudott róla, hogy a járatok benyúlnak a hegy alá. Pedig akkor még ott voltak, háborítatlanul, csak éppen bejáratukat torlaszolta el az em­beri gondosság vagy gondatlan­ság. A ház vélhetően utolsó tu­lajdonosa — Kabon József— sem használta ezt a pincét. Pedig ma­ga is borral kereskedett. (Szőlője a Kelenföldi pályaudvar tőszom­szédságában volt.) Később ven­déglőt nyitott. Itt, az Attila utca 21-es számú házban működött a Burgzsandárhoz cégérezett város­szerte emlegetett fogadó. A pin­cét mégsem használta, de tudott róla — ha nem volt is túl kelle­mes számára ez a tény. A várbe­liek panaszai nyomán kellett ugyanis nem örömét, de gondját vállalnia: a hegy alá nyúló jára­tok fölött itt is, ott is beszakadt a föld. Szigorú utasításra törme­lékkel hordatta tele a pincét, a kis ház törmelékével, amit le­bontott. Helyén építtette föl a ma is álló emeletes bérpalotát, ahol maga is lakott. Kabon Jó­zsef nyugdíjas palotaőr tabáni kiskocsmáját városszerte ismer­ték az ínyencek. Hiszen éppen ez az, ami miatt az ember nem is igen érti, hogyan ítélhetett — hite szerint: végleges — eltemet­tetésre egy ilyen pénzt is kama­tozó és pénzt érő remeket pont a Burgzsandár gaztiája, aki pedig — „étlapja" is tanúsítja - taka­rékos ember volt a javából. Ko­rábbi összeköttetéseit kamatoz­tatva, az Udvar asztaláról - s néha magának a legfenségesebb uralkodónak: Ferenc Józsefnek ebédlőjéből is — egyenesen kocs­májába vándoroltak a palota étel­maradékai. Különösen nagy le­hetett a Burgzsandár ázsiója, ha a császár is Budán volt. Közis­mert, hogy a puritán uralkodó nem sok időt pazarolt az étke­zésre: szinte érintetlenül szed­ték le a föltálalt fogásokat. Amit aztán Kabon úr egyforintos egy­ségáron kimért vendégeinek. Ha a tálak tartalma valóban fejedel­mi volt, bizonyára maga is oda­ült a buzgón viliázó tabániak és pestiek közé, nehogy mindent elegyenek előle. Ki hinné, hogy éppen ez a lele­ményes úriember volt képes el­veszejteni a több tonnás boros­edényt? Márpedig ez történt. Ott szunnyadt aztán hosszú évti­zedeken át a Várhegy alatt elfe­lejtve, mígnem a véletlen a ke­zünkre játszott, s újra megleltük a múlt századi budai látványossá­gok egyik legismertebbikét. + A többit már tudjuk. A tanács - ahogy erről már szó volt a Dél-budai Vendéglátónak utal­ta ki a pincét. Négyszázezer forintjuk bánja. Nem tudni mi­ért: föladták. A Szőlészeti és Bo­rászati Kutató Intézet lett az új gazda: a kulturált borfogyasztás „exclusiv szentélyének" szánták Mayerffy Károly egykori pincé­jét és aimak fő attrakcióját. Két­millió forintot költöttek rá. Az­tán elköltöztek Kecskemétre. A Boripari Tröszt vette gondjaiba a félbemaradt „szentélyt". Jó lesz borversenyek színhelyének. Jó lesz osztályonfelüli különleges borozónak. így gondolták. Csak éppen munkavédelmi engedélyt felejtettek el időben kérni. Nem is kapták meg. Hiába fellebbez­tek. Hiába érveltek. Hiába „kö­vették meg" az illetékeseket. Visszaadták hát az első tulajdo­nosnak, az I. kerületi Tanácsnak. Azé a pince, akinek a földjében van. * A járatok járhatóak, fémlemez borítja a boltozatokat, betontöm­bök rajzolják körül a borozó boxainak hűlt helyét a zseblámpa gyér fénysugaraiban. Minden csendes és mozdulatlan. Csak a Váralja úton végigzúgó autók tompa moraja hallatszik a magas­ból, s egy kis fénykör hozza a domboldalról a külvilág üzenetét. A derengő világosság latin sza­vakra hull. A hívatlan látogató a hordóóriás homlokfalát ékesítő feliratot betűzgeti: QUERCU FERRO MUNITA DURABILIUS OPUS NOBILIS CAROLUS MAYERFY IN VEN IT POSTERORUM COMODO OPERAS AGENTE MART—APRILI 1826 Azaz: 1826 március—áprilisá­ban fejezték be a vassal megerő­sített, tölgynél tartósabb művet, melyet nemes Mayerffy Károly, az utódok javára talált fel. Hát igen . . . ő: feltalálta! Mi meg nem találjuk a mód­ját, mit kezdjünk vele. 20

Next

/
Thumbnails
Contents