Budapest, 1982. (20. évfolyam)

3. szám március - Kovalovszky Miklós: Budapest megtanul magyarul

KOVALOVSZKY MIKLÓS Budapest megtanul magyarul Századunk elején már heves vita folyt a „pesti nyelvjárás" lé­téről és létjogáról, a 20-as, 30-as években pedig a föltüzelt nacio­nalista szellem és az antiszemi­tizmussal színezett, városellenes közhangulat ócsárolta a pesti nyelvhasználatot, szinte kitagad­ta a magyarságból, és fertőzés­nek bélyegezte. A becsmérlés azonban hatástalan maradt: a szidalmazott „pesti nyelv" ter­mékenyen virult, kisugárzott a vidékre, és vonzó divatként ter­jedt mindenfelé. Ha más nem, éppen az ellene förmedő támadások bizonyíthat­ták eleinte a „pesti nyelv" meg­létét. „Pesti tájszavak"-ról vagy „pesti nyelvjárás"-ról persze nem lehet szó olyan értelemben, ahogy például székely tájszókról vagy palóc nyelvjárásról beszé­lünk. Ezek évezredes vagy lega­lábbis több százados történelmi fejlemények, a sajátos „pesti" nyelv vonásait viszont csak jó száz év óta figyelhetjük meg, mió­ta Pest, Buda és Óbuda 1873-ban Budapestté egyesült. Az új városalakulat nyelve is történel­mi képződmény ugyan, de szin­te mesterségesen, évtizedek alatt jött létre, olyan ütemben, ahogy a főváros lakossága 1900 után ro­hamos gyorsasággal elérte a mil­liós, nagyvárosi lélekszámot, s különféle tényezők hatására (nagyarányú betelepülés, a köz­pontosító gazdasági és szellemi fejlődés asszimiláló ereje) az erő­sen német jellegű város meg is magyarosodott. 1920 után, a nemzetiségi területek leválásá­val, a fölvándorlás és letelepedés folyamata szinte már csak a ma­gyar elem arányát növeli a fővá­rosban, úgyhogy ma, amikor Nagy-Budapest és övezete ma­gába szívja az ország népességé­nek majd egynegyedét, a nyelv­használatban is mindinkább egy­ségesülő, csaknem két és félmil­liós tömeg beszédmódját bátran mondhatnánk „budapesti (vagy röviden pesti) nyelvjárásnak", persze nem a hagyományos ér­telemben, hanem mint a „nagy­városi népnyelv" hazai változa­tát. E történelmi-szociológiai fo­lyamat természetes tény olyan Szlovák napszámosok országokban, ahol a városodás­nak s a nagyvárosok — ilyen el­sősorban a főváros — kialakulá­sának sok évszázados múltja van. Róma, Párizs, London vagy Bécs példájától Budapesté abban különbözik, hogy egyrészt fiatal nagyváros, gyökeres hagyomá­nyok nélkül, másrészt pedig igen vegyes összetételű nyelvi talajra épült, és ugrásszerű fejlődés hoz­ta létre, szinte művi úton azt, amit Budapest nyelvének neve­zünk. összehasonlításra tehát nem a fenti metropolisok alkal­masak, hanem olyanok, amelyek szintén az utóbbi évtizedekben vagy legújabban nőttek meg, rob­banásszerű terjeszkedéssel Ame­rikában, Ausztráliában, sőt, Af­rikában, amilyen például Brasi­lia, Tel-Aviv. Ezek abban is ta­nulságos hasonlóságot mutatnak, hogy lakosságuk nagy része kü­lönféle nyelvet vagy nyelvjárást beszélő bevándorló, s így a nyelvi asszimiláció tekintetében is kí­nálkoznak párhuzamok. Próbáljuk meg hát földeríteni a „pesti nyelv" létrejöttének ket­tős alapját, előfeltételét: Buda­pestnek nagyvárossá serdülését, s ezzel párhuzamosan magyarrá válását, valamint azokat a gyöke­reket, amelyek sajátos ízt adtak szellemiségének. Ha annak a településegyüttes­nek a történelmére gondolunk, amely Pest-Budává, majd Buda­pestté nőtt, a XVIII. századig aligha lehet szó szerves fejlődé­séről. Csak a Buda 1686-i visz­szafoglalása utáni újjáéledés hoz lényeges, bár felemás változást. A Habsburg uralom kormányza­ti rendszere ugyanis a német la­kosság erősödésének és az idege­nek betelepülésének kedvezett. Bár az elpusztult város újjáépí­téséhez és az élet megindításá­hoz minden kézre szükség volt, s ezért az első időkben szinte csá­bították a betelepülőket, mind­inkább szigorúan érvényesült az elv: német és katolikus lakosok­kal benépesíteni a várost. Csak ilyenek szerezhettek polgárjogot Budán és Pesten; II. József tü­relmi rendelete (1781) lazítja meg a tilalmat. A magyarságot terv­szerűen kiszorították a megindu­ló népmozgalomból, viszont itt rekedt a török lakosság egy része, s a fölszabadító seregből is sokan maradtak Pest-Budán, különbö­ző nemzetek fiai, akik jórészt már elnémetesedtek. De nyugatról is megindult a tarka áradat, délről pedig görög-macedón kereske­dők és szerbek jöttek, tőlük kap­ta a Tabán a Rácváros nevet. A Vár helyreállításához azonban szükség volt magyar munkáske­zekre is, őket a Vízivárosban te­lepítették le. Buda, főként a Vár azonban egészen német jelleget öltött. A testvérvárosok növekedésére vonatkozólag néhány kerek számadattal szemléltetjük a fej­lődés egyre gyorsuló ütemét, megjegyezve, hogy a statisztika néha ingadozó. A felszabadítás után negyedszázaddal, 1720-ban Budának és Óbudának együtt 9600, Pestnek 2600, a háromnak mindössze 12 200 lakosa volt. A hivatalok és intézmények föl­helyezése és a nekilendülő élet azonban megindítja a gyarapo­dást, főként az iparosodó és ke­reskedelmi központtá váló Pes­ten, amely nagy hátrányát né­hány évtized alatt „ledolgozza", s a XVIII. század végére már jóval túl is szárnyalja Budát: a két város akkori 54 ezer lakosá­ból 30 ezer a pesti. Az arányta­lanság további növekedését mu­tatja, hogy 1850-ben Pest már az ország legnagyobb városa 128 ezer lakosával, s bár a Bach­korszak igazgatási rendszerének kiépítése Buda fejlődésének ked­vezett, Pest mindinkább fölébe kerekedett, s a kiegyezés után, illetve a városegyesítéskor Bu­dapest 280 ezer lakosának már csak egynegyede budai. Pestnek van tehát elsősorban része ab­ban, hogy a főváros lélekszáma négy évtized alatt több mint há­romszorosára nő: 1910-ben 880 ezer lakosa van. E példátlanul felgyorsuló nö­vekedés a kiegyezés után indult meg, amikor az egyesített Buda­pest most már hivatalosan és végérvényesen az ország főváro­sa lett. A tőkés lehetőségek kitá­rulásával szinte évről évre új ut­casorokkal, sőt, városrészekkel növekszik, s magába szívja az ide futó vasútvonalak érhálóza­tain a munkát keresők vagy sze­rencsét próbálók tömegeit e Duna-parti Amerikába. A csak­nem egymilliós Budapest akkori kiterjedése kb. 200 négyzetkilo­méter, a lakosság nagy része azonban a 25 négyzetkilométer­nyi belterületen zsúfolódik ösz­sze. A népsűrűség 4400 volt, az akkori 65-ös ' országos átlaggal szemben (ma kb. 3800:110 az arány). Ami a régi Pest-Buda, illetve Budapest népességösszetételét illeti, a kezdeti tarkaságot a nagy számbeli fölényben lévő német­ség és a kezükben lévő admi­nisztráció fogta bizonyos nyelvi egységbe. Ezt alig törte meg a csekély számú magyarság jelen­léte. Később azonban, a hivata­lok és intézmények központosí­tása, a gazdasági fejlődés és az értelmiséget ide vonzó szellemi élet mindinkább növelte a ma­gyar lakosság számát, különösen Pesten, hogy lassanként vissza­foglalják saját hazájuk fővárosát. II. József türelmi rendelete, a protestánsoknak adott engedmé­nyek és szabadságjogok is előse­gítették a betelepedést. Az így

Next

/
Thumbnails
Contents