Budapest, 1981. (19. évfolyam)

12. szám december - Gábor Eszter: Hetvenöt évesa Szépművészeti Múzeum épülete

Peez Samu első díjat nyert terve GÁBOR ESZTER Hetvenöt éves a Szépművészeti Múzeum épülete December elsején volt 75 éve, hogy megnyitották a Szépművészeti Múzeumot. Az intézmény idősebb az épületnél: az 1894. évi VIII. törvénycikk, az ún. millen­niumi törvény 1. paragrafusa mondta ki a Szépművészeti Múzeum létesítését. A Nem­zeti Múzeum képtárát és a Magyar Tudo­mányos Akadémia székházában működő Or­szágos Képtárat magába olvasztó új művé­szeti gyűjtemény létesítését Pulszky Károly javasolta 1893-ban. A megvalósítás munká­jával — az ő méltatlan eltávolítása után — Kammerer Ernő képviselőt bízták meg. Az első feladat az új múzeumépület he­lyének kiválasztása volt. Szóba került a le­bontásra ítélt, elavult Rókus-kórház helye és a józsefvárosi vásártér — a mai Köztár­saság tér — is. Végül a millenniumra fel­épült Műcsarnokkal szembeni területre esett a választás, ahol akkor a Feszty-körkép meg­lehetősen szegényes épülete állott. A tel­ket megváltották a Körkép-társaságtól, és 1898-ban pályázatot írtak ki az épület meg­tervezésére. A főváros nem mondott le a telek tulaj­donjogáról, csupán használatra engedte át a területet a múzeumnak. Az évi bért 100 darab 20 koronás aranyban szabták meg. Kikötötték, hogy a múzeum környékét par­kosítani kell, s hogy sem a környező park­ban, sem a múzeum területén nem szedhető az ülőhelyekért díj, továbbá, hogy a „.. .Szép­művészeti Múzeum minden része és osztálya legalább is a nemzeti ünnepek napjain, to­vábbá minden ünnep- és vasárnap és ezen kívül hetenként legalább egy köznapon minden­ki által ingyen legyen látogatható." Az 1898-ban kiírt és a következő év ta­vaszán elbírált pályázat terv- és iratanyaga eddig nem került elő, valószínűleg megsem­misült az Országos Levéltárban a Vallás-és Közoktatásügyi Minisztérium iratai­val együtt. A pályázatról az egykorú hír­adások tudósítanak. Tudjuk, hogy a zsűri, amelynek tagjai között külföldi szakértők is voltak, négyet díjazott a kilenc beérkezett pályamű közül. Az első díjat Peez Samu kapta, a másodikat a Schickedanz Albert és Herczog Fülöp cég, a harmadikat Arkay Aladár; Meinig Artúr tervét megvétellel honorálták. Abban, hogy a végleges tervek elkészí­tését nem az első, hanem a második díj nyertesére bízták, elsősorban városképi meg­gondolások játszottak szerepet. Peez Samu a főhomlokzatot az Aréna útra helyezte, Schickedanz viszont az Andrássy utat le­záró térre. Ha nem fogalmazta is meg a zsű­ri, feltétlenül Schickedanz mellett szólt az is, hogy a tér másik két objektumát, a Mű­csarnokot és az akkor már épülőben levő millenniumi emlékművet is ő tervezte. Indokolt volt az a feltevés, hogy a tér összképe harmonikusabb lesz, ha ő tervezi a harmadik épületet is. A pályatervekről csak írásos dokumen­tumaink vannak, illetve a Vasárnapi Újság közölt Peez tervéről egy homlokzatrajzot. A Schickedanz-féle tervek esetében hiányoz­nak az írott források, viszont gazdag rajz­anyag áll rendelkezésünkre. Az Országos Levéltár tervtárában őrzik a Schickedanz—• Herczog építészcég tervhagyatékát, és abban több mint száz, a Szépművészeti Múzeumra vonatkozó rajz található. Ezeknek a rajzok­nak a segítségével nyomon lehet követni, hogyan alakult ki a végleges elképzelés. Az első két tervcsoport négyzet alakú árkádos udvar köré szervezett, a toszkánai quattrocento építészetre visszautaló épületet mutat. A következő változat az előbb emlí­tett harmonikus, zárt tömeggel ellentétben, hosszan elnyúló palotát formáz. Míg az első terveken a múzeumi termek a tágas belső udvar felé fordulnak, addig az újabb válto­zaton a külső homlokzatra nyílnak. A belső udvarok elvesztik térformáló szerepüket, je­lentéktelenné válnak. De az oldalhomlok­zatok is mellékesek. Minden hangsúly a 25 axisu (nyílású) főhomlokzatra kerül. Ez az elképzelés közeli rokonságot mutat a bécsi Kunsthistorisches Museum másfél évtized­del korábbi épületével. Néhány átmeneti terv után végül Schickedanz eljutott a vég­leges megoldásig: két határozottan külön­böző épülettömeget kapcsolt egybe. A kép­tárat meg a hivatali helyiségeket magában foglaló, a római cinquecentot idéző, palota­szerű tömeg elé három antik „templomot" (maga is így nevezi) illesztett. Ezekben a templomokban helyezte el a múzeum nagy­csarnokait. A földszinten ily módon három nagycsarnok: a jón, a dór, a márványcsar­nok és három fedett udvar: a román, a rene­szánsz és a barokk — valamint az ezeket összekötő néhány terem kapott helyet, to­vábbá a metszetosztály, a könyvtár és az iro­dák. A félemeleten az igazgató és az osz­tályigazgató lakása épült — ma ezek is hi­vatali helyiségek. Az első emeleten, a főtömbben két egy­mással szembefordított „U" alakban helyez­kednek el a képtár fölülvilágított termei és oldalvilágítású kabinetjei. Néhány fölülvilá­gított terem a második emeleten is épült. A megvalósult épület több értelemben is záróakkord. A histórizáló eklektikának utolsó jelentős magyarországi alkotása. (Fölavatásakor Ybl Miklós, a magyar historizmus nagy mestere 32

Next

/
Thumbnails
Contents