Budapest, 1981. (19. évfolyam)

8. szám augusztus - Böhm Antal: A nagy szivattyú

pedig lényegesen magasabb a fő­városinál, amely csak 46,3 száza­lék. Az itt élő népességet tehát magas szintű gazdasági aktivitás és ipari jellegű társadalmi szerke­zet jellemzi. Viszont, ha a lakókörnyezet tárgyi, civilizációs feltételeit vizs­gáljuk, egész más képet kapunk. Az itt élők lakáshelyzete, lakásá­nak minősége lényegesen rosszabb az országos átlagnál. Itt a legtöbb az egyszobás lakás, itt a legma­gasabb a lakósürűség, és folytat­hatnánk a kedvezőtlen mutatók felsorolását. Ennek az ellentmondásos hely­zetnek két oka van. Az egyik: a város, különösen a főváros vonzá­sa még mindig nagyon erős. Igaz, a vidéki ipartelepítés kedvezőbbé tette a foglalkozási szerkezet ará­nyait, különösen főváros-vidék viszonylatban. A vidéki ipari köz­pontok körül szerveződő agglo­merációk azonban nem szüntették dést biztosítanak gyerekei számá­ra. Az is elképzelhető, hogy az újonnan települtek második-har­madik generációja tovább vándo­rol a város — esetünkben a fővá­ros — felé. A generációk vándor­lásán keresztül igen jól figyelem­mel kísérhetők a migráció lépcsői. Ebben a folyamatban igen fon­tos szerepe van a rokoni és baráti összefogásnak. Berkovits György Világváros határában című köny­vében olvashatunk azokról a ma már Vecsésen élő szabolcsi fá­biánháziakról, akik nemzedéke­ken keresztül egymást segítve, ösztönözve vándoroltak, és a fő­város határában „verődtek össze". Ez a folyamat igen erős készteté­sek hatására indul meg. Sokszor az sem akadály a költözni vágyó számára, hogy nincs lakása vagy lakásépítési engedélye. Az agglo­merációs övezet engedély nélküli építkezőinek jelentős része távoli országrészből indul el lakóhelyet A NAGY SZIVATTYÚ utazási körülményeket idealizál­jam. Jól tudom, hogy a jármüvek általában zsúfoltak, a járatsűrűség nem megfelelő, a vonatok, bu­szok gyakran késnek, és igen sok kívánnivalót hagy maga után az állomások, várótermek, kocsik tisztasága stb. Azt is belátom, hogy a közlekedési körülmények javulása jelentős mértékben eny­hítené a bejárás fáradalmait. En­nek ellenére úgy gondolom, hogy a bejárás alapvető problémája nem a közlekedési viszonyokban, hanem sokkal inkább a lakóhelyi és a munkahelyi környezet ellent­mondásaiban rejlik. A munkahelyén és munkahe­lyének környezetében urbanizált körülményeket talál az ingázó: kiépített utat, járdát, vízvezetéket — vagyis városi infrastruktúrát. Lakóhelyén lényegesen fejletle­nebb mindez, s lehet, hogy nincs vezetékes víz, járda stb. Előfor­dulhat, hogy mire hazaér, már be­zárt a bolt, vagy ha nem, akkor is elfogyott a tej, kenyér stb. Vagyis: mindennapi életében ismételten átéli a lakóhelye és munkahelye közti infrastrukturális és civilizá­ciós különbséget. Azt hinné az ember, hogy a vá­ros felé közeledve az agglomerá­ciós övezet települései mind urba­nizáltabb vonásokat mutatnak. Erre a feltételezésre különben minden alapunk megvolna, hiszen az 1005/197./I. 16. számú kormányhatározat által kijelölt 44 — a fővárost közvetlenül öve­ző — agglomerációs település társadalmi szerkezete, foglalkoz­tatási szintje urbanizált körülmé­nyekre utal. E körzet négy váro­sában és 40 községében több mint 330 ezer ember él — ebből száze­zer a bejáró —, tehát a főváros után ez lehetne az ország legnépesebb városa. Hasonló a helyzet a gazda­sági aktivitás területén is. Az itt la­kók 53,8 százaléka aktív kereső — csak a fővárosban magasabb ez az arány (56,4 százalék) —, a vidéki városokban 49,5 százalék. Az ipa­ri keresők aránya (54 százalék) meg a főváros vonzerejét. A má­sik ok: az agglomerációs gyűrű településein csapódik le az a né­pesség, amelyik az ismert admi­nisztratív rendszabályok miatt nem telepedhet le a fővárosban. A különböző szociográfiák és szo­ciológiai felvételek arról tanús­kodnak, hogy — bár kevésbé in­tenzív formában — napjainkban is folyik a migráció, a népesség­nek a városok, különösen a fővá­ros és a nagyobb ipari központok felé áramlása az ország peremvi­dékeiről. Gyakran tapasztalhatjuk, hogy egy-egy fiatalember távolsági in­gázóként vállal munkát fővárosi üzemben, majd — legtöbbször a családalapítás után — letelepszik az agglomerációs övezet valame­lyik helységében, s később esetleg előkészíti rokonsága, barátai, is­merősei beköltözését. A távolsági ingázó így bejáróvá válik, új lakó­helyén megteremtheti azokat a feltételeket, amelyek zökkenő­mentesebb társadalmi beilleszke­keresni, gyakran családostul, s ahol reménye, lehetősége nyílik a letelepedésre, ott megpróbál ott­hont teremteni. Nem ritka az sem, hogy első ál­lomásként a kijelölt agglomerá­ción kívül telepednek le. A bejá­rók fele (!) — százezer ember — ugyanis az agglomerációs öveze­ten kívüli területekről jár dolgoz­ni a fővárosba. Ez a — nevezhet­jük így — „külső agglomeráció" Pest megye egészére kiterjed, sőt, bizonyos esetekben azon is túl. Tapasztalható olyan jelenség is, hogy a Pest környéki települé­sek lakosságának túlnyomó része a fővárosban vállal munkát, a he­lyi termelőszövetkezetekben vi­szont távolabbi, kisebb települé­sek lakói dolgoznak. A bejárás 50-es és 60-as évek­beli nagy hullámai után a 70-es évek stabilitást és megállapodást hoztak ebből a szempontból. Az évtized végére — tehát napjaink­ra — nőtt ugyan valamelyest a 13

Next

/
Thumbnails
Contents