Budapest, 1981. (19. évfolyam)

8. szám augusztus - Böhm Antal: A nagy szivattyú

A NAGY SZIVATTYÚ bejárók aránya és száma: megha­ladja az egymilliót (i millió 47 ezer), a növekedés üteme azon­ban lelassult, és nem is várható a korábbihoz hasonló dinamikus növekedés. A változások okai közismertek: az extenzív iparfejlesztést fokoza­tosan felváltja az intenzív gazdál­kodás, a szabad munkaerőforrá­sok sorra kimerültek, népesedési helyzetünk miatt huzamosabb ideig számolnunk kell az aktív keresők létszámának stagnálásá­val, illetve lassú csökkenésével. Ilyen körülmények között meg­növekszik a minőségi változások, változtatások szerepe. Az elmúlt évtizedben jelentős változások történtek a bejárás „minőségében" is. Ezek közül négyet szeretnék kiemelni: a) A bejárás nagy hullámainak idején az első generációs munká­soké volt a meghatározó szerep. Parasztcsaládból, mezőgazdasági foglalkozásból, falusi környezet­ből indultak, és csak igen nehéz, küzdelmes életforma-váltáson át jutottak el a munkáslétig, -élet­formáig. Már akik eljutottak odáig. Igen sokan ugyanis csak napi nyolc órára váltak munkássá, utána folytatták megszokott éle­tüket. Külön tanulmányozást ér­demelne a társadalmi helyzet és a struktúra váltásának személyt és egyéniséget formáló szerepe. Az első generációs bejárók esetében joggal kérdezhetjük: mikor, mi által válik munkássá, illetve med­dig marad paraszt egy osztály­helyzetét radikálisan megváltoz­tató személy ? Napjainkban a be­járóknak a második és harmadik generációja lépett munkába, akik­nek paraszti háttere egyre jobban elhalványul. Ezek a fiatalok mun­kásigényekkel és -tudattal rendel­keznek, és a városi munkásokéhoz hasonló életmódot akarnak folytat­ni. A 80-as évek bejárója tehát „teljes értékű" munkás minden vonatkozásban. b) Az ingázás, bejárás korábban többnyire a férfiak dolga volt. A nők nehezebben és ritkábban vállalkoztak arra, hogy lakóhelyü­kön kívül keressenek munkát. Az elmúlt két évtizedben viszont nőtt a bejárók között a nők ará­nya. Számuk i960 óta meghárom­szorozódott, ma 350 ezer — azaz országosan a bejárók egyharmada nő. Tegyük hozzá: fiatal nő. Ál­talában a fiatal, család vagy gyer­mek nélküli nők ingáznak na­gyobb arányban. Igen nagy a valószínűsége annak, hogy csa­ládalapítás után nagy részük fel­hagy a bejárással, és otthon ma­rad a gyerekek mellett. Sokan él­nek közülük a gyermekgondozási segély lehetőségével, szívesebben maradnak gyesen, mint a nem bejárók. Munkaerő-gazdálkodási szempontból is fontos, hogy az idősebb, több gyerekes nők ke­vésbé tudják vállalni a bejárást, azaz a nőkre mint bejárókra in­kább csak fiatalabb éveikben szá­míthatunk. cj A fentiekkel összefüggésben az is megfigyelhető, hogy a fiata­labb korosztályok vállalják szíve­sebben a bejárást. Ennek több oka van. Mindenekelőtt az, hogy a fiatal, családtalan dolgozók az életformaváltás lehetőségéért, az urbanizáltabb körülmények meg­ismeréséért, sok esetben a kaland vagy a kitörés reményében, szí­vesebben dolgoznak lakóhelyü­kön kívül, különösen fejlettebb városi településen. Ne feledjük: iskoláik egy részét, a szakmunkás­képzőt, középiskolát bejáróként végezték el, tehát eléggé meg­szokták ezt az életformát, s in­kább az előnyeivel számolnak. Országosan a bejárók fele 30 éven aluli, és ide sorolhatjuk mint po­tenciális bejárókat a szakmunkás­tanulóknak több mint 40 száza­lékát, a középiskolásoknak egy­negyedét. d) Az elmúlt évtizedben jelen­tős változások következtek be a bejárók ágazatok szerinti megosz­lásában. A legtöbb bejáró az ipar­ban helyezkedik el napjainkban is, azonban — az ipari foglalkoz­tatottság csökkenésének megfele­lően — közel 50 ezer fővel keve­sebb az ipari bejárók száma. Te­hát átstrukturálódási folyamat tanúi vagyunk, amely az ipari termelők létszámának stagnálásá­val vagy lassú csökkenésével, il­letve más területeken létszámnö­vekedéssel jár együtt. Különösen a szolgáltató szféra foglalkoztat egyre több embert. Várható, hogy a bejárók közül is mind többen keresnek majd munkalehetőséget ezen a területen. Ez utóbbi különösen a főváros szempontjából fontos. Kettős ha­tású folyamatról van ugyanis szó. A vidék-főváros arányosabb ipari munkamegosztásával, a vidék ipa­rosításával, a fővárosi üzemek ki­telepítésével nyilvánvalóan csök­ken a főváros munkaerő-igénye, s vele a bejárók elhelyezkedési lehe­tősége. A szolgáltatás fejlődése, a nem ipari termelési ágak növekvő jelentősége viszont minden bi­zonnyal növeli a munkaerő-ke­resletet, tehát változatlanul szük­ség lesz bejárókra - bár ezúttal más minőségű bejárók iránt növek­szik a kereslet. Néhány évtizedei korábban az első generációs bejárókat szak­képzetlenség, alacsony iskolázott­sági szint jellemezte. Ennek meg­felelően általában azokat a mun­kaköröket töltötték be, amelyek nem igényeltek különösebb szak­mai tudást. Többnyire segéd­munkások és betanított munkások voltak, s konvertálható képzett­ség hiányában, a jobb keresetért elvállaltak minden nehéz, sok­szor az egészségre is ártalmas munkát. Mikor a munkaerővonzás a hagyományos ipari területekről más népgazdasági ágakra tolódik el, nyilvánvalóan jobban érvénye­sülnek majd a bejárók közül azok, akiknek szakképzettsége, konver­tálható tudása van. Egyébként a bejárók maguk is tisztában van­nak ezzel, s mind többen szerez­nek szaktudást, végeznek el kü­lönböző középiskolákat. Szakkép­zettebb bejáró réteg van tehát ki­alakulóban. Ez a réteg azonban még jobban érzi a lakóhelye és munkahelye közti település fej­lettségbeli különbségeket, s még inkább igényli lakóhelyén az inf­rastruktúra megfelelő fejleszté­sét. Az elmúlt évtizedben a telepü­lésfejlesztési politika fölfigyelt az agglomerációs övezetek problé­máira, és fokozottabb gondot for­dított azok orvoslására. Ennek eredménye a fővárosi agglomerá­ció — a 44 kiemelt település — fejlesztési terve, amelyre kormány­szintű döntés született. A tervezés megkezdődött, de túlságosan hosszadalmasnak látszik, és ed­dig elért eredményei még nem ér­zékelhetők eléggé a térség bejá­róinak életében. Sőt, bizonyos je­lekből arra lehet következtetni, hogy miközben a tervezés előké­születei, tárcaközi egyeztetése stb., a bejáró dolgozóktól eléggé távoli világban folynak, az embe­rek mindennapjaiban, a több év­tizedes tradícióknak megfelelően, spontán folyamatok érvényesül­nek. Az agglomeráció népességé­nek növekedése változatlanul di­namikus, s a helyi igazgatási szervek alig tudnak mit kezdeni a betelepülőkkel, az engedély nél­kül építkezőkkel. A térség növekvő népessége szaporodó gondokat, ellátásbeli, infrastrukturális és egyéb feszültségeket teremt. Nagy kérdés tehát, hogy a készülő tervek mikor milyen gyorsan — valósulnak meg, s hogy meny­nyire képesek figyelembe venni a bejáró dolgozók lokális érdekeit. Erdei Ferenc az agglomerá­ciós területek életében a város és városkörnyék harmonikus fejlődé­sét tekintette alapvetőnek. Hiszen város és környéke kölcsönösen egymásra van utalva, egyik sem létezhet a másik nélkül. Az ilyen kapcsolat kialakításához termé­szetesen nem elegendő, ha a vá­roskörnyéknek csak egyetlen funkciója van: fedezi a város munkaerő-szükségletét. Ennél sokkal több lehetőség rejlik az agglomerációs övezetekben. Min­denekelőtt funkcionális munka­megosztás alakítható ki, amely­nek kölcsönös érdekeltségen kell alapulnia, s amelynek keretében a városkörnyék az addiginál jóval fontosabb szerephez juthatna. Ez­által az agglomeráció fejlődése magasabb, intenzívebb szintre lép, s ez változást idéz elő az öve­zet lakosságának életkörülményei­ben, életmódjában. A város és vá­roskörnyék harmonikus együtt­működése, intenzív kapcsolata tehát közvetlenül az agglomerá­ciós területek lakosságának — egyúttal természetesen a bejárók­nak — az érdekeit szolgálja. Tár­sadalmi fejlődésünk mai szintjén — úgy gondolom — reális igény, hogy az agglomerációs övezetek tervezésekor a „várost és város­környéket" egységnek tekintsük, és összehangoltan fejlesszük. 14

Next

/
Thumbnails
Contents