Budapest, 1981. (19. évfolyam)

7. szám július - Lukács András: Táblás ház az utakon

már régóta nem engedélyezik.) Egy közepes nagyságú személyautó egység­nyi idő alatt annyi oxigént fogyaszt, mint nyolcszáz ember. A szennyezett levegő rongálja az épületek, műemlékek állagát, fel­gyorsítja a fémek korrózióját. A vas alkatrészek, például, háromszor gyor­sabban mennek tönkre a városokban, mint vidéken, s gyorsabban pusztul­nak el az elektromos vezetékek, sínek is. (Jándy Klára: Füstköd a város felett. Gondolat Zsebkönyvek. Budapest, 1976.) A szennyeződés mértékétől függően csökken az ingatlanok értéke. Az ér­tékcsökkenés megfelelő vizsgálatok segítségével (hasonló típusú, de kü­lönböző szennyezettségű területen lé­vő lakások eladási árának összehason­lítása stb. révén) forintban is kifejez­hető. A környezetszennyezésnek ki­tett területeken növekszik a háztar­tásra fordított költség (gyakoribb tisz­títás, karbantartás szükséges). A levegőszennyeződés rontja a talaj és a vizek állapotát. S nemcsak közvet­ve, a légtéren keresztül szennyez a motorizáció. Egy amerikai olajkutató intézet szerint az USA-ban a vízszeny­nyeződés 40 százaléka a használt mo­torolajok rovására írható, s a gépko­csik tisztításához használt mosószerek és a téli útszórások talaj- és vizszeny­nyező hatása is veszélyes méreteket öltött. A szennyező anyagokra még az em­bernél is érzékenyebb számos állat és növény. Nagy forgalmú útjaink men­tén a faállomány rohamosan pusztul. De az Amerikai Környezetvédő Bizott­ság kutatóinak megállapítása szerint a gépjárművek kipufogó gázai 70—75 kilométer távolságban is éreztetik ha­tásukat, komoly károkat okozva a ga­bona- és zöldségtermesztésben. Klösz György felvétele A szennyezettség következtében csökken a levegő átlátszósága, súlyo­sabb esetben füstköd képződik. Ilyen­kor hosszabb ideig kell villanyfény mellett dolgozni, a fokozott áramfo­gyasztás pedig tetemes költséggel is jár. (Lásd: Jócsik Lajos Környezetünk védelmében című könyvének 69. ol­dalát. Közgazdasági és Jogi Könyvki­adó, Budapest, 1976.) A légszennyeződés a legsúlyosabb — gyakran helyrehozhatatlan — károso­dásokat az emberek egészségében okozza. A nyugati országok tudósai már az 1950-es évek végén tanulmá­nyokat jelentettek meg arról, hogy a tüdőrákos megbetegedések és az idült hörghurut gyakorisága ugrásszerűen emelkedik azok körében, akik fő köz­lekedési utak mentén laknak. A szeny­nyezett levegő sok más betegséget is előidéz azzal, hogy csökkenti a szer­vezet ellenállóképességét. Az újabb kutatások szerint a kipufogó gázok a központi idegrendszert is megtámad­ják, és súlyos genetikai ártalmakat, mutációkat okoznak. Az ólommérge­zés legerősebb forrása szintén a ben­zinüzemelésű gépjármű — a beléleg­zett ólom 60 százaléka lerakódik a tüdőben. A gépkocsik által keltett hang­rezgések nagymértékben rongálják az épületeket és egyéb létesítményeket (példa erre a sok csőtörés). Az emberi szervezetben funkcionális, sőt, szervi elváltozásokat okozhat a zaj, ami a hallószervekben, a központi idegrend­szerben vagy a keringési rendszerben jelentkezik. A Magyar Nemzet idei január 3-i számában közölt vizsgá­lati eredmények szerint Magyaror­szágon a városi lakosság 30 százaléká­nak a megengedettnél nagyobb a zaj­terhelése, melynek következtében az emberek hallása rendkívüli mértékben romlott az utóbbi évtizedek alatt. A zaj 70 százalékát a közlekedés idé­zi elő. (Arról nincsenek adataim, hogy ezen belül mennyi írható a személy­autók rovására.) „Ha a biológiailag megengedhető határokat mindenütt fi­gyelembe vennénk, úgy a főútvonalakra tekintő lakásokat meg kellene szüntetni, vagy legalábbis háromrétegű üvegezéssel ellátott ablakaikat állandóan zárva kel­lene tartani" — olvastam a Búvár 1979. 3. számában. A zaj szintén csökkenti az ingatlanok értékét. Magyarországon a csendes környéken lévő lakásokat akár 20 százalékkal magasabb áron lehet eladni az átlagnál. Az Egyesült Államokban és több nyugat-európai országban ez a különbség elérheti a 40 százalékot is. Komoly veszteség, hogy az autók miatt egyre több pótolhatatlan zöldterületet kell szürke aszfalttal be­fedni. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a felszabadulás óta két megyényi terület esett ki a mezőgazdasági termelésből, és már fogyasztjuk a harmadik megyét. A városokban hatványozottan jelent­kezik ez a gond. Budapesten egy lakos­ra megközelítőleg hat négyzetméter zöldterület jut, miközben egy ember oxigénellátásához 25 négyzetméterre volna szükség. Ennek ellenére nincs elég hely a gépkocsik parkírozására, egyre több helyen foglalják el a járdát, úgyhogy gyalog sokszor már csak ol­dalazva lehet menni, és — például — gyermekkocsit tolni képtelenség. Mindez hozzájárul ahhoz, hogy az emberek kevesebbet mozognak, hi­szen ilyen körülmények között egyre kevesebb lehetőség van a sétára, spor­tolásra. játékra. Sok utcában, ahol ré­gebben még veszélytelenül játszottak, kerékpároztak a gyerekek, most már csak autók száguldoznak. Arra is van példa, hogy játszótér helyén — rész­ben vagy egészben — autóparkolót építettek. Számos iskolát, óvodát ta­lálunk a nagy forgalmú utak mentén, ami szintén nem kedvez a gyerekek egészséges fejlődésének. Feltehetően van némi összefüggés a motorizáció és az iskolás korú gyerekek fizikai álló­képességének csökkenése vagy a soro­zásra kerülő fiatalok egészségi állapo­tának megdöbbentően alacsony színvo­nala között. Egy gépkocsit általában tíz évig lehet használni, utána ki kell selejtezni. Ez még akkor is óriási pazarlás, ha a gépkocsik anyagának nagy részét újból fel használják. A roncs­temetők szennyezik a környezetet, és értékes területeket rabolnak el. A környezetvédelmi problémákhoz sorolható még az a torzulás, amit a motorizáció az emberek életében álta­lában okoz. Hadd idézzek ezzel kap­csolatban egy hosszabb gondolatsort Barbara Ward és René Dubos Csak egyetlen Föld van című könyvéből (Közgazdasági és Jogi Kiadó, Buda­pest, 1975.): „Ha arra gondolunk, hogy az első emberek a környezetük természetes sok­rétűségéből mennyi folyamatos ösztön­zést merítettek — színben, illatban, hangban, fényben és tapintásban — az élő valóság felismeréséhez és ahhoz, hogy önmagukat a teljes tudatosságig és alkotó emberségig kibontakoztassák, felmerülhet a gondolat: vajon milyen következményekkel jár majd az emberi lét évszázados állandó alkalmazkodása a környező toronyházakhoz, betonfalak­hoz, az egyéni elszigeteltséghez, az el­sötétült éghez, a dübörgő forgalomhoz, a harsány zajokhoz, a szennyezett víz­hez, a piszkos utcákhoz? Ebből a városi környezetből talán olyan emberek szár­maznak majd, akiknek éppen az a képes­sége jelent degenerálódást, hogy ilyen körülmények között életben tudtak ma­radni. ,\z ember hihetetlen rugalmassága gondoskodik róla, hogy alkalmazkodjék és fennmaradhasson. De az alkalmazko­dás bizonyos formája deformóltsággó torzulhat." A tömeges gépkocsihasználattal együtt járnak a balesetek. 1978-ban 1600 ember hunyt el és 25 ezer sebesült meg közúti baleset követ­keztében (az utóbbiak nagy része egész életére rokkant marad). A forintban kifejezhető anyagi károk ugyancsak tetemesek: 1978-ban, például, a ma­gángépjármű-vezetők által okozott 180 ezer felelősségi kárra 830 millió fo­rintot fizetett ki az Állami Biztosító. A balesetek komoly többletmunkát rónak az egészségügyi intézményekre, és ily módon csökkentik az egészség­ügyi ellátás színvonalát. A városi környezet romlása miatt az emberek igyekeznek egyre több időt a városon kívül eltölteni. A fejlett tő­kés országokban már hosszabb ideje, nálunk pedig nemrég indult meg az a folyamat, hogy aki csak anyagilag meg­engedheti magának, a peremvárosokba költözik. Hasonlóképpen jelentkezik a városi emberek igénye telekre, nyaralóra. Az ehhez szükséges anyag, energia, munkaerő pedig szintén ha­talmas költségtényező, amelyet — közvetlenül vagy közvetve — az egész társadalomnak kell megfizetnie. Az emberek menekülése a városból azzal jár, hogy újabb területek kerül­nek beépítésre, újabb tájak deformá­lódnak, s végül továbbterjednek mind­azok a negatív jelenségek, amelyektől a városból kiáramló tömeg szabadulni szeretne. Jelentősen tovább nő a köz­lekedésre fordított idő, és az igény a motorizáció továbbfejlesztése iránt. A kör bezárul. . . A motorizáció a jelenlegi ma­gyarországi helyzetben fokozza a társadalmi egyenlőtlenséget és ellenté­teket. A magyar családok mintegy 25 százalékának van autója, de a személy­autózással kapcsolatos környezeti és egyéb ártalmak azok egészségét is ká­rosítják, akiknek nincs gépkocsijuk. A növekvő személygépkocsi-állomány­nyal kapcsolatos anyagi terhek egy része az autóval nem rendelkező csa­ládokat is terheli (az állami költség­vetésen keresztül), hiszen az autótu­lajdonosok adója nem elegendő az összes kiadások fedezésére, illetve az okozott anyagi károk ellensúlyozására. Kérdéses, hogy ez kizárólag a közve­tett költségekre vonatkozik-e? Hiszen, 1970 és 1980 között a fogyasztói ár­színvonal átlagosan mintegy 56, míg a gépkocsik ára mindössze 30 százalékkal emelkedett. A benzin az összes eddigi áremelés ellenére Magyarországon még mindig jóval olcsóbb, mint Auszt­riában vagy Jugoszláviában. Érdemes lenne azt is megvizsgálni: mekkora ártámogatás vin a gépkocsiért cserébe exportált termékeken? 29

Next

/
Thumbnails
Contents