Budapest, 1981. (19. évfolyam)

5. szám május - Vörös Károly: Tüzes a bor, tüzes a lány— A Király utca története 2.

Itt mindig tejszínhabbal adták a kávét Jókai kortesei a Király utcában unicum! Kora hajnaltól kezdve késő éj­félutdnig itt a nap és az éj minden órájá­ban akad publicum." Már csak azért is, mert ez a forgalom és a nyüzsgő közönség természetsze­rűen vonzza a Király utcába a kereske­dőket, ha nem is a legelőkelőbbeket. , .Fényes kirakatokról — folytatja to­vább Kiss József — a Király utcában per­sze szó sincs, itt inkább az olcsóságban versenyeznek egymással. Az egyik bolt­ban egy ruháravalót 2 forinton kínálnak, a szomszéd nagy fekete betűkkel 1 forin­ton hirdeti. Praktikus nép! Amerika Bu­dapesten. De aki azt hiszi, hogy a Király utcában olcsón vásárolhat az nagyon fel­ült. Itt nincsenek szabott árak, itt az ára­kat egyéniségekhez szabják. Ha elegáns kabát van rajtad, szépen meg fogod fi­zetni az adót e kiváltságért, és ha kopott a kabátod és mégis,,zöld", azaz imprak­tikus vagy, megérdemled, hogy bírságot fizess!" A kortársak tanúságtételét a pezsgő életű és zsúfolt utcáról megerősítik a statisztikák objektív adatai is. 1857-ben a Király utcának a későbbi Nagykörúttól befelé eső szakaszán 4828, attól kifelé, a Ligetig terjedő sza­kaszon 979 ember lakik: összesen 5807 fő. Ez a szám 13 év múlva 7596-ra nő: ebből a külső szakaszon 2384 személy lakik, jeleként annak, hogy a belső rész telítődni kezd: a növekedés java része az utca külső szakaszára jut. 1881-ben a Király utca lakóinak száma eléri a 9559-et, és ettől kezdve stagnál: 1891-ben 10 050, 1901-ben 10 918 személyt számolnak össze házaiban. E házak zsú­foltságát jól mutatja, hogy már az 1870. évi adatok szerint az akkor 1. számú házban, az Orczy-házban 141 szobá­ban 359 személy lakott, a 20. számú házban pedig 103 szobában 411-en, a 24. számúban 110 szobában 365-en, a 47. szám alatt 138 szobában 356-an. A szobák számát a személyekével el­osztva, és tekintetbe véve azt is, hogy a jobb módú polgárok nyilván keve­sebbed magukkal laktak egy szobában, mint a szegények, az utca jól mutatja Budapest lakásszerkezetének jellemző vonását: a viszonylag kevés, ritkán la­kott nagy lakás mellett a zsúfolt, az egykori statisztika által túl népesnek nevezett tömegszállások magas arány­számát. A Király utcát 1901-ben mint Buda­pest legnépesebb utcáját emlegetik. Ekkorra már korábbi kétes előkelősé­ge is megkopott. A városnak a Ligettel való összeköttetésére a vele párhuza­mos fényes Sugárút (később Andrássy út, ma Népköztársaság útja) szolgál. A Király utcán már nem torlódnak össze előkelő fogatok, klasszicista há­zainak stilusa is divatjamúlt, beléjük egyre inkább szegény emberek költöz­nek, előkelő üzletek helyén működő boltjai szerény tömegárukat, szórako­zóhelyei — egyre inkább elszaporodva — a leghitványabb szórakozást kínál­ják látogatóiknak. Lumpok tanyája Az utcának ilyen átváltozása a XIX. század első felében megindul. Ebbe a negyedbe tolódnak át már korán a vá­rosi élet olyan elemei is, melyeket a rendezettebb Belváros és Lipótváros polgára nem szívesen tűr meg közvet­len környezetében. Az öreg színész, Balog István, visszaemlékezve ifjúko­rára, a Király utcai Schwarze Redout­ot, a „Fekete Vigadót" emlegeti, mely 1806 körül úrfiaknak, jurátusoknak, mészáros- és borbélylegényeknek, né­ha katonatiszteknek, olykor pedig „jux"-ból vidám mágnásoknak is ked­velt, bár meglehetősen alantas szóra­kozóhelye, táncterme volt. Itt csak a férfiak fizettek belépődíjat, a nők nem. Éjfélig még csak csendesebben ment a tánc, de ilyenkor szoktak meg­jönni a belvárosi előkelő Hét Válasz­tóból a pénzesebb gavallérok; „itt azutan nagyban ittak, tivornyáztak, az edényeket, poharakat földhöz, falhoz csapkodták, néha még a csillároknak sem kegyelmezve". Ez a mulató, úgy látszik, nevezetes helye volt a város­nak, mert egy német utazó, aki 1814 körül járt Pesten, szintén megemléke­zik róla — de már súlyosabb szavak­kal: „Kivétel nélkül az összes női vendégek Phrynék voltak (a szép görög kifejezés itt egyszerűen szajhákat jelöl. V. K.) a legközönségesebb fajtából. A férfi vendé­gek: henteslegények, diákok, jurátusok, hellyel-közzel a főnemesség ifjai, akik itt ildomos szórakozást kerestek, ám le­ereszkedtek afféle vonatkozásokban is, amelyek bármely pillanatnyiak voltak is, nem is olyan ritkán az illető nemes ifjú­nak leszármazóira is eredményes hatást gyakoroltak. A földszinten levő táncte­remhez egy tágas kert szögellett, ame­lyet a táncban felhevült párok gyakorta felkerestek, hogy itt tetszésük szerinti módon lehűtsék magukat. Ennél a pont­nál megbénul minden leírás: ezt a kertet látni kellett, hogy az embernek fogalma legyen arról, hogy milyen mélyre süllyed­het az ember." A táncesték emellett igen gyakran verekedéssel végződtek a hentesek, diákok és jurátusok között. És bár e jeles intézmény a tízes évek végén, úgy látszik, megszűnt, támadt helyette más: 1830 körül az ,,Új Szála" hívja fel magára afigyelmet: „a Király utca kez­deténél barátságosan nevet a közeledő felé, parodisztikusan jótékony leány­egyletnek lehetne nevezni, mintégy párjául a pesti jótékony asszonyegylet­nek" — írja egy ironizáló kortárs. A tánc itt délután öt órakor kezdődik, éjfélkor még tart a bál, majd a párok eltűnnek a tánctermet körülvevő szo­bácskákban. A Király utcának és közvetlen kör­nyékének ez a profilja az idők folyamán csak tovább erősödött. 1848 történel­mi nyarán egy jurátus naplója így szá­mol be egy a Kék Kakas (a mai Székely Mihály) utcában tett látogatásáról: „Itten majdnem ház ház mellett csak vagy 4 olcsóbb rendű bordély házakat: ugyanannyi tivornya tanyákat látogat­tunk meg. Az egyik helyen seres asztalok körül egy lant és gitár hangjait hallgatva kéjhölgyektől környezett férfiak ültek, a másikon pongyolás kéjhölgyektől dühö­sen veszekvő Kossuth katonák csillapít­tattak; míg a harmadik helyen szinte gi­tár és lant zenéje mellett víg fiúk táncol­tak a szüzesség nyílt ellenségeivel. A 4-ik helyen mit láttunk, már magam sem tu­dom. Mi mindenütt a megszólításnak kité­rőleg felelve csak néhány percig mulat­tunk, s mindenütt a félig megvilágított kéjszobákat is észrevéve, tovább folytat­tuk utunkat — igenis tovább, mert még Pest leghíresebb és -látogatottabb, 12— 13 kéjhölggyel dicsekvő rendszerösített, a vidékeken is oly igen ösmeretes Luft Rézi bordélyházát is kívántuk megtekin­teni. Soha sem hittem volna, hogy ennek el­érésére ily jó alkalmatosságot fogok ta­lálni, mert megvallom, hogy ilyesmire felszólítani restelltem volna ösmerősei­met. Társam azelőtti ösmeretsége követ­keztében bebocsájtatva a már csukva volt bordélyházba, itten azon szobákba lé­pénk, hol — mint tudtomra esett — az összegyűlt szépségek közt a választás szokott megtörténni. Beléptünkkor itt csak 3-an voltak je­len: egy csinos, fiatal, fejfájásra panasz­kodott leány; Luft Rézi, egy 35—40 éves, durva tekintetű kövér asszony s ennek szobaleánya, ki főnöknőjét fésűié, s vala­mint két idegen férfi. A főnökné reánk keveset ügyelve nem­sokára elment, s most húzódni kezdtek egymás után a snepfek (szalonkák — V. K.), számra mintegy 8-an. V Bár közülök egy sem volt olyan szép s olyan vonzalom teljes, mint a pozsonyi, mindamellett céljok elérésére elég kecs­csel és kellemmel bírtak. Ha egy rendes háznál lettem volna, azt kellett volna hinnem, hogy ezek mind a ház leányai, hiszen azon kívül is kedves és ajánló kül­sővel bírván, jelenleg (kivévén, hogy egyik kalapomat fejére tevésével fertőz­teté meg, másik, hogy egy férfi által füze­té ruháját, s hogy harmadiknak, ki egye­dül volt, pongyolában vállát a leesett ing engedé láthatni), mondom, ezeken kívül meglehetősen viselték magokat." (Meg­jegyzendő, hogy a naplóíro szigorú er-V 39

Next

/
Thumbnails
Contents