Budapest, 1981. (19. évfolyam)

5. szám május - Kolozsvári Papp László: Áttűnés

Párhuzamos emlékezés is hittem igazán, hogy a férjem ilyen sokáig elmarad. Sűrűn jöttek a levelek, mindig más cím volt rajtuk, mint ez már lenni szokott. Két év után egyszer csak úgy döntöttem: a férjem jöjjön haza! Mérlegeltem, latolgattam, mivel el­menetele óta nem keresték, hátha el is feledkeztek róla. És már nekem is kezdett kibírhatatlanná válni az egye­düllét. A férjem megpendítette, hogy „ha továbbra sem indul be az üzlet" Bécsben — ami azt jelentette, hogy az elhelyezkedési viszonyok az ő szak­májában is nagyon kedvezőtlenek — esetleg továbbmegy Németországba vagy Csehországba. De én nem akartam, hogy világ vándora legyen! Ment a levél — és jött a férjem! Néhány napi pihenőt engedélyezett magának, aztán elindult munkát ke­resni. A legtermészetesebb az lett volna, ha valamelyik nagy gépgyár alkalmaz­za. El is ment a Lángba, de az öreg Láng Guszti megmondta: ne is próbálkozzék, mert csak megalázza magát. „Maga azóta is feketelistán van; a munkások közelébe sem enged­hetjük!" Hát a feketelista után jött a fekete­leves! Nem tudnám megmondani, meddig tartott ez az állapot. Férjem hol az utcákat rótta, hol ki sem moz­dult a házból. Néha alkalmi megbí­zásokat kapott. Egy napon bekopogott hozzánk Boocz főbizalmi felesége, és elmond­ta: most fogják a férje, a volt fegyver­gyári termelési biztos perét tárgyalni — és engedjük meg, hogy a férjemet nevezze meg mentesítő tanúnak. A férjem azonnal beleegyezett. Mikor a tárgyalásra indult, kétszer is meg­csókoltuk egymást, mert tisztában voltunk vele, hogy milyen könnyen lehet egy tanúból terhelt... A bíró szerencsére nem tudta, hogy a „fő­mérnök úrban" ugyanolyan „bűnöst" foghatott volna, mint a vádlottban. Boocz főbizalmi megúszta két év bör­tönnel. Aztán a férjem egy privát cégnél kapott állást, és megvolt a rendes megélhetésünk. Felneveltük a fiunkat — ő is mérnök lett —, de mire meg­kapta a diplomáját, behívták katoná­nak, és elesett a harctéren. Huszon­négy éves volt. Úgy vélem, el kellene még beszél­nem néhány adalékot a férjem ifjúko­ráról. Jó tanuló volt, a Barcsayba járt; a régi Pekáry-házban laktak, egy kétszobás lakásban; az egyik szobában volt a szabóműhely, ahol éjszaka a szabólegény aludt — a másikban laktak a szülők hat gyerekkel! Tanulni a műhelybe ment, ott meg a varrógép lármája zavarta. Ott tanulta meg viszont az Internacioná­lét, melyet a szabólegény naphosszat fújt. A férjem azt állította, nem is tu­dott a fiú más „nótát". Mindennek ellenére nemcsak leérettségizett, ha­nem az egyetemre is beiratkozott. Amikor hazament, kiderült, hogy a gépészmérnökire inskribáltatta ma­gát, „mert a többi iskolatársak is oda iratkoztak!"... De megtartotta haj­lamát az építészet iránt is. Sok min­dent tervezett a fegyvergyárban is. Már ott megmutatkozott szociális érzékenysége. Panaszkodott nekem: a Vezérrel „milliméterharcot" kell vívnia, mert az mennél több gépet bele akar préseltetni az új gépcsarnok­ba. Ennek a munkás láthatja kárát, mert a keskeny utak életveszélyesek. A Tanácsköztársaság bukása és a bújkálás után, amikor Bécsből haza­jött, a férjem felment a Kereskedelmi Bankba, mely a fegyvergyár pénz­ügyi érdekeltségéhez tartozott. Pró­bált valami nyugdíjat, végkielégítést vagy felmondási pénzt kieszközölni magának. Mindent megtagadtak tőle. Sőt, a szemére vetették, hogy „elher­dálta a gyár pénzét", mert futball­pályát, mosdókat és — mondani is borzasztó! — vécéket csináltatott a munkásoknak... Tudni kell, a fegy­vergyárban már akkor négyezer mun­kás dolgozott, akik elegendő W. C. híjában a gyár mögötti üres telken vé­gezték szükségüket! És külön felhoz­ták ellene: a férjem „ellopta" a Vezér egyik fényképezőgépének a tokját! Említettem már: amikor férjem el­fogadta az igazgatói szobát, tanúk előtt összecsomagolta a Vezér íróaszta­lából az összes személyes holmit és azt hivatalosan elküldte neki. Azóta is, ha-a Farkasréti temetőben elmegyek a Frommer sírja mellett, mindig meg­kísért a gondolat, hogy leteszek a sír­ra egy üres fotótokot — és elnevetem magam! A férjem 1952. február 8-ról 9-re virradó éjjel halt meg, 73 éves korá­ban. Az utolsó években a Műszaki Dokumentáció lektora volt. Utolsó munkáját halála előtt néhány órával befejezte — ahogy munkatársai mondták: azt is hibátlanul. KOLOZSVÁRI PAPP LÁSZLÓ ATTUNÉS Ha nem megyek haza, néha ki­megyek a futballmeccsre. Né, hogy felütötted a fejed!... Igen, igen, oda. Hogy sohasem említettem, so­hasem szóltam, hogy gyere velem? Valószínűleg azért, mert én sem va­gyok tisztában azzal a vonzódással, izgalomfélével, amely kivisz a stadi­onba, s ott tart órákon át. Magamban olykor görög-rómaiasan stadiumnak nevezem a „tettek" eme színhelyét, s ezen a ponton máris elválik bennem a sporteseményt néző, élvező ember illetve a tiszta szabályt, az érték vi­szonylag tiszta érvényesülését hű­vösen figyelemmel kísérő ember. Amint eszembe jut, hogy ezt a dél­utánt ott viszi el az ördög, átbizser­get az izgalom. Távoli, időben és tör­ténelemben egyaránt messze szakadt korból származó izgalom. Volt egy kor Magyarországon, az én gyermek­korom, amelyben a tisztességes em­ber egyetlen örömet érezhetett csak: a focigyőzelemét. Mintha köd borítaná ezeket az emlékeimet. Persze, az em­lékezet csalafintasága. Nem úgy idézi elénk az eseményt, ahogyan az megtör­tént, hanem azzal együtt, amit utólag megtudtunk róla. Akkor nem volt pénzem meccsre járni, maradt tehát a rádió és Szepesi György. Vannak korok, amelyekben a legnagyobb lelki nyomorúság a legszélsőségesebb bol­dogság tőszomszédságában tanyázik. A tűrés határáig kényszerített lélek néha létérdekeinek is fittyet hány, föl­hagy az önvédelmi kétszerkettő mor­zsolgatásával, s átvált, átcsapódik, mint a vasúti váltó, át a vélt örömbe és kiteljesedésbe, mégha ez az út balesettel fenyegeti is. Valamikor így adtuk föl mindennapi életünk gondját-baját, szorongását, s helyez­tük át magunkat a tündérmesés és terméketlen önkívületbe. Szorosan a szomorúfűz vonalait idéző rádió mel­lett helyezkedtem el, s anélkül, hogy sejtelmem lett volna, mit várok, mit kapok, repesztő boldogság járt át. Megszűnt az iskola mostohasága, el­feledkeztem arról, hogy nincs apám, nem igényeltem anyám lelki mele­gét... Végül is, ez a kusza érzés az egyetlen makulátlan közösségi élmé­nyem, s ezzel már akkoriban nem vol­tam megelégedve. Hogyan lehetséges, hogy a közösségben való föloldódás csak zavaros érzések formájában le­hetséges ? Hogyan lehetséges az, hogy a társadalom minden kommunikációs csatornáján felém zúdított kollektivi­tásra való felhívás elemi undort és idegenkedést vált ki belőlem, s vált ki mindazokból, akiket egy kamasz érzékelő képességével őszintének ér­zek? Akkor, amikor majd belebújtam a rádióba, győzelmeinkkel takaróz­tam, azokkal ringattam álomba ma­gamat, s azokból csak egy újabb hét­köznap kietlensége szakított ki, akkor persze még nem voltam tisztában a pótszer fogalmával, ötvenes éveink focisikereiből a hiány vicsorított rám; a nyers szólamokra rácáfoló még nyersebb valóság. Nem szerettem azt a világot, s eszményínségem kapásból tárgyiasult a zöld gyepen folytatott tiszta játékban. Abban, hogy győzhet a jobb, s abban, hogy a tisztes győ­zelem magyar. Apám nem is követ­hetett volna el nagyobb hibát, mint hogy magyarnak nevelt. Bár ugyan minek nevelhetett volna ? Persze, átengedhetett volna a társadalomnak és iskolának; csináljanak belőlem azt, amit akarnak, ö azonban úgy vélte, hogy nemzeti érzés nélkül minden gyermeket kiherélnek, alkalmatlanná teszik az újabb szellemi utódok nem­zésére. Az országépítésre és az ország megóvására. Ő persze figyelmen kí­vül hagyta, hogy kényszer alatt is lehet építeni. Ha élne, s megállna egy ötvenes években épített bérpalota előtt, azt mondaná: „Ez a ház nincs". S ha figyelembe vesszük, hogy a fal nem pusztán egymásra rakott tég­lákból áll, hanem az építők beledolgo­zott lelkéből is — bizonyára igaza is van. Persze, azok a falak állnak, s ez még sokakat megtéveszt, s a nagy­vonalú és ellentmondást nem tűrő elégedettség érzésével tölt el. Míg foglalkozhatott velem, tör­ténelemmel tömte a fejem. Nem volt nehéz dolga, annál is inkább, mivel gondosifti megválogatta olvasmányai­mat, sohasem terhelt túl csapásokkal, és sohasem vezetett az orromnál fogva a régi dicsőséggel. Később, a jó ala­pozás nyomán már éretten fogadtam huszadik századi történelmünk pél­dátlan ficamait, s az elképesztő igaz­ságtalanságokat, melyek fölött még ma is — nem tudom, mire alapozot-19

Next

/
Thumbnails
Contents