Budapest, 1981. (19. évfolyam)

4. szám április - Szatmári Jenő István: Alumínium — minden színben

írt képversek jutnak eszünkbe, amelyek a hellenizmustól a manierizmuson át napja­inkig megkísértették a költőket. Itt viszont maga a mértani alakzat igazsága a lényeg; a csata, a páncélos vitéz, a lebukó ló, a kard, a lándzsa és a nyíl csak keretül szolgál. A mo­tívumok zsúfoltsága, a bizarr alakzatok és csa­lóka perspektíva, a hihető és hihetetlen állan­dó keveredése jellemzi a kiállítást. És termé­szetesen az irónia, amely hihetővé teszi a fikciót, és segít felülemelkedni a tárgyiassá­gon. Különösen nagy érdeklődés előzte meg a sorozat zárókiállítását. Míg a korábbi ren­dezők jórészt ismert anyagból, tudatosan válogattak, Beke László lényegesen többet bízott a művészekre. Kemény és lágy cím­mel programot adott a tárlatnak, bár a fo­galmakat nem értelmezte, csak megnevezte. Mindenkire rábízta az értelmezést. Volt olyan mű, amely kifejezetten ene a kiállí­tásra készült. A tárlat tizenhárom résztve­vője (Altorjai Sándor, Birkás Ákos, Bara­nyay András, Erdély Miklós, Hajas Tibor, Károlyi Zsigmond, Kelecsényi Csilla, Pauer Gyula, Schmal Károly, Szenes Zsuzsa, Türk Péter, Vető János és az Indigo csoport) pontosan megérezte: a fogalmak a kortárs művészet két fő irányzatát jelölik: a kihívó, meghökkentő, sokszor drasztikusnak tűnő, ütő erejű „kemény" műveket és a bensősé­ges, meditativ, szubjektív, vallomásos jel­legű alkotásokat. A kiállításból az is kiderül, hogy ezek a fogalmak csak nagyon kevés műben testesülnek meg kizárólagosan. Az igazi feszültséget éppen szüntelen egymásba játszásuk adja. A kiállítás megmutatta, hogy milyen új művészi minőségek érlelődtek a 70-es évek­ben. Az értékeknek az a lassú eltolódása, amire a korábbi tárlatok még csak utaltak, itt már nyilvánvaló. A személytelen és hű­vös, tárgyias és tárgyilagos, racionális és egyértelmű művek után ismét megjelennek a szubjektivitást, a jelképességet és többértel­műséget központba állító alkotások. A kitá­rulkozásnak az az igénye, amely csak az egyénre koncentiál és az eszközöket valóban csak eszköznek tekinti. Nagy Ildikó Balla Margit: Sárkányeregető, rézkarc, 1977 Dévényi András felvétele ALUMÍIN Játsszunk végig egy képzeletbeli felel­getőst. Ha azt mondom: Halimba — azt mondod: bauxit. Ha azt mondom: magyar ezüst — azt mondod: alumínium. Ha azt mondom: alumíniumfeldolgozás — azt mon­dod: Székesfehérvári Könnyűfémmű. Ha azt mondom: alumíniumfelhasználás — azt mondod: autóbuszgyártás... közlekedés. Nos, a beidegzett reflexválasz itt már nem fedi teljesen a valóságot. A változást az idő hozta, a köztudat meg késve követte. Egy számsor segít megmagyarázni, hogy miért kell mindezt leírni. Magyarországon 1970-ben 101 300, 1976-ban 137 200 tonna alumíniumot használtak fel. Ebből a közle­kedési ágazatban csak 2800 tonna a növe­kedés (12 500-ról 15 300 tonnára); a villa­mosipar a legnagyobb fogyasztó: 30 600 tonnáról 40 900 tonnára emelkedett az alumínium felhasználása. A háztartási edé­nyek, tömegcikkek gyártásában is több alumíniumot alkalmaztak, minta járműipar­ban: 16 400 helyett 21 800 tonnát. De a legnagyobb fejlődési ütem az építőiparban tapasztalható: az 1970-es 8700 tonnáról 18 400-ra nőtt az alumíniumfelhasználás hat év alatt. Még érdekesebb ez százalékban: a köz­lekedési eszközöknél 12,33-ról 11,15 szá­zalékra csökkent a részarány, az építőipar­ban pedig 8,58-ról 13,41 százalékra nőtt! Tehát az építőipar abszolút számban is, százalékarányban is több alumíniumot használ, mint a járműgyártás. Az elmúlt négy évben ezek a tendenciák még erőteljesebbekké váltak, a közlekedési ipar­ban az alumíniumfelhasználás — az előre­jelzések szerint — csak a 80-as évektől növekszik újra. Ez az „építésialumínium-forradalom" alapvetően két dolognak köszönhető. Az egyik a könnyűszerkezetes építési mód ro­hamos elterjedése, a másik a színesedés. Nem sajtóhiba — valóban ez lehetne meg­felelő új szó a most bemutatandó folya­matra. Az alumíniumot színesfémként tartják számon. De ez csak szakmai szóhasználat, hiszen mindenki tudja, hogy ennek a fém­nek csak kétféle „természetes színe" van. Ezüstösen csillog, amíg új, azaz oxidmentes a frissen készült alumínium tárgy, és szür­késtompa-ezüstfehér, ha felszínén kialakul a kémiai tulajdonságai kapcsán gyorsan és feltétlenül megjelenő, összefüggő, termé­szetes oxidréteg. Ez egyfelől hasznos, mert bizonyos mértékig megvédi a korróziótól az alumínium tárgyak felszínét — másrészt viszont az ilyen színű elemek, kivált épí­tőipari felhasználásnál mindennek nevez­hetők, csak színesnek és szépnek nem. Ha valaki járt már például Frankfurt am Main belvárosában, a bevásárlóutcán, és látta a kétoldalt sorakozó fémalumínium színű áruházmonstrumokat, joggal hiheti: fekete­fehér sci-fi filmet lát, olyan jövőábrázolás-

Next

/
Thumbnails
Contents