Budapest, 1979. (17. évfolyam)

2. szám február - Dr. Ságvári Ágnes: Helsinki

Dr. Ságvári Ágnes HELSINKI A kisebb európai fővárosok kózé tartozik. La­kóinak száma az 1600-as években 600, 1700-ban 1500, az 1975 januári népszámlálás szerint pedig már 502 961. E számadatok nemcsak Helsinki vi­szonylag kis méreteire, hanem dinamikus fejlő­désére is utalnak. Mint annyi más kis országban, itt is a fővárosban tömörül a lakosság jelentős ré­sze, mintegy 10%-a. Későn, a XX. században önállóvá vált ország fővárosa. Fejlődése szempontjából ez döntő je­lentőségű. Története két élesen elkülöníthető sza­kaszra válik. A korai időszakban a svéd király­sághoz, majd a cári Oroszországhoz tartozott. Múltját ez a tény, jelenét pedig a Finnország 1917-ben elnyert függetlensége óta kibontako­zott állami és fővárosi fejlődés évtizedei határoz­zák meg. Az állami hovatartozás nemcsak a finn főváros településtörténetében, funkciójának vál­tozásaiban döntő jelentőségű, hanem szerkezeté­nek alakulásában és külső képének stílusjegyeiben is. A háborúk és hatalmi harcok, amelyeknek gyakran volt színtere Helsinki, a kis települések életének minden területén éreztetik hatásukat. A kezdetek A Finn-öböl északi részén húzódó tengeri és a kelet — nyugat irányú szárazföldi utak fontosságá­nak megnövekedése hozta létre a települést 1550-ben. A Hame folyó vidékéről származó finnek voltak első telepesei, névadói pedig a Heisingland tartományból jött svédek. Alig húsz évvel alapí­tása után, 1569-ben kapott városi jogot a telepü­lés. Ez a privilégium vonta maga után az előváro­sok betagolódását — amely megszakítás nélkül folytatódott a XX. század közepéig. A város továbbfejlődését egy idő után gátolta kedvezőtlen fekvése. Gazdasági szempontból hát­rányára vált, hogy nem volt eléggé közel a nyílt tengerhez. A balti tartományok közti háborúsko­dások során pedig bebizonyosodott, hogy stra­tégiai szempontból sem kedvező a fekvése: védel­mét nem tudták biztosítani. Ezért 1640 és 1812 között — a svéd időszakban, amikor Turku volt a tartományi székhely — a Vironniemi földnyelv védett öblébe helyezték át. Komoly szerephez Helsinki a cári Oroszország­hoz való csatolása után jutott, amikor nagyher­cegségi főváros lett. Ebből a korból származnak az Ukrajnára emlékeztető hagymakupolás épüle­tek. A többi fővároshoz hasonlóan folyamatosan bővültek feladatai, s ennek megfelelően alakult a település szerkezete is. A központi tér környékén helyezkedtek el a kereskedelmi és középületek, amelyeket a kézműipari műhelyek és manufaktú­rák fogtak gyűrűbe. Ezt a városmagot hajdan kü­lönböző katonai építmények, magtárak, fegyver­tárak övezték. A XVIII. század eleji Nagy Északi Háború ide­jén a lakosok felgyújtották városukat a közeledő ellenség előtt. Az újjáépítéskor azonban még meg­tartották a régi városszerkezetet. A múltat az 1808-as tűzvész tüntette el végérvényesen. Ekkor a város oly mértékben a tűz martalékává lett, hogy teljesen újjá kellett építeni. Ez a tragédia nyitott utat a korszerű városfejlesztés előtt. Az urbanizáció kora Az urbanizációs folyamat felgyorsulása a XIX. században Helsinkiben is a mienkhez hasonló vá­rosi, külvárosi fejlődést eredményezett. A társa­dalom szerkezetének változásai átalakították az évek során a város képét is. A város körüli öve­zetbe települtek a gyárak és a munkásnegyedek. A külső körzetben foglaltak helyet a mezőgazdasá­gi területek. Mindezek a századforduló után ösz­szekapcsolódtak, majd egybefonódtak Helsinki­vel, de csak 1946-ban, a nagyarányú építési-igaz­gatási reform kapcsán váltak a város szerves ré­szévé. Egy időben városi magisterek ellenőrizték az építkezéseket, s a tervezés és az építkezések irá­nyítása a Helsinki Újjáépítési Bizottsághoz tar­tozott. A Bizottságot 1825-ben feloszlatták, a központi irányítást több átmeneti intézkedés után az Építésügyi Hivatal vette át. Az iparosodá­si hullám a tervezést is forradalmasította. (Hogy csak egy példát említsek: új épülettípus tervezé­se került előtérbe, a kereskedelmi utak mentén húzódó gazdasági intézményeké és székházaké.) Az 1906-0S rendezési tervben a külterületeken fekvő részekre is ki akarták terjeszteni a központi bejelentések és intézkedések rendszerét. 1918-ban pedig Saarinen, ismert finn építész szigorúan re­gionálisan külön kívánta választani a különböző városi funkciókat ellátó hivatalok épületeit. Az iparosodó város szerteágazó gazdasági élete és a lakosság számának növekedése egy idő után szükségessé tette a közigazgatás átszervezését is. Az 1873-as közigazgatási reform a hatalmat a Vá­rosi Tanács és a Kincstári Hivatal kezébe adta. A tervezés és a terv megvalósítása a helytartósági testületek kezébe ment át. Az érvényes építésügyi szabályzatok általában három részből álltak: a várostervet érintő rész­ből; a telkek beépítését szabályozó és az építke­zések lebonyolítását leíró részből. Minden épület­ről tervrajzot kellett készíteni. A középületek ter­veit jóvá kellett hagynia a szenátusnak, a magán­épületeket pedig, a korábbi szabályok szerint a helyhatósági kormányzó engedélyezte a városi közigazgatás jóváhagyása után. A fővárossá lett Helsinki magán viselte egy­részt a cári idők feudális szellemének jegyeit, másrészt az olcsó tőke okozta rohamos fejlődés nyomait. Élvezte a jelentőségének tudatában le­vő város építőkedvének minden előnyét és hát­rányát. Csakúgy, mint más, késői fejlődésű város, ahol az önkormányzat fejlődése ugyancsak elma­radottnak bizonyult, és a városi hatóságok jog­köre korlátozott volt. A főépítész és az Építésügy Nemzeti Tanácsának felügyelői nem vizsgálhattak meg minden egyedi esetet, nem ellenőrizhették hatékonyan a szaporodó építkezéseket. Végül is helyi szervek felállítására került sor, amelyeket a koordinálásért felelős vezető városépítész ellen­őrzése alá helyeztek. Még ez a fontos tisztségvi­selő is csak az Egészségügyi Minisztérium képvi­selőinek megkérdezése után dönthetett. Helsin­kiben 1908-ban megalapították az Építésfelügye­leti Hivatalt, amelyet törvényhozói hatalommal ruháztak fel. Kisebb hatásköri módosulással ma is ez a szerv foglalkozik — az 1970-ben létesített Helyhatósági Műemlék Bizottsággal karöltve — a történeti városmag védelmével és a tervszerű városfejlesztéssel. Műemlékvédelem Miután a város folytonosan változik, a terve­zés egyik központi feladata a műemlékek védel­me. Az elmúlt tíz évben 900 épületet bontottak le Helsinki belvárosában. Meglehetősen nagy szám ez, hiszen összesen körülbelül 7000 épület állt itt. A műemlékvédelem irányelvei: helyreállítani és megőrizni a különböző évszázadok különböző társadalmi csoportjainak környezetét bemutató egységeket: megóvni az esztétikai szempontból értékes tereket, védeni az egyöntetű, egységes vá-40

Next

/
Thumbnails
Contents