Budapest, 1979. (17. évfolyam)

9. szám szeptember - Tamás Ervin: Dombóvár

mezzanin-emeletes elrendezésé­vel, a rá jellemző növényi orna­mentikával, homlokzatának egész jellegével már az új irányzat kép­viselője, és Zitterbarth nemes ve­retű klasszicista épületeivel sem­milyen közösséget nem mutat. 1851. augusztus i-én Máltás megvált Zitterbarth irodájától s a budai Országos Építési Igazgató­ság szolgálatába lépett, ahol két esztendőt töltött el. Több mint másfél éven át a királyi palota­együttes helyreállítása, ill. kiépí­tése körüli munkával foglalkozott. 1853. augusztus i-én pályázat útján elnyerte a budai városi rajz­iskola rajztanári állását. Ezzel Máltás Hugó életében hosszú, nyugodt időszak következett. Csaknem ötven éven keresztül mindössze egyszer változtatott ál­lást: húsz évig működött városi rajztanárként, majd közel har­minc éven át vezető mérnök a há­rom város egyesüléséből alakult főváros szolgálatában. Rajztanári állása nagyon szerény, de biztos megélhetést nyújtott, és lehetővé tette, hogy mellette önálló építé­szeti gyakorlatot folytasson. Kialakulásának és érett művei megalkotásának ez a mintegy húszesztendős korszaka a romantika jegyeit viseli magán. Életművében e romantikus alko­tókorszak a legjelentősebb, a leg­érettebb, ez biztosítja számára a helyet és a rangot a XIX. század magyar építéstörténetében. 1854-ben kapta első nagyszabá­sú megbízását: a budavári Nagy­boldogasszony templom főhomlok­zatának kiépítésére kellett tervet készítenie. Egyike volt ez számos megbízásainak, melyeket a budai városi tanáccsal való közvetlen kapcsolatának köszönhetett. A vállalkozásból nem lett semmi, a tervről azonban fogalmat alkotha­tunk korabeli leírás alapján. A nagystílű, kéttornyos terv a homlokzatnak szinte egyetlen ré­szét sem hagyta érintetlenül, a korszellemnek megfelelően radi­kális kézzel nyúlt az épülethez, hogy a meglevőnél „igazibb", tö­kéletesebb,fönségesebb középkori homlokzatot teremtsen. Említést érdemelnek az öntöttvas alkalma­zásának ritka s korai példájaként tervezett, 15 öl magas toronysisa­kok. Ugyancsak papíron maradt a budai városháza barokk épüle­tének (I., Szentháromság u. 2.) ezidőben készített emeletráépítési terve. Megvalósult viszont a budai jó­tékony nőegylet Úri utcai házának (I., Úri u. 38.) nagymértékű át­alakítása, második emeletének megépítése és romantikus hom­lokzattal való kiképzése, 1855 — 56-ban. A kivitelezést Brein Fe­renc (1817— 79) pesti építőmester végezte. Ugyanakkor épült a kis Reitter-ház. (I., Hunyadi János u. 18.), az akkor létesített, a Várba felvezető új út: az Albrecht út mentén. Az erősen átalakított épületből — a főhomlokzaton kí­vül — alig maradt meg eredeti rész. Ez a homlokzat oromzatos középrizalitjával, az oromzatban levő hármas kapcsolt ablakával és egyéb részleteivel a leginkább kö­zépkorias (persze a romantika szellemében középkorias) hangu­latú Máltás oeuvre-jében. Jelen­tős munkája volt a budai reálisko­la kétemeletes terve, 1856-ban. De az iskola végül is az akkoriban Pesten működő Hans Petsching osztrák építész terve szerint épült meg, gótizáló nyerstégla modor­ban, 1857—59-ben (I., Toldy Ferenc u. 9.). Máltás kisebb és alkalmi épít­ményekre szóló megbízásoknak is eleget tett. Ilyen volt az 1856-ban készült Zsigmond téri Szenthárom­ság-oszlop talapzata, és az 1857-es királylátoga tási díszépítmények, különféle díszkivilágítások terve­zése. Ugyanekkor tanácskozó asz­talt is tervezett a budai tanács ré­szére. E korszakának legjelentő­sebb épületei közül időrendben az első az egykori Váci úton álló Zitterbarth-ház (V., Bajcsy Zsi­linszky út 22.). Noha az építési engedély már 1854-ben megvolt, csak 1856— 57-ben épült fel a ház, erősen megváltozott terv szerint. Kapujának öntöttvas díszrácsa pe­dig csak 1859-ben készült el. A háromemeletes épület ekkor a te­leknek csupán utcai részét foglalta el U alakban; teljes udvari kiépí­tése a meglevő architektúra foly­tatásával, 1869—70-ben történt meg. 1921 —22-ben negyedik Úri utca 28. (1855—56) Az I., Fő utca 3. számú épület (1861—66) Duna-parti homlokzata 19

Next

/
Thumbnails
Contents