Budapest, 1979. (17. évfolyam)

8. szám augusztus - Lengyel Dénes: Elek apó

lója volt. Ahogy meséiben a kiskondás, az özvegyasszony fia vagy János szolga győ­zedelmeskedik sok kaland után, úgy a pesti életben is a szegények, az elnyomot­tak pártján áll. Személyes kapcsolatai, megfigyelései mindig ugyanazt a célt szol­gálják: segíteni szóval, írással, tettel azo­kon, akik erre rászorulnak. Egy alkalommal Benedek Elek a Kecs­keméti utcában Vajda Jánossal találkozik. A Pallas nyomda előtt elbúcsúznának, de a költő vaskarja nem engedi el, a Múzeum­kertbe vezeti az ifjú képviselőt, és elpana­szolja neki sok sérelmét, majd hirtelen­váratlan azt mondja: „— Lássa, kérem, ha valakinek eszébe jutna, hogy ennek a Vajda Jánosnak nyugo­dalmas életet kellene biztosítani; hogy akkor az a Vajda János nagyokat alkotna. Ha például azt mondaná a kormány: nesze, ad neked az állam minden esztendőre hat­ezer forintot. Ezért nem kérünk egyebet: írj, amikor megszáll az ihlet. Mely szép, mely nagy dolgokat írnék!" Sokszor megkerülik a Múzeum épüle­tét, míg a tenger sok panasznak, vádasko­dásnak vége szakad, s Benedek Elek meg­ígéri, hogy kegydíjat szerez az ország nagy költőjének. Sikerül is 1200 forintos kegydí­jat kijárnia. A kritikusok gyakran szemére vetették Benedek Eleknek, hogy írásai idillikusak, hogy amit a gyerekekről, a nevelésről írt, túlságosan eszményített. Annak bizonyí­tására, hogy mindez felületes megállapítás, vegyünk szemügyre néhány motívumot írásaiból. Bakó Bertalan osztálytanácsos, az Egy szalmaözvegy leveleinek hőse hat gyereket nevel, éppen, mint az író. Egyszer a Lu­kács-fürdőbe akarja elvinni őket, de nem férnek fel a lóvasútra. Amikor hosszú várakozás után egy félig üres kocsi köze­ledik, arra feltolakodnak. No, de a fürdő­ben kiderül: nincs gyermekuszoda! Ezért aztán a lánygyerekeket csak a közbelépő Póli néni segítségével lehet bevinni a női fürdőbe. Máskor az Erzsébet (Engels) térre megy Bakó úr a hat gyerekkel. Végre szabad levegő, tér, elő a labdát! „Az én gyerekeim is nekiiramodtak, mo­hón élvezték a szabadságot. Szegény rab­madárkák. Sőt, nem tudom már, a Berci vagy a Bandi zsebéből-e, egy gumilabda is kipattant, s hajrá, megkezdődött a labdázás. Az ám, de egy szempillantásig sem tartott az örömük, mert jött a csősz egy vastag pálcával, s keményen megriogatta báránykái­mat. — Hé! Hé! itt nem szabad labdázni. — Miért nem? — kérdeztem én. — Mert — aszondja — a polgármester úr parancsolja. Mondom én : — Tiszteltetem a polgármester urat. Mondá ő: — Köszönöm, megmondom. Amiből láthatod, hogy az öreg nem szű­kölködik jó humorban, de mit ért ez nekem, ha azt kellett tapasztalnom, hogy itt, Isten szabad ege alatt is rabok a gyermekek. Hiszen ez egy gyermekirtó város!" És a proletárgyerekek élete? A millenniumi ünnepségek légkörében Benedek Elek felháborodottan ír azokról a vékonyruhás gyerekekről, akik napról napra újságot árulnak az utcán. „Gyermekek kiabálják, gyermekek kínálják a nagyváros rejtelmeit, minden szennyét, mocskát a felnőtteknek, s mert be nem dug­hatjuk a velünk sétáló gyermekeink fülét, hall­ják ők is, hogy megöltek egy lányt, egy rossz lányt a Csengery utcában ... Ha én most azt mondanám: uraim, újságkiadó urak, önök valóságos szabadalmazott megrontói a közerkölcsnek, s ebben a munkájukban a gyorslábú gyermekeket használják eszközül, egyszerűen a szemem közé nevetnének ... A gyermekekről beszél ön? Tudja, hogy mi ezeknek a gyermekeknek kenyeret adunk? Hogy egy gyermek esténként megkeres 20—30 krajcárt, sőt, az élelmesebb egy forintot is!" A dunna című írásában az elöregedett cselédről ír, akit senki se akar felfogadni, s akire szomorú vég vár. A Katalin olyan lányregény, amelynek hősnője nem megy férjhez, életét feláldozza testvéreiért — a téma a család fehérneművarrónőjének el­beszéléséből származik. Szeretettel és megértéssel ábrázolja a szegények életét, haraggal, elkeseredéssel támadja azokat, akik mások szegénységéből jól élnek. Bölcső és koporsó című cikkében szembeállítja egymással a két világot. Az egyik az országgyűlési képviselők kor­rupt világa, amelyet a Népszava újságírója leleplezett, ezért aztán a tisztelt Ház sajtó­pert indított ellene: „Hát igen, a Népszavát a Ház kiszolgál­tatta az ügyészségnek. Akár elítélik, akár nem: a lelkeket megmérgezte már régen a gyanú, a bizalmatlanság, s ezt egy szegény ördög becsukatásával kiirtani nem lehet. Imé, ugyanazon a napon, mikor ötven főnyi összeférhetetlen képviselő miatt az egész parlament az ügyészséghez fordul a maga igazáért, kétezer munkanélküli gyülekezik össze a Víg utcában, s kér munkát és ke­nyeret. Ki nem ütődik meg a véletlen ez összetalálkozásán? Ugyanazon a napon, me­lyen Rakovszky képviselő úr statisztikát állít össze, mely szerint 90 képviselő összesen 270 állásban osztozkodik, ugyanazon a napon kétezer éhező ember kér munkát és kenyeret az ő Víg utcai rögtönzött parlamentjében, ahol természetesen a rendőrség buzgón vi­gyáz arra, nehogy valamelyik elkeseredett ember oly szörnyű igazságot mondjon, mi­nőket Rakovszky képviselő úr mondott az ország házában!" Az ország háza! Amikor a Parlament hatalmas, fényűző épülete elkészült, Be­nedek Elek Fenn az ernyő, nincsen kas cím­mel cikket írt, s ebben elítélte a szegény ország képviselőinek mérhetetlen pazar­lását. És milyen stílusban ítélte el! Gúny és irónia váltakozik ebben a cikkben, amely­ben rámutat, hogy a magyar urak olyan parlamentet akartak építeni, „amilyen több nincs kerek e világon". A magyarnak a szá­molás nem erős oldala, ezért aztán tíz év helyett húsz évig tartott az építkezés. No, de ezalatt a költség is megnőtt, 14 millió korona helyett 34 millióba került. Benedek Elek ezt írja erről: „Húsz millió! Mit lehetett volna ezen a pénzen teremteni ebben a koldus országban! Hány ezer embert lehetett volna itt marasz­talni, annak itt munkát s kenyeret adni a hazában! Hány ezer iskolát építeni! Hány ezer embernek földet adni! Hány ezer tiszt­viselőnek tanítónak a fizetését megjavítani!" A harcos újságíró így fejezi be cikkét: „Mit mondtak az idegenek, akik látták a mi parlamenti palotánkat? Hogy az arány­talan a mi viszonyainkhoz? Ezt mondták itt, nekünk. Otthon egyebet mondanak. Azt mondják: bolondok házába való ország ez a Magyarország!" A kapitalista főváros erkölcseiről sok­szor szól az író, újságcikkei közül kiemel­kedik a Budapest levegője című. (Az idézett írások újabban Balogh Edgár válogatásá­ban jelentek meg, a kötet címe: Halljátok, emberek?) „A mi egyetemünkön tanulnak valamit fiaink, de sem testi, sem lelki nevelődésben részük nincs. A módosabb ifjak kerülik az egyetemet, a szegények nemkülönben. Ama­zok, mert nincs szükségük a tudományra, mivelhogy anélkül is lehet boldogulni ebben az országban; emezek, mert nincs idejük a tanulásra. Tanítanak, mielőtt tudnának, irodákban körmölnek, hogy éhen ne halja­nak, s akik sem ezt, sem azt nem tehetik — rendszerint elzüllenek. Ha az egyetemre tóduló ifjak felerészéből egész ember vál­hatnék, még meg is lehetnénk elégedve." Maga az író sohasem szokta meg Buda­pest levegőjét. Jövevény maradt a főváros­ban, szinte pályája kezdetétől fogva két­laki életet élt: tavasztól késő őszig Kis­baconban tartózkodott, csak a téli hó­napokat töltötte pesti lakásában. Amikor pedig döntenie kellett, mert a trianoni békeszerződés a székelyföldet Romániá­hoz csatolta, nem habozott, hazautazott Kisbaconba, vállalta a kisebbségi sorsot, hogy része lehessen az erdélyi irodalom művelésében. Magyarországi olvasóitól a Székely népballadák előszavában búcsú­zott el: „Bokrétát kötöttem a székely népballada­költészet legszebb virágaiból, szeretettel nyújtom át nektek, magyar testvérek. Aki ezt a bokrétát kötötte, e virágok egy részét maga gyűjtögette ifjúkorában, s kebelébe rejtve hozta fel a székely havasok közül az anyaország szivébe. E néhány szál virággal indult „hódító" útjára a tizenhét éves gyer­mekifjú, s megfutván negyven esztendőnél hosszabb írói pályáját, a szülőhazájába tán örökidőre visszatérő öreg ember e bokrétá­val búcsúzik tőletek." Búcsút vett a magyarországi olvasótól, de újra meg újra visszatért hozzá, még­pedig erdélyi író-,,fiai", Szentimrei Jenő, Tamási Áron, Nyírő József, Bartalis János társaságában. A Bérkocsis utcai lakás az erdélyi írók magyarországi otthona lett, néhányan egy-két napig, Tamási Áron hónapokig vendégeskedett itt. Az író igazi otthona, a kisbaconi ház ma emlékmúzeum. Kiállítása Benedek Elek szép és küzdelmes pályafutását, életművét mutatja be. Erdélyi és magyarországi lá­togatóinak száma évről évre növekszik, és 1979-ben bizonyára csúcsforgalmat ér el, mert ekkor ünnepeljük az író születésé­nek százhuszadik, halálának ötvenedik év­fordulóját. 38

Next

/
Thumbnails
Contents