Budapest, 1979. (17. évfolyam)

7. szám július - Vilt Tibor: Séta közben I.

VILT TIBOR SÉTA KÖZBEN I. Balla Demeter felvétele Ha megállok a Szabadság­hídon, és elnézek a Margit-híd felé, mindig meghatódom. Vö­rösmarty Szózata jut eszembe: „Itt élned, halnod kell." Olyan csodálatos a kép, akár ködben, akár napfényben, akár esőben nézem — nem tudok betelni vele. Sokat rontottunk Budapest vá­rosképén, építéssel is, rombo­lással is, de ezt a látképet nem tudtuk, soha nem is tudjuk el­rontani. Vannak Európának pompás városai, de Budapestnek ezzel a panorámájával, a Dunának és a budai oldalnak szelíd hajlásával, az alkotórészek tökéletes arányos­ságával egyik sem versenyezhet. Itt születtem, Budapesten. Itt tanultam meg, már gyerekkorom­ban, hogy át lehet élni, magunkba lehet építeni egy város látniva­lóit. A Kálvin téri kút, amelyet azóta az Engels térre helyeztek át, gyerekszememnek teljes me­sevilágként tárult ki. Később tudtam meg, hogy az eklektikus szobrászatnak ez a jeles alkotása egy építészeti vét­ség jóvátételeként született meg. Ybl Miklós egy bérházat épített a Kálvin térre, a Múzeum utca és a Baross utca közé, de megszegte vele az előírásokat. A főváros nem bontatta le a házat, hanem elfogadta eszmei kárpótlásként a kutat, aftielynek architektúrája Ybl műve, ^zobrászati része a bé­csi születésű Peíiler Leóé. Ez az osztrák származású szob­rász — úgy mesélik — éhen halt. Nem szegénységében, hiszen jól fizetett művész volt. A sör ölte meg. Minden reggel huszonöt — literes söröshordót gurítottak be Epres-kerti műtermébe, s ő estig kiürítette a hordót. A gyom­ra úgy tönkrement végül, hogy semmi ételt nem tudott meg­emészteni. Ez a legenda. A lexi­konok szerint azonban utolsó éveit nagy nyomorban töltötte Újpesten. Ebben a sörnek is része lehetett. Másik kedves pesti szobrom József nádor emlékműve a Bel­városban. Josef Halbig müncheni mester aikotasa; úgy hallottam, hogy a posztamensét, ezt a csi­szolt gyémánthoz hasonlítható gránitfaragványt Ybl tervezte. Nem tudom, mi okozta, hogy az idei esős tavasz a szobrot szép zöld patinával vonta be. Aggó­dom néha: nehogy eszébe jusson valakinek letisztítatni róla. A Városligetben, Vajdahunyad várának — a Mezőgazdasági Mú­zeumnak — parkjában mindig megnézem Károlyi Sándor köz­gazdászsz obrát. Azt hiszem, keve­sen szentelnek rá figyelmet, pe­dig Stróbl Alajosnak különlege­sen szép alkotása. Kissé szecesszi­ósán stilizált gránitpadon ül a munkában megfáradt tudós gróf. Az alak, az arc érzékeny meg­munkálása a kor legjobb európai alkotásaival vetekszik. Nekem jobban tetszik, mint Rodin egyik mesterének, Dalu-nek igen kvali­tásos emlékszobrai. A budai Várpalota keleti hom­lokzata előtt eredeti szépségében helyreállítva látható Savoyai Eugen lovas szobra, Róna József remeke. Utána kellene nézni, mi az igaz abból, amit többször hal­lottam, hogy a talapzat mellék­alakjait, a kőből faragott fogoly törököket Mestrovic, a horvátok nagy szobrásza mintázta, mikor Pesten tanult. Ha igaz ez, akkor is Róna alkotását kell elsősorban dicsérnem, az eleven lobogású lovas alakot és kétoldalt a bronz reliefeket. Még egy kedvenc szobromat szoktam gyakran meglátogatni a Várban: Hadik András kis lo­vas szobrát az Uri utca és a Szentháromság utca keresztezésé­nél. Vastagh György mintázta, akinek számos állatszobrát mu­tatják be a Mezőgazdasági Mú­zeum kiállításai. Hadik szobra a maga egyszerűségében is rejtélyes. Nincs semmi torzítás, semmi hozzátétel: a csákó forgójától a mentegombokig minden részlete realisztikus, de mégis bele van foglalva az egységes plasztikai el­gondolásba. A ló pedig olyan va­lóságos, hogy az embernek kedve volna beszélni hozzá, nevén szó­lítani. Volt még egy szép lovásszob­runk, Andrássy Gyuláé a Parla­ment előtt, de ez a háborúban tönkrement. Tízéves koromban nagy ijedelmet keltettem, mert felmásztam a ló hátára, de le­jönni már nem tudtam. Ott, a közelben laktunk. A nagy cső­dületre, kiabálásra anyám kiné­zett az ablakon, gukkert hozott, és fölismerte a ló hátán kucorgó kisfiút. Nem tudtam, nem mer­tem lemászni — tűzoltók hoztak le. A Gellért-szobor — ha eltekin­tek a talapzat mellett kucorgó gyurma-figurától, amely külön­ben sem tűnik szembe — szintén remek alkotás. Jankovits Gyula mintázta, 1904-ben. Főalakjának heves mozdulatát kiemeli a csak­nem modernül summázott, nagy­vonalú plasztika. Hogy is mond­jam : egy zsák, amiből egy gerenda nyúlik ki. Ezt a fölfedezést meg­tette a modern szobrászat is, de az átváltozás csodája nem mindig ment végbe: a zsák zsák marad, a gerenda gerenda. Gyerekkoromban az Erzsébet téren (a mai Engels téren) gyö­nyörködtem Semmelweis szob­rában. Most a Semmelweis- (Ró­kus-) kórház előtt áll, Stróbl Alajos alkotása. A főalakot carra­rai márványból faragták, akár­csak Vörösmarty szobrát. Ezek a szobrok halálra vannak ítélve. Nem azért, mert a telünk fagyo­sabb, mint az olaszoké, hiszen télen burkolat védi márványszob­rainkat. A nagy hiba az volt, hogy Carrarában is termeléke­nyebb módszereket vezettek be: robbantották a nagy márvány-3

Next

/
Thumbnails
Contents