Budapest, 1978. (16. évfolyam)

2. szám február - Fejér Gyula: Munkásszállók

eset érhet, menjek inkább nyugdíjba. Én még se beteg nem voltam, sem a ke­zemen el nem tűnt semmi. Apró madárfején mély üregben ül a szeme, szájából ömlik a szó. Mintha kiesett volna emlékezetéből az el­múlt néhány évtized, árvaként leélt gyerekkoráról beszél. Aztán egyszeri­ben, az öregkori árvaságról, hontalan­ságról. — Otthon tanyát béreltem a tanács­tól, műveltem a földet. Nemrégiben le­bontották az épületet. ígértek szociális otthont, pedig tudok én dolgozni. Hát ilyen igazságtalanság ért engem. A munkásszálló sok helyről szár­mazó népe sokszínű. Miért volna fur­csa, hogy az utcákon egyikük-másikuk autója ott parkol a Pesten meggyöke­resedett kocsitulajdonosok Trabantja, Skodája, Zsigulija között! De a válto­zásoknak aligha ez az igazi fokmérője. Hát mi? Elsősorban az, miként töltik el az emberek a szabadidejüket. A házban üzemelő Szobránc mozi az előcsarnokban hirdeti havi prog­ramját. Hetente kétszer jön a könyv­táros. Olykor már tele széksorok előtt beszél a TIT-előadó. Népszerű a jogi tanácsadás, az idegen országokról szóló ismeretterjesztés. Jön előadó a Fő­városi Művelődési Házból, a kerületi kapitányságról. Volt már itt szalon­tánc-bemutató, zenehallgatás, illem­tanóra. Szívesen betérnek az emberek, csak az építkezésekről ne beszéljen nekik senki, abból elég, ami munka­ként kijut nekik. Akad teljesen egyedi kedvtelést űző is. Pintér János munka után subasző­nyegeket készít. — Húsz éve lakom itt. Közben elvál­tam, Néha azért hazajárok jászdózsára. Van ott házam, többnyire üres. Én ott nőttem fel, más természet kell ahhoz, hogy az ember vándoroljon. Ötszázas betonkeverőgéppel dolgozom, megérzi a kezem. Talán ezért mondanak bogaras­nak, mivel a subakészítéshez finom kéz­re van szükség. Erre felnőttként kaptam rá, egyszer a vonaton megláttam, ahogy egy fiatalasszony kötöget. Lestem fél­szemmel, aztán vettem rajzokat, fona­lat és nekiálltam. Mór az elsőre akadt kérincsélő. Amit készítek, ismerősöknek, barátoknak adom aiándékbo születés­napra, névnapra, Nem adok el egyet sem, nem vagyok rászorulva. Többet ér nekem, ha megköszönik, omit adtam. A Szobránc utcai munkásszálláson Pénzes József a szállásbizottság elnöke. — Ahogy nem egyforma az ujjunk sem, az emberek se azok. Van ilyen is, olyan is. Sokszor mondom a fiatal szállás­lakónak: ejnye, ejnye, megengedi, hogy köszönjek? Ezt is meg kell tanítani, mást is. Nyers nevelőmunka a mienk. De túl a szigoron, igyekszünk felkelteni a tanu­lás iránti igényt is, mert nagyon sokan hiányos iskolai végzettségűek. Magam is itt pótoltam a korábbi mulasztást. Gondoskodunk sportolási lehetőségről is; megint lesz sakk- és ping-pongverseny; a labdarúgó bajnokságot az Építők pólyáján rendezzük meg. Végigjárjuk a szállót. Az egyik szo­bában autodidakta népzenészek lak­nak. Kovács József szégyenlősen mu­tatja 840 forintért vásárolt citeráját. „Szombat-vasárnapi mellékkereset­ből vettem, nem nélkülözte a család a rávalót" — mondja. „Ugye szép?" — kérdi választ sem várva, arcának vonásait átformálja a megelégedés. Esteledik. Az ötvenes szoba ablakán kihallatszik a citeraszó, s az ének: „Jászkunsági gyerek vagyok . . ." Van egy nehéz, máig megoldatlan kérdés: ez a házaspárok, egymást szere­tő társak szexuális kapcsolatának a kérdése — mondja Dévai György, az Építőipari Szolgáltató Vállalat igazga­tója. — Vannak női szállóink is, gyakran a férj és a feleség egy munkahelyen dol­gozik, egyikük a férfi, másikuk a női szállón. Mosnak az asszonyok a férjükre, ellátják őket, de egymás szobájába nem mehetnek be. Fölmerült már a családi szállók szükségessége, vállalatunk száz­halombattai munkásszállóján 15 szoba házaspóroké. Itt Pesten, a Bornemissza utcában van a szobabérlők háza, talál ott néhány építőipari házaspárt is. Mi a gond? Nem lehet senkinek megtiltani, hogy gyereket szüljön. Gyerekkel pedig ezek a helyek nyomortanyává lennének. Aki ott lakik, vagy kap lakást, vagy nem. Sokuknak meghosszabbítottuk most az ottlakást, hiszen évek óta befizettek már állandó saját otthonra, de még mindig nincs semmi. A munkásszálló nem kaszárnya, de nem is lehet a közösséget zavaró sza­badosság melegágya. Az említett gon­dot, úgy vélem, emberséggel, bizalom­mal, ahogy a diákszállókban, ha nem is megoldani, de csökkenteni lehetne, A helyzet javulását mutatja, hogy több száz olyan munkásszállót szün­tettek meg, amely nem felelt meg a szociális, a kulturális és az egészség­ügyi normáknak. És annak ellenére, hogy az elmúlt két évben a vállalat munkásszállóin 1700-zal csökkent a létszám, ebben a tervidőszakban újabb négyezer férőhelyet építenek. Ez persze korántsem lesz tiszta szaporu­lat, ugyanis a meglévő szállók kor­szerűsítésével kevesebben laknak majd egy-egy szobában. Egész pontosan, a felújított szállókban a férőhely a fele lesz a mostaninak. Megszűnnek az emeletes ágyak, jut mindenhova mozi, könyvtár, klubszoba, sportpálya. Nemrégiben a Kerepesi úti munkás­szálló mellett avattak szép sport­pályát; Újpalotán, a Bánkút utcában két kondicionáló termet létesítettek; a Bartók Béla úti szálló sportpályájára az esti világítást tervezik. így már job­ban érthető az adat: egy férőhely léte­sítése 140 ezer forintba kerül. Általános tapasztalat, hogy a mun­kásszállók helyzetének javulásával nem tart lépést a bennelakók tudat­változása. Egyre többet kell a kulturált körül­ményekre fordítani, s egyre többet kell pótolnunk belőle — mondja Dévai György. — Kisebb mértékben a szán­dékos rongálás, nagyobb mértékben a helytelen használat miatt. Mit kerteljek, meg kell tanítani az embereket, hogy mi is az angol vécé. Hogy a vaságynál kényelmesebb a kárpitozott heverő, de arra jobban is kell vigyázni. A Venyige utcai munkásszállón alkoholellenes klubot szerveztek. Tagsága egyre gyarapszik, a műsorok­nak nagy keletje van. Hasonlót tervez­nek a Bartók Béla úti szállón is. A ga­rázdaság közveszélyességét nem kell bizonygatni. De talán azt sem, hogy a szállók lakóiból toborzódó önkéntes rendőri csoportok jelenlétének erős a visszafogó hatása. Még női szállón is vannak önkéntes rendőrök, az ország­ban az első ilyen szakasz a Fehérvári úti munkásszállón alakult. Kicsi legyen a munkásszálló vagy hatalmas? A kérdés eldőlt. Valamennyi kicsi és egyben elavult munkásszállást megszüntetik 1980-ig. A nagy szállók előnye, hogy könnyebb összefogni az erőket. Ám hátránya is van: kevesebb figyelem jut az egyéni problémákra. Ezen is lehet segíteni. Január elsejé­től — az elképzelések szerint — a vállalatok lesznek az építőipari szálló­kon élők szabad idejének „gazdái". Amikor a Halászbástyát, a Parla­mentet, a Keleti pályaudvart, a ki­épített Duna-partot csodáljuk, talán eszünkbe jutnak azok az alföldi kubi­kosok, felvidéki magyar és szlovák napszámosok, kőfaragók, akik a 19. század végén Budából és Pestből fel­építették Budapestet. Becsüljük meg azokat a vidékről jött munkásokat is, akik a 20. század második felében épí­tik az új Budapestet. Fejér Gyula 17

Next

/
Thumbnails
Contents