Budapest, 1978. (16. évfolyam)

2. szám február - Fejér Gyula: Munkásszállók

A képek a Szobránc utcai munkásszállóban készültek, Siklós Péter felvételei Munkásszállók 150 ezren élnek hazánkban munkás­szálláson, családtól, otthontól távol. A fővárosban 55 ezren, bár számuk csökkent az utóbbi években. A tömegszállás igénytelensége he­lyett teremtett szállodai komfort ma is sok tízezer ember életének a kerete. Volt riadalom Zuglóban, amikor húsz-egynéhány évvel ezelőtt a Szob­ránc utca nagykiterjedésű grundjain munkához láttak a földgépek és híre ment, hogy két — akkori méretek­kel — hatalmas munkásszálló épül. Még be sem fejezték az építkezést, megindult a tiltakozás, panaszosok tucatja kilincselt az illetékeseknél: ,,Odalesz a nyugalmunk". Aztán be­népesültek a szállók, s a közeli Tücsök kocsmának meg a Harmadik félidő néven ismert borozónak megújult a törzsközönsége. Akadt dolga a rend­őrségnek is nem egyszer a szálló lakói miatt. De ma már többnyire csak a kazánok mindent elárasztó füstje miatt dohognak a környékbeliek, s talán már ezért sem sokáig: ezen a télen már olajjal fűtenek. Délben megindul ételhordóval a kezében a közeli utcák népe a szálló konyhájára: idős embe­rek és gyesen lévő kismamák. Mind­annyian dicsérik a kosztot. A Szobránc utca környékének lakói már tudják, hogy a munkásszálló nem szükséges rossz, hanem a jelenlegi helyzetben a szükséges jónak, az épí­tésnek az alapfeltétele. Nem ártana, ha ezt a tényt társadalmunk egésze tudomásul venné. Gondolunk-e arra, hogy az építő­ipar egyike a legkedvezőtlenebb fel­tételek között dolgozó ipari ágazatok­nak? Hogy az a 17 ezer épitőmunkás, aki a budapesti munkásszállókban la­kik, faluról, tanyáról jött fel szakma nélkül, bizonyítvány nélkül — jelen­tős részük nem végezte el a nyolc általánost — a bizonytalanba, az isme­retlenbe? Kiszakadtak egy olyan zárt közösségből, amelynek ismerték a normáit, ahol otthon voltak, ahol írni-olvasni tudás nélkül is megvoltak, és feljöttek a nagyvárosba, egészen új körülmények közé. Ezt a kiszakadást a falusi és a városi fejlődés egyaránt követelte. Olyan életformaváltást vál­laltak, amely kemény, kialakult egyé­niségeket is próbára tesz. De azt is tudnunk kell, hogy nem inni, nem részegeskedni jöttek, ha­nem dolgozni. Hogy mégis isznak? Ez majdnem természetes. Az élet­formaváltás hosszú folyamat. Az egyén tudatának a fejlődése kell ahhoz, hogy ne csak úgy-ahogy alkalmazkodjék az új körülményekhez, hanem a magáé­nak is érezze azokat. Találja meg az egyéniségét nem sértő, hanem kibon­takoztató lehetőségeket a munka­helyen és azon kívül. Ha majd rájön, hogy nemcsak talponállóban, ivócim­borák közt lehet barátságot, meg­értést találni, hogy könyv is van a mozi mellett meg színház meg meleg­víz, akkor az életformaváltás nem zu­hanás, hanem emelkedés lesz. Ehhez azonban nem elég az a belső tartalék, amit ezek a vidékről felkerült munká­sok hoznak magukkal. Ehhez a felté­teleket is meg kell teremteni. Egyik ilyen feltétel a munkásszálló. A szállón belül szigorúan veszik a szabályokat. A hazaérkezőktől a fő­porlás, Razgha Ernőné a belépőt kéri, még ha név szerint ismeri is őket. Persze, csak akkor, ha valaki nem nyúl automatikusan az igazolvány után. — Sokan laknak itt — mondja. 770-en a két épületben. Mindössze 11 ágy üres. Nem könnyű emberek. Mind­annyiunk érdeke, hogy rend legyen. Mert kinek jó, ha valaki becsempészi a cimboráját, aztán kereshetjük, hova lett ez vagy az? Jönnjk az emberek, dünnyögnek valami köszönésfélét a portásnőnek, mutatják az igazolványt, kérik a kul­csot. Megtelik emberekkel az épület. Zsúfolt falu a fővárosban. Messzi szo­kások gyűjtőhelye, 180 településről. 180 településbe injekciózzák bele az itt tanult viselkedési, gondolkodásbeli új formákat, ha sikerül elsajátíttatni velük. Egy faluban ott a tanács, a rend­őrőrs, a különféle szervezetek. A szállóban csak gondnok van és a lakók­ból választott szállásbizottság. Lászlóné Muhi Katalin a szálló vezető­je. Nyugodt asszony, hangja tisztele­tet parancsol, pedig alig hallhatóan beszél. — Nézze, amikor hét évvel ezelőtt ideköltöztem a családommal, elsősorban a lakásért vállaltam. Azóta sokszor szid­tam magam miatta. Menekültem volna máshova. Az elkeseredés elmúlik, más­nap reggel kezdem elölről. Pedig nyaral­ni sem tudok nyugodtan. Most voltunk Pócsmegyer mellett egy tanyán, s én naponta megtettem két kilométert a postára, hogy telefonáljak. Hazamegyek, mondtam a férjemnek. Mire ő: nem, te pihensz! És tudja hogy a tavalyi szabad­ságomat vettem ki az idén? A hajdan pedagógusnak készült asz­szony munkájának eredményei meg­látszanak a szállón s a benne lakókon. Munkaideje lefekvésig tart: szervez, irányít, gondoskodik mindenről, amire szükség van. Őt keresik fel ügyes­bajos dolgaikkal a lakók. Irodájában beszélgetek néhányuk­kal. Savolt József 77 éves kora ellenére még dolgozik. — Pótolhatatlan vagyok — mondja, s hamiskásan hunyorog hozzá. — 1963 óta lakom itt, előtte fűtő volam, aztán más munkára kerültem, az én dolgom a fertőtlenítés. Nincs nekem erről szak­mám, de amíg odahaza, Mezőberényben gazdálkodtam, alkalmam volt kitanulni ennek a munkának a fortélyait. Mert amit egyszer megfigyelek, megjegyzem. — Sok a munkája? — Akad. Vagonszámra áll az élelem a raktárban meg a konyhán. Őrizni kell a rágcsálóktól. A szobákban is van tenni­való. Sokszor akkor szólnak csak, ha már nem tudnak aludni a poloskáktól, de ahol én megjelenek, hírmondó sem marad belőlük. — Még mindig dolgozik. Miért? — Meglett volna a tíz évem, de nem törődtem vele, Pedig azt mondták: bal-

Next

/
Thumbnails
Contents