Budapest, 1978. (16. évfolyam)

5. szám május - Belte Mária - Palát Zsuzsa: Klasszicista műemlékegyüttes a Kálvin téren

zett statikai mérései szerint a to­rony állaga nem megfelelő. Erős szélben tíz cm-es, nem megen­gedhető kitérést is mutat, sőt harangozásnál is inog. A temp­lom a Kálvin tér 1974-es rende­zésekor, a Metró építésekor újabb sérüléseket szenvedett. A torony délnyugati párkánya levált, és betörte a templom cseréptetejét. A Kálvin téri templom érdekességei Egyedülálló jelenség Magyar­országon, ha református temp­lomban kripta található. Itt e sírbolt a templom déli végén épült meg, és egész szélességé­ben a templomhajó közepéig be­hatol. Alaprajza T alakú. A krip­tát a sekrestyén át lehet meg­közelíteni. 1823-tól 1868-ig te­mettek ide, akkor egy egészség­ügyi rendelet megszüntette a temetkezést. A kriptában eltemetettek kö­zül nevezetesebb Fáy András író, aki a templom második épí­tési bizottságának elnöke, az egy­házi és egyéb intézmények leg­főbb támogatója volt. 1864. júl. 28-i temetésén sok tisztelője je­lent meg. Török Pál református püspök mondott búcsúbeszédet. Br. Wesselényi Miklóst, az árvízi hajóst is ide temették, nem en­gedték, hogy ősei sírjába szállít­sák. Szinte lopva kellett eltemet­ni 1850-ben. Hamvait egy év múlva szállították át Zsibóra, a családi kriptába, leányával együtt, aki szintén itt nyugodott. Elszállítása után néhány hónap­pal ugyanebbe a sírboltba temet­ték el Strachau Sarolta angol grófnőt. Itt nyugodott még Hermina anhalti hercegnő, József nádor második felesége, az egyház nagy pártfogója. Temetésekor a sír­bolt még befejezetlen volt, ezért férje hét éven át katonai őrség­gel őriztette a hamvakat. Hermina volt különben az első, akit ide temettek. Állandó pihenőt még ekkor sem talált a főhercegasz­szony. Az 1838-as nagy árvíz után, mely ellepte a kriptát, férje elvitte az új főhercegi kriptába. Itt nyugszik továbbá Báthori Gábor, akinek tevékeny szerepe volt a templom építésében. A belső részletek közül figyel­met érdemel gr. Zichy Manóné síremléke, Raimond Gairard pá­rizsi szobrász alkotása. Azzal is egyedülálló református temp­lom a Kálvin téri Magyarorszá­gon, hogy benne szobor talál­ható. A síremlék egy ideig el volt falazva; művészettörténészek és régészek bontották ki a falat, és tették szabaddá a szobrot. A templomot a síremléktől elvá­lasztó áttört faragott kő- és vas­rács Feszi Frigyes alkotása. Érde­kessége még, hogy a szobrot a hagyományok miatt az alapraj­zon kívül eső fülkében helyezték el. Néhány muzeális értékű kincs is van a templom tulajdonában. Őriznek egy 1600-ból származó talpas poharat Rákóczi Zsig­mond erdélyi fejedelem címeré­vel, egy kenyérosztó tálat Fischer Lipót pesti ötvöstől, 1876-ból, egy ezüst keresztelőtálat és kan­nát. A XIX. sz. végi legnagyobb magyar ötvösművész, Szentpé­tery József alkotását, egy fedeles serleget. Egy augsburgi tál Vada­sí Jankovich Miklós gyűjtemé­nyéből való, aki egy régi nagy aranyozott ezüstkelyhet és ezüst­tálat is adományozott az egy­háznak. A Kálvin tér 8. sz. ház története A háromhomlokzatos, kéteme­letes, romantikus stílusban épült ház ma műemlék. A Kálvin térre 8 axissal, a templomra 24 ablak­kal néz. Főhomlokzatán kőkor­látos erkély látható középen iker­ajtóval, íves kapuval, felette dí­szes konzolokkal. Az első emeleti ablakokat kerettel és konzollal alátámasztott szemöldökpárkány díszíti. A második emeleti hom­lokzatot egyszerű keretes abla­kokkal látták el. A Török Pál utcára néző hátsó homlokzat ek­lektikus. Belső része két zárt udvarból áll, melyeket átjáró köt össze. A Török Pál utcára is ilyen átjárón lehet eljutni. Az eredetileg egyemeletes ház építését 1816-ban kezdték meg Kasselik Fidél (1760—1830) ter­vei alapján. Némely források szerint ifj. Grassalkovich Antal megrendelésére építették. A ház tulajdonosaként Rottenbiller Li­pótot, Pest főpolgármesterét em­lítik. Pontos adatunk nincs arról, hogy mikor került az ő tulajdo­nába, de az biztos, hogy 1837-ben már az övé volt, s azóta is Rottenbiller-házként emlegetik. Az 1838-as nagy dunai árvíz — a Széna téren akkor két méter ma­gasan állt a víz — jelentős káro­kat okozott ebben az épületben is. 1853-ban Deischer József ud­vari szárnnyal bővítette és átala­kította Rottenbiller Lipót szá­mára. A ma is meglevő második emeletet Deischer Antallal épít­tette 1862-ben Rottenbiller. Egy­úttal a ház homlokzatát is átala­kították. Az épület Oroszlán ut­cai részét Berg Károly építész alakította ki, 1870-ben. Hosszas vitára adott alkalmat a templom épülete és a Rotten­biller-liáz között húzódó utca tulajdonjoga. 1856-ban a Rotten­biller-ház tulajdonosa feljelen­tette az egyházat, hogy a vitás utcát saját tulajdonának tekinti. Pest város tanácsa a maga részé­ről véglegesen rendezte az ügyet oly módon, hogy a két épület között elterülő utcácska városi tulajdon, és utcanyitás céljára szolgál. A közlekedés számára azonban csak később fogja át­adni, addig pedig a református egyháznak kötelessége a Széna tér és az Oroszlán utca felől vas­rácsos kapukkal elzáratni, és két kulcsot készíttetni. Az egyház e határozatnak csak részben tett eleget, s ez további civakodásra szolgáltatott okot. A vita csak a későbbi időkben szűnt meg, amikor 1931-ben tel­jesen az egyház tulajdonába ke­rült a Kálvin tér 8. sz. ház. Erről egy korabeli folyóirat így emlé­kezik meg: „A jelen napokban pedig a székesfőváros alkalmas ingatlancsere útján a tulajdonát képezett Rottenbiller-házat és a két Oroszlánról elnevezett épü­letet az egyház tulajdonába jut­tatta." Ezzel az intézkedéssel szűnt meg a templom és a ház közötti utcácska tulajdonjogának vitája. A Kálvin tér rendezése A XX. sz. elejétől a három épület életében a Kálvin tér ren­dezése játszott szerepet. Ez a tér egységes homlokzati kialakítása miatt vált szükségessé. A terve­zők támpontja a templom volt. Bár a tér rendezésére a pályá­zati felhívást csak 1912-ben tet­ték közzé, a térátalakítás igénye már régóta foglalkoztatta a város­rendezőket és építészeket. Az első tervvel Czigler Győző jelentke­zett 1900-ban. 0 a templomot át akarta helyezni a vásárcsarnok­kal szembe, a Fővám térre, s helyére kívánta felépíteni a Nemzeti Színházat. Egy korabeli újság is foglalkozott ezzel a té­mával: „A Calvin tér a jelenlegi szabálytalan s környező elavult épületeinek az újraépítése min­den tekintetben megérett." A tér­rendezésnek rövid időre feledés­be merült gondolata 1912. júl. 28-án vetődött fel ismét, a követ­kező pályázati felhívásban: „Bu­dapest Székesfőváros tanácsa és a budapesti ref. egyházközség a IX. Kálvin tér — Ráday — Ló­nyav és Oroszlán utcák közé eső telektömbön üzlethelyiségekkel emelendő bérház, illetőleg egy­házi épület terveire . . . pályáza­tot hirdet. A pályázaton minden magvar honos építész részt ve­het." A feladat az volt, hogy négy­emeletes bérházakkal kell a teret körülépíteni, de úgy, hogy a templom érvényre jusson, és a tér egységes homlokzatot nyerjen. A pályázaton a kor neves épí­tészei vettek részt. így Lechner Jenő, Medgyasszay István, Leim­dörfer Armin, Hetyey Gyula és Géza, Reich Kálmán, Leinder Abraham, Kau ser József, Schu­le k János és Menyhért Miklós. A templomot a legtöbb pályázó átalakította. Schulek János díja­zott terve volt a legmegfelelőbb: „ő alkalmazkodik a legjobban a meglévő állapotokhoz. A maga természetes szépségében, egy­szerűségében meghagyta a temp­lomot, sőt magát a Kálvin teret, valamint a templom melletti át­járót is meghagyta." Több tervet megvettek és dí­jaztak, de az I. világháború mi­att egyiket sem valósították meg. 1916-ban ismét felvetődött a tér rendezésének gondolata. Dr. Cso­rnai Gáspár javasolta a Kálvin tér 8. és 9. számú házak megvéte­lét és az ekként kibővített terüle­ten új, művészi kivitelű temp­lomnak és székháznak a létesíté­sét sürgette. Az épületek megvé­telére azonban nem került sor. Az 1930-as évek végén vető­dött fel ismét a rendezés gondo­lata. A napi sajtó így ír róla: „Mi lesz a Kálvin tér sorsa, meg­marad-e jelenlegi formájában, vagy szabályozni fogják, s ha igen, a szabályozás mennyiben fogja érinteni az egyház ingatlan­vagyonát, nem esik-e legalább részben áldozatul a templom, vagy talán egészben le kell bon­tani?" 1941-ben újból előkerült ez a téma „a szabályozás rész­ben városképi, részben közleke­déspolitikai okokból válik szük­ségessé". A tervezők le akarták bontani a 8. és 9. sz. házakat, s helyükön teret akartak kialakí­tani, vagy bérpalotákat szándé­koztak építeni. Ez a kérdés a mai napig is meg­oldatlan maradt. A legújabb ter­vek szerint a műemlékké nyilvá­nított 8. és 9. sz. házak ismét lebontásra várnak. Reméljük, hogy ez továbbra is csak elképze­lés marad! Haladó ifjúsági mozgalmak Az egyház 1916-ban vett bérbe az épületben egyes helyiségeket. Ettől kezdve működött a második udvar földszintjén az egyházi könyvtár és a menza. A két vi­lágháború között ide települt a Bethlen Nyomda részvénytársa­ság. Ebből a nyomdából számos híres kiadvány került ki. így pél­dául Makkai Sándor A magyar fa sorsa című műve, Ady költé­szetéről. Ma is a házban lakik a nyomda egykori dolgozója, Vö­rös Gyula iparművész. A máso­dik világháború kitörésekor szűnt meg a nyomda könyvesboltja, 36

Next

/
Thumbnails
Contents