Budapest, 1977. (15. évfolyam)

1. szám január - Megay László: Pékek, pékségek — kenyérgyárak

dolás is, amely a templomot két­felé osztott útvonallal kerüli meg, de ezt a templom városképi és forgalmi védelme miatt elvetet­ték. Végülis a templomtól délre ve­zető hídtengely mellett döntöt­tek; ezért a Gellérthegy szikláit széles szakaszon le kellett rob­bantani, illetőleg vésni. így ke­rült a Gellért-szobor és a vízesés is mai, mesterségesen kialakított helyére. A pesti oldalon pedig szüksé­gessé vált a régi Belváros köz­pontjának lebontása, és új, repre­zentatív épületekkel való beépí­tése. A századforduló gazdasági helyzete szerencsére lehetővé tet­te ezt a nagyvonalú és költséges bontási, valamint építési munkát. A bontások során előbb mint­egy kétszeresére kiszélesítették a Kossuth Lajos utcát. Az utca északi oldalára a kor igényeinek megfelelő új bérházakat építettek. * A legnagyobb bontási munka a Ferencesek temploma és a Duna­part közötti, nagyjából három­szög alakú területen történt. El­tűntek a régi Városház tér, Sebes­tyén tér, Rózsa tér. Hal tér, és a tereket zegzugosán összekötő ut­cácskák házai is. Lebontották a régi városházát, a piarista rend­házat, a Curia épületét, a plébá­niát. A régi épületek közül csak a Pesti Barnabás utca sarkán ma is álló, Kriszt-ház néven ismert kis barokk épület maradt meg. A Ferencesek templomának közvetlen környezete is átalakult. A mellette levő klastrom épülete helyén a homlokzati vonalával előreugró „Ferencesek Bazára" elnevezésű bérház épült, amelyet Kéler Napóleon tervezett. Föld­szintjén van a mai Kárpátia étte­rem. A templom mögötti egykori botanikus kert helye is beépült. A Ferencesek temploma előtt állott egy kút; alkotói UhrlFerenc szobrászművész és Fessl József kőfaragók voltak. A kutat a Najá­dok, majd a Nereidák kútjának nevezték. De 1899-ben lebontot­ták, és talapzatát a mai Zalka Máté téren helyezték el. A Nereidák kútja, újjá faragva, ma ismét a régi helyén áll! • A bontások után az egykori ki­csiny épületek telkei egyszerre hatalmas értéket képviseltek. A telkek megvételére és új bérpa­loták építésére csak a nagytőké­seknek volt lehetőségük. A királyi család telekvásárlásai és építkezé­sei ösztönözték a különböző hiva­talokat, pénzintézeteket is. így épülhettek meg ezen a környéken a ma is nevezetes, reprezentatív paloták. A Tiszti Kaszinó épületét — a Curia utca és Irányi utca között — már 1899 végén átadták ren­deltetésének. Feltűnő homlokza­ta mögött nemcsak pompás dísz­termek, hanem katonai hivatalok is helyet kaptak. A Veres Pálné utca felé néző épületszárnyakban pedig laktanya volt. • Az Erzsébet-hidra vezető út­vonal — a mai Szabadsajtó utca —• két oldalán már 1900-ban megkezdték Klotild főherceg­asszony két palotájának építését. A hatóságok kikötése a szimmet­rikus elhelyezésen és kiképzésen kívül az volt, hogy az északi palo­ta tornya a Kossuth Lajos utca lezárását is hangsúlyozza. így ke­letkezett a „Klotild-paloták" két, a középtengely felé összevont tornya. A paloták tervezői Korb Flóris és Giergl Kálmán építészek voltak, akik az akkor nyugaton el­terjedt szecesszió stílustörekvé­seit követték. Bár építészeti felfo­gásukban még a korábbi, ún. ek­lektikus építészetből indultak ki, de a részletekben már az attól el­különülő formákat alkalmaztak. Épületszerkezeteik is korszerűek voltak. Most, hogy e házak földszintjét jórészt átépítették, láthatóvá vált a földszint és az első emelet kar­csú acélszerkezete, amelyen a fel­ső emeletek nehézkes falai nyu­godnak. Ugyanilyen megoldással ter­vezték az említett építészek a tér déli oldalát határoló „Királyi Bérházat", amelynek építtetője a „Királyi Családi Alapítvány Zár­gondnokság" volt. * 1900-ban lebontották a régi vá­rosházát és a piaristák régi rend­házát. Nagyjából ezen a helyen épült meg az új piarista rendház, amelyet Hültl Dezső egyetemi ta­nár tervezett. Ez ma a Tudo­mányegyetem központi épülete. A Felszabadulás tér északi ol­dalán épült fel 1909-ben a Belvá­rosi Takarék palotája. Ma ez az IBUSZ székháza. Tervezője, Schmahl Henrik még fokozottab­ban érvényesítette a szecesszió stílusjegyeit. A palota homlokza­tát pedig Zsolnay-majolikával dí­szítette. Az épület földszintjén átvezető, üvegtetővel borított át­járónak előzménye is volt: a ko­rábban itt állott, Hild József ter­vezte épületnek szintén volt egy ilyen átjárója, amit már akkor Párisi Udvarnak neveztek. A Kígyó utca mai torkolatánál állt az Alpár Ignác tervezte ara­nyozott díszítésű, ugyancsak sze­cessziós épület. A Petőfi Sándor utca és Kos­suth Lajos utca északkeleti sar­kán áll a Meinig Artúr tervezte Jankovich-palota. * Ezeket a nevezetes belvárosi épületeket a második világháború után immár másodszor tataroz­ták. Megújultak a Kossuth Lajos utca és a Petőfi Sándor utca házai is, így a városközponthoz vezető fontosabb útszakaszok méltón il­leszkednek a Felszabadulás tér­hez. A mostani munkálatok java azonban nem az út felszíne fölött, hanem az alatt zajlott. Az Erzsébet-hidra való feljutás megkönnyítésére megépült az első felszín alatti közúti és ezzel egy­idejűleg több gyalogos aluljáró. A Károlyi utcában észak felé egy­irányú közúti forgalom itt a fel­szín alatt ketté válik: egy része a Petőfi Sándor utca felé, másik ré­sze az Erzsébet-híd felé áramlik. Ugyanakkor itt épült meg az észak-déli metró egyik állomása is. * A Felszabadulás tér arculata tehát megváltozott. A középen felbukkanó autók széles feljárója merőben új motívumot jelent a régóta megszokott utcaképben. . . . Aki még emlékezik a Klo­tild-paloták előtti kicsiny parkok­ra — az egyikben a ledöntött Ver­bőczy szobor (Donath Gyula al­kotása), a másikban a Horváth Mihály térre áthelyezett Páz­mány Péter szobor (Radnai Béla műve) állott —, némi nosztalgiá­val gondol a régen oly nyugodt térre, amelynek járdái között tet­szésük szerint sétálhattak át a gyalogosok. Fővárosunk rohamos fejlődése azonban megkövetelte ezt a sokrétű átalakítást. Az ennyire szűk helyen, ilyen rossz talajviszonyok között, a közművek sűrű érhálózatának át­helyezése mellett végzett munka átgondoltnak és eredményesnek nevezhető. Megay László Pékek, Egy ismert szólás szerint: nincs öregebb a tegnapi újság­nál. A tegnapi újságok íróinak viszont kedvelt témája a sütő­ipar. Mert a vásárlók szerint a másnapos kenyér — a maga mű­fajában — vénebb a tegnapi hír­lapnál is. Ma úgy tűnik, hogy a lapok és a pékek fegyverszüne­tet kötöttek. Most a zöldséggel van több bajunk, vagy a kenyér lett jobb? Nem tudhatni. A Fővárosi Népi Ellenőrzési Bizottság 1976 tavaszán jelentést készített a „sütőipari termékek termelésének és forgalmazásá­nak vizsgálata" során szerzett tapasztalatairól. Ez a jelentés, valamint több sütőipari üzem­ben tett látogatásunk segített megtudni: hol, hogyan sül mai és holnapi kenyerünk? A FŐVÁROSBAN ELADOTT ÖSSZES PÉKÁRU kilencven­négy százaléka a Fővárosi Sütő­ipari Vállalat terméke. A válla­lat nyolcvan üzem gazdája; ke­mencéiben tavaly 630 millió sü­temény és 13 324 vagonnyi ke­nyér sült. Ha nem mindegyik ropogósra, annak egyik oka az lehet, hogy a boltokba kerülő pékárunak kevesebb mint har­mada készül korszerű, folyama­tosan dolgozó vonalakon. A budapesti sütőipar kapaci­tása az elmúlt években csök­kent. Ez lenne a bajok kisebbike. Az étkezési szokások változása miatt úgyis kevesebb kenyér fogy, mint korábban. De az már nagyobb baj, hogy az elavult üze­mek névleges kapacitása is csak négyötödrészt kihasználható. Egyre kevesebben vállalkoznak arra, hogy megfogják a péklapát nyelét. Hiába emelkedett az iparban dolgozók átlagbére öt esztendő alatt harminc százalék­kal, a korahajnali felkelés, a su­gárzó hőben végzett nehéz fizi­kai munka elriasztja az embere­ket. Sok a túlóra is. A Fővárosi Sütőipari Vállalat kollektív szer­ződése szerint a közvetlen ter­melésben dolgozók félévenként 10

Next

/
Thumbnails
Contents