Budapest, 1976. (14. évfolyam)

4. szám április - Kőszegi Kontra György: Milyen lesz a főváros hegyvidéke?

következett. A fák nem recseg­tek (csak az úttörővasút erde­jében), a hegy csendjére már együtt vigyázott a régi és az új népesség. * A klasszikus városszociológia egyik elmélete a koncentrikus övezetekről szól. Eszerint a vá­rosközpontban a legalacsonyabb, a városszélen pedig a legmaga­sabb a társadalmi státusz — ami a lakásokat s lakóikat illeti. Persze, ez az elmélet Ameriká­ban született, az elefántkórossá dagadt ipari városok megfigye­lése alapján. Más szerzők sze­rint az úgynevezett preinduszt­riális városban éppen ennek ellenkezője figyelhető meg: a mai dél-amerikai vagy európai városokban a periféria felé csök­ken a társadalmi státusz. A koncentrikus övezetek el­méletével szemben áll a szektor­elmélet. Képviselői azt vallják, hogy a nagy jövedelműek lakó­körzetei nem alkotnak teljes körgyűrűt a város körül, ha­nem egy vagy több szektorban helyezkednek el. Az amerikai H. Hoyt példája: „1963 nyarán Guatemala Cityben azt tapasz­taltam, hogy a város egyik olda­lán helyezkednek el a legjobb családi házak és társasházak." Városszociológus legyen a tal­pán, aki meg tudja állapítani, hogy Budapestre a két elmélet közül melyik érvényes. Mert a budai részen körgyűrűt alkot­nak a „jobb" családi házak és társasházak: ugyanakkor a pesti oldalon, az ipari külvárosokban valóban alacsonyabb a státusz. A 4-es busz elindul Angyalföld­ről, a Gyöngyösi utcából, ker­tes házak közül, s megérkezik a hegyvidékre, a Lékai János térre — kertes házak közé. Van különbség a kétfajta ker­tes ház között? Szónoki kérdés. Kertváros és kertváros nem ugyanaz. * A hegyvidék elleni nagy roha­mot a 60-as évek konszolidációja hozta magával. A saját telek, a saját ház utáni vágyakozás ele­mi erővel tört fel az emberek­ből. Nem mindenkiből, persze. Boldog-boldogtalan vette a tel­ket, aki tudott, házat épített rá (vagy csak az egyikre?), a tehe­tősebb rögtön villát, a véko­nyabb pénztárcájú kisebb házi­kót vagy éppen szerszámkamrát. Hétvégi, „második" házat ma is sokat találunk a hegyvidé­ken. 1960-tól 1973-ig több mint tízezer új lakás épült a tizen­kettedik kerületben. A közigaz­gatási apparátus megrettent az invázió láttán. A földszintes há­zak tömegéhez kellett elvezetni a villanyt, a vizet, a csatornát. Az infrastrukturális hálózat — főként az úthálózat — nem tu­dott lépést tartani a szétapró­zott építkezéssel. A leggazdagsá­gosabb építési formának, a lakó­telepeknek az ötletét még csírá­jában elvetette a tanács, s úgy döntött, hogy a társasházépítést jelöli ki a fejlődés útjául, meg­őrizve így a kerület zöldövezeti jellegét. Mi maradt ezekből az elkép­zelésekből? A társasházépítés. Csillagászati áru telkeken, építő szövetkezetekkel és maszek „másodállású" brigádokkal. A fák, a cserjék viszont recsegnek­ropognak. A szinte összefüggően beépített részeken zöldöve­zetről csak idézőjelben szólha­tunk. Egy másik városszociológiai fogalom, a szegregáció azt jelen­ti, hogy a népesség bizonyos ré­tegei lakásmódjukban is elkülö­nülnek egymástól. Akinek sok pénze van, Vecsésen vagy Lőrin­cen vesz kertes házat, akinek nagyon sok, az a hegyvidéken. A szegregáló tényező ma nem a státusz, hanem a pénz. De a pénz (a sok és a nagyon sok) már kifejez státuszt, nemde? A Fodor utcában egymás mel­lett lakik a maszek, az ügyvéd, az olimpiai bajnok, az egyetemi professzor. Némelyek gyanúsan méregetik a szomszédot: ugyan, hogyan szerezhette a vagyonát? Mert ez a lakás már vagyon. De végülis megférnek egymással, hiszen van egy számukra lénye­ges közös vonásuk: megenged­hetik maguknak, hogy itt lakja­nak. S ez már összetartó arő. Az ember legyőzi a természe­tet? Igen, ha kell, fejszével és csákánnyal. Kiírtja a fákat, bok­rokat, hogy lakást építsen. Vagy inkább csak válaszfalat húz? Ma már lehetséges egy folyót más mederbe terelni. Épp egy négyszázhetven méter magas hegy állja útját a társadalmi egyenlőségnek? * Lehet, hogy egyszer mégis lakótelepek épülnek majd a hegyvidéken, a magasházak kö­zött nagy parkokkal. Vigyázzunk, hogy e vágy telje­sülésének ne legyen akadálya az ésszerűtlen, csúf beépítés és a növényzet kipusztítása — sem az emberek közé húzott fal. Telepszerű beépítés a Susogó utcában Modern családi ház a Költő utcában •MJSJ Toronyházak a hegyen

Next

/
Thumbnails
Contents