Budapest, 1976. (14. évfolyam)

1. szám január - Megay László: Tengerhajózásunk központja

sítmények között szerepelt egy ötven helikopter fogadására alkalmas légikikötő is. A magyar tengerhajózás és a budapesti kikötő története — megvalósult és elejtett tervek histó­riája: „A pogány és kegyetlen magyar nemzetség lo­vakkal és hadihajókkal Velencéig nyomult" — ke­sereg a Sagorino Krónika szerzője a kalandozások korában. DejVelencének az Árpád-házi királyok alatt is számolnia kellett a magyar tengerparti ter­jeszkedéssel. Hazánk a későbbi századokban is rendelkezett tengerparti birtokokkal, ám Nagy Lajos korát kivéve, flottája sosem volt. Új kor­szak csak többszáz évvel később, pontosan 1776-ban kezdődhetett volna, mikor Mária Terézia Fiumét a Magyar Koronához csatolta. A felvilá­gosult abszolutizmus korától a függetlenségi har­cig tartó időben — a kereskedelmi hajózás jogi szabályozásától kezdve a tisztképzés megszerve­zéséig — több intézkedés jelzi az osztrák biro­dalom szándékát: hatalmat szerezni a tengereken. Ám a trieszti és fiumei kikötő fejlesztésén kívül az eredmény szerény. Ami bennünket illet: nem épül meg az 1833-tól sürgetett pesti — fiumei vasút, nem valósulnak meg Széchenyi és Kossuth kikötő-, vasút- és hajóépítési tervei. Az 1846-ban alapított Magyar Tengerhajózó Társaság csúfosan megbukik. Pe­dig a lelkesedés nagy. A harmincezer forintos alaptőkét először jócskán túljegyzik, de ez csak a társaság igazgatóját juttatja haszonhoz: az össze­gyűlt pénz felével, köszönés nélkül távozik. A kiegyezés és az első világháború közti gyors gazdasági fejlődés időszaka egybeesik a gőzhajó­zás általános elterjedésével. Az Al-Duna szabá­lyozás, a vasutak államosítása és gyors fejlesztése, a mezőgazdasági konjunktúra egyaránt kedvez tengerhajózásunk kialakításának. 1893-ban Tri­esztben Magyar Királyi Tengerészeti Akadémia létesül. Szükség is van a jó szakemberekre, mert a kikötő tonnákban számított hajóforgalma 1870 és 1903 között a tizenötszörösére nő. A millennium évében a legnagyobb magyar tengerhajózási tár­saság, az Adria, már 25 gőzössel rendelkezik. Hajói Barcelonától—Londonig, New-Yorktól— Rio de Janeiróig járják a világ tengereit. A Magyar Keleti Tengerhajózási Társaság járatai az utolsó békeévben már Ausztráliáig eljutnak. Véletlen, de tény, hogy mikor a Titanic katasztrófája történt — 1912-ben — a helyszínre siető hajók között volt a magyar lobogót viselő Carpathia gőzös is. A monarchia összeomlásának évében a magyar kereskedelmi flotta 115 gőzösből állt. Ennek több mint a fele hosszújáratú hajó volt. A győztes ha­talmak a trianoni békeszerződésben kereskedelmi flottánkat jóvátétel címén lefoglalták. (Történel­mi érdekesség, hogy Németország hajóparkjának egy részét megtarthatta.) A monarchia felbomlása után úgy látszott, a hazai tengerhajózás végleg a múlté. Voltak azonban képzett tengerészeink és fővárosunk nemzetközi víziút két partján feküdt. * A Budapest központú Duna-tengerhajózás esz­méje kényszerűségből született, annak ellenére, hogy korábban is voltak bátor hajósok, akik fo­lyami bárkával a tengerre merészkedtek. 1785-ben például Gollner Bálint kereskedő a Dunán és a Fekete-tengeren át, a Földközi-ten­gerig hajózott. Később a Duna Gőzhajózási Tár­saság Metternich nevű hajója néhány évig rend­szeresen kikötött Odesszában. Kvassay Jenő ki­váló vízműépítő mérnökünk pedig már 1916- ban, a budapesti Duna Konferencián javasolta, rend­szeresítsék a közvetlen Duna-tengeri hajóforgal­mat, mert ezáltal az átrakási költségek megtaka­ríthatók. Kvassay javaslatához tartozott egy fővá­rosi kikötő építése is, nagyobb hajók fogadására. A terv még Fiume és a meglevő kereskedelmi flotta birtokában is figyelmet érdemelt. Megvaló­sítása a háború és annak következményei miatt késett. A Budapesti Nemzeti és Szabadkikötő csak 1928-ban kapcsolódott a nemzetközi áruforgalom vérkeringésébe. Ez idő tájt a magyar gazdaság nagyjából kihe­verte a háborús veszteségeket. A hazai ipari és mezőgazdasági termékek jó piaca a Közel-Kelet, de a kereskedelmi kapcsolatok gyors fejlesztésé­nek akadálya a körülményes és drága szállítás. A Magyar Egyiptomi Kereskedelmi RT 1933-ban való megalakulása sürgőssé tette az átrakás nél­küli vízi áruszállítás megoldását. Az üggyel még a társaság alapításának évében a koronatanács is foglalkozott. Legfontosabb feladat: bizonyossá­got szerezni arról, közlekedhet-e tengeri hajó a Dunán? A próbaútra bérbevettek egy holland, kisparthajózásra szolgáló motorost, az Apolliná­ris Ill-t. A hajó augusztus 26-án, rizzsel és gya­pottal megrakodva Alexandriából indult, és négy hét múlva szerencsésen kikötött Budapesten. A si­keren felbuzdulva, a kereskedelmi miniszter uta­sítására a Magyar Folyam- és Tengerhajózási RT — mely a tengerhajózás emlékét csak a nevében őrizte — a következő évben megrendel a Ganz Hajógyárnál egy Duna-tengerjárót. A „Budapest" a magyar hajóépítők kiváló alkotása, 1934. októ­ber 6-án indul első tengeri útjára. Isztambul, Iz­mir, Pireusz és Rodosz után, a palesztinai kikötő­ket érintve eljut Alexandriába, és november vé­gén érkezik vissza Budapestre. Egy év múlva újabb hajóavatás: az újpesti gyárban megépül a „Szeged". A Neptun Tengerhajózási RT. már kitaposott úton jár, mikor Franciaországban olyan hajót vásárol, amelyet a Budapest—Alexandria vonalon járathat. A három hajó birtokában, azok jobb kihasználása végett indokolt a Duna tenger­járók számára külön társaságot alapítani. 1936-ban létesül a Duna Tengerhajózási RT (DTRT). Ebben az időben már készülnek a Ganznál az ed­digieknél lényegesen nagyobb „Tisza" tervei. 1941-ig három újabb hajónk indul Budapestről valamelyik tengeri kikötőbe. De ekkor már ki­tört a második világháború . . . * A felszabadulás után úgy tűnt, hogy a magyar tengerhajózás ismét, és talán végleg zátonyra fu­tott. Hajóink vagy megsemmisültek, vagy Nyu­gatra kerültek. Mivel a sérült „Tisza" elhurcolá­sára nem volt mód, ezzel indult meg a tengeri szállítás. 1948-ig három hajónk visszatért. A Duna-tengerhajózás új korszaka 1955-ben kezdődik. Ettől az időtől kezdve a szerény flotta új hajókkal gyarapodik, öt év múlva már tíz hajónk jár a budapesti anyakikötő és a tengeri ki­kötők között. Ez idő tájt született az irreális cse­peli terv. A MAHART Tengerhajózási Üzemigazgató­ság a csepeli kikötő területén található. A társaság 16 hajóból álló kereskedelmi flotta gazdája. Ezek a hajóegységek azonban nagyobbak annál, mint­sem hogy Budapestig közlekedhetnének. A ma­gyar tengerhajózás irányító központját sokszáz kilométer választja el a legközelebbi tengeri ki­kötőtől. — Milyen nehézségeket okoz ez a távolság ? A kérdésre Sólyom Tibor, a Tengerhajózási Üzemigazgatóság igazgatója válaszol: — A mai hírközlés olyan fejlett, hogy a távolság nem állít bennünket megoldhatatlan feladatok elé. Azok a kereskedelmi társaságok, amelyek részére szállításokat végzünk, többnyire szintén Budapes­ten működnek. Apparátusunkat más országba he­lyezni, nem lenne kifizetődő. — Szárazföldi ország számára kényszerűség, vagy jövedelmező vállalkozás a tengeri szállítás? — A tengerparttal rendelkező és a szárazföldi országok szállítási gyakorlata között alig van kü­lönbség. Ausztria Svájc és Csehszlovákia a miénk­nél nagyobb hajóparkkal rendelkezik. Kereskedelmi kapcsolataink bővülése miatt mind több árut kell szállítanunk; nem közömbös, hogy ez saját, vagy idegen eszközzel történik. Külkereskedelmi válla­lataink igen nagy összegeket fizetnek —főleg nyu­gati hajótulajdonosoknak —szállításokért. Ezeknek a kiadásoknak mérséklése népgazdasági érdek. A MAHART tevékenysége az elmúlt évben kétszáz millió deviza forint hasznot hozott. A szállítás jó üzlet: némely hajó ára 4—5 év alatt megtérül, de 15—20 évig üzemben tartható. A következő ötéves tervben flottánk szállítóképessége több mint egy­negyedével nő. Jelenleg összes tengeri szállítmánya­inknak csak 15 százalékát bonyolítják le magyar hajók. Ez a mennyiség félmillió tonna. — Hogyan lesz valakiből tengerész ? — A Műszaki Egyetem keretei között működő főiskolán évente tizenöt tisztjelölt végez. Akik át­veszik a diplomát, érettségi után már egy évet töl­töttek tengeren. Számukra újabb egy évi matróz szolgálat következik. Csak ezután lehet valaki III. tiszt. Sok fiatal szeretne tengerész lenni. Sok a je­lentkező, de a kilépő is. A pálya csak távolról tűnik olyan romantikusnak. A munka nehéz. Hogy valaki jó tengerész legyen, nem elég a szakképzettség, a megfelelő fizikum; szükségesek bizonyos lelki, erköl­csi adottságok is. Egy tengeri hajón igen szigorú a fegyelem, a parton nemkülönben. A tisztek és a mat­rózok a távoli földrészeken is hazánk képviselői. Egyébként a magyar tengerhajózás jóhirű. Ennek egyik oka, hogy míg a nyugati társaságok „vegyes" személyzettel hajóznak, nálunk a személyzet egy­nemzetiségű. * Kovács István, a MAHART vezérigazgatója, folyami- és tengerhajózásunk jövőjét egyaránt is­meri. A vezérigazgató a Vigadó téri székházban fogad. — Miért nem született meg a csepeli óriás ki­kötő? — A tervet már annak idején is sokan vitatták. Azóta bebizonyosodott, hogy túlméretezett volt. Egy kikötő kapacitása különben sem csak a techni­kai berendezésektől függ, hanem a munka szervezett­ségétől és a berendezések kihasználtságának foká­tól. Az erőnket meghaladóan drága átépítés helyett épp ezért a műszakok számának növelését határoz­tuk el. Persze, i960 óta sokminden történt Csepe­len. Egyebek között felépült Közép-Európa első kon­téner terminálja, egy raktár hűtőházzal is rendel­kezik. Jellemző adat: 1971-ben 700 úgynevezett „húszlábas" konténert kezeltünk, tavaly pedig 12 ooo-nél is többet . . . — Miért szűnt meg a Duna-tengerhajózás ? — Új hajóink mind korszerűbbek lettek. A mo­dern műszaki berendezések növelték a hajók súlyát és méretét. A nehezebb hajók az év hat hónapjában nem tudták Budapestet megközelíteni. A kettős­folyami és tengeri követelményeknek megfelelő ha­jók egyre drágábbak. Vásárlásuk, üzemeltetésük többé nem kifizetődő. Jelenleg tengerjáróink csak a torkolati kikötőkig közlekednek; az áru átrakással, folyami hajókon kerül Budapestre. Röviden: alkal­mazkodtunk a változó körülményekhez. — Számíthatunk-e változásra, ha elkészül a Duna—Majna—Rajna csatorna ? — A víziút átadása a tervekhez képest késik, valószínűleg 1985-ben készül el. Tervezzük, hogy az ötödik ötéves terv időzakában a Duna—Majna— Rajnán való hajózásra is alkalmas Európa— Duna típusú hajókat és szállító bárkákat helyezünk üzembe. A csatorna azonban nem befolyásolja lé­nyegesen fejlesztési terveinket. A magyar teherszál­lító hajók közlekedtetése az új víziúton attól függ: milyen gazdasági kapcsolataink lesznek a megnyitás után a rajnai országokkal. * A főváros egy nagy álommal — a csepeli szu­perkikötőével — szegényebb lett. A hajóparkunk viszont olyan tengerjárókkal lett gazdagabb, ame­lyek mégakkora kikötőben sem találtak volna he­lyet. Érjük be ennyivel. 16

Next

/
Thumbnails
Contents