Budapest, 1975. (13. évfolyam)

8. szám augusztus - Gábor István: A Magyar Nemzeti Bank

Az épületen levő dombormű-sorozat szavazás után megegyezés szüle­tett a Közmunkatanács és a fővá­ros között. Ennek alapján Palóczi Antal építésztanár tervét fogad­ták el. így született meg végül maga a Szabadság tér, amely — amint ez dr. Borsos Béla -—Sodor Lajos—Zádor Mihály Budapest építészettörténete című könyvé­ben olvasható — „ . . arányaiban, kiképzésében fővárosunk dísze és Európa egyik legszebb tere lett. Egyetlen hibája, hogy aránylag szük, alárendelt utcákkal kapcso­lódik a városközponthoz." 2. Ezen a területen, Budapest szí­vében létesült az Osztrák—Ma­gyar Bank, a mai Magyar Nem­zeti Bank elődje. Tervezője Alpár Ignác, az 1855-ben Budapesten született és 1928-ban Zürichben elhunyt kiváló építőművész volt. Alpár Ignácról Magyar építészet­történet című munkájában Pados Jenő azt írja, hogy „a késői eklek­tika, az imperializmus tipikus épí­tésze volt. Sokat és sokfélét épí­tett, kitűnő alaprajzokkal, a gya­korlati igények legteljesebb figye­lembevételével, a homlokzat­megoldások tekintetében változó gondossággal." Ennél valamivel pozitívabb értékelés olvasható Al­párról az 1935-ös Művészeti Lexikonban: „Az újabb magyar építészet egyik legmarkánsabb egyénisége, akinek működése ösz­szeforrott nemcsak Budapest, ha­nem a háború előtti Magyaror­szág úgyszólván minden nagyobb városának fejlődésével. Forma­nyelve a renaissance-ból és a ba­rokkból táplálkozik; e stílusok formáit kezdetben szigorúbb, ké­sőbbi műveiben szabadabb, mo­dernizált felfogásban használta fel. Pompázó, dekoratív stílusával nagyban hozzájárult a millen­nium utáni meggazdagodott Bu­dapest virágzó városképének ki­alakításához." Valóban, Alpár Ignác csupán a fővárosban több mint harminc lakóházat és sok oktatási intézményt tervezett; ez utóbbiak közül külön említésre méltó az Eötvös-kollégium, ő építette az Anker-házat, a Város­ligetben azt a komplexumot, amely a Vajdahunyadvárából, a csütörtöki kapuból, a segesvári kaputoronyból és a jáki kápolná­ból áll, és amihez néhány év múl­va csatlakozott az ugyancsak Al­pár Ignác által tervezett Mező­gazdasági Múzeum. Több megye­háza, a nyíregyházi színház, a ko­lozsvári egyetem, a csúcsai Bon­cza-kastély felépítése mellett Al­pár fő specialitása a banképítés volt. Neve Oroszországba is el­jutott : 1914 elején fölkérték, hogy vegyen részt egy orosz banképíté­si tervpályázaton; közreműködé­sét az első világháború kitörése akadályozta meg. Ami az Osztrák—Magyar Bank épületét illeti, a tervezésre meg­hirdetett versenypályázatot nyolc osztrák és hét magyar építész előtt nyerte meg Alpár Ignác. (Ide kí­vánkozik annak megemlítése, hogy ugyancsak sok versenytárs előtt győzött a Pesti Magyar Ke­reskedelmi Bank — ma: Belügy­minisztérium — épületének ver­senypályázatán. A Magyar Álta­lános Hitelbank megtervezésére már pályázat nélkül kapott meg­bízást.) A pályázat kihirdetésére 1901-ben került sor; és nem sok­kal később megkezdődött, 1905-ben pedig be is fejeződött az épít­kezés. Egy korabeli kritika szerint „erő és nyugalom honol az egé­szen. A nagy dimenziók mellett egyszerű részletek, mint a kőar­chitektúra elmaradhatatlan kel­lékei". Az épület a kor eklektikus stílusában készült, homlokzatával barokk emlékeket idézve, de ol­dalsó részének kiképzésében rene­szánsz motívumokat is felhasz­nálva. Homlokzatát, amelyet a fő­bejárat fölött széles erkély díszít, fölötte 2—2—2 tagolású hat osz­loppal, az erkély két oldalán egy­egy ülő nőalakkal, Farkas Zoltán, a neves műtörténész a Nyugat 1940 januári számában „tétován túlzsúfoltnak" ítélte. Ugyanak­kor a már említett dr. Borsos— Sodor—Zádor Budapest építé­szettörténete című könyv így ítéli meg az épületet: „Alpár e két fő­művével (a szerzők itt a Nemzeti Bankkal szemben levő, ugyan­csak Alpár terve alapján épült Tőzsdepalotára utalnak) mint banképítő specialista, logikus tér­kapcsolásaival és különösen szel­lemesen megoldott alaprajzaival — ahol az irodákat a jól megvilá­gított homlokzati traktusokba, a félforgalmat pedig a középső traktus nagy csarnokaiba helyezte — európai hírnévre tett szert." Az éppen az idén hetvenesz­tendős bankpalota külső képe az elmúlt évtizedek során mitsem változott, de annál lényegesebb átalakításra került sor belsejében. Az ötvenes években, hogy a bank a megnövekedett feladatoknak — amelyekről még szó esik e cikk­ben — eleget tudjon tenni, egy emeletet kellett beiktatni a két felső emelet közé. Ezen kívül az első emelet magasságában „sóha­jok hídja" épült, amely átvezet a Kiss Ernő utca másik oldalán levő volt Postatakarékpénztár palotájába. Ezt ma ugyancsak a Nemzeti Bank használja. 3-Az Osztrák—Magyar Bank he­lyén 1924. május 25-én alakult meg a Magyar Nemzeti Bank, az 1924. április 26-án becikkelye­zett V. törvénycikk alapján. Meg­alakulását május 24-én közgyűlés előzte meg. A bank jelentős sze­repet vállalt a koronainflációt kö­vetően a pengő 1926-os stabili­zációjában. (Látni fogjuk még, hogy megváltozott körülmények között ugyan, de hasonlóan fon­tos szerepet játszott a Nemzeti Bank a felszabadulás után, a fo­rint stabilizációjában is.) 1938-tól kezdve azonban a bank fokozato­san részt vett a II. világháború­val kapcsolatos hadigazdálkodás­ban. Ami eredeti feladatait illeti, azt a Nemzeti Bank 1924-es alapsza­bályaiban az első cikk így hatá­rozza meg: „A Magyar Nemzeti Bank részvénytársaság alakjában működő, a m. kir. minisztérium felügyelete alatt álló közérdekű intézet, amelynek feladatait, jo­gosítványait és szervezetét az alapszabályok törvénybeiktatá­sával a törvényhozás állapítja meg. Közérdekű feladata, hogy az ország területén a pénzforgal­mat szabályozza, a fizetések le­bonyolítását megkönnyítse, a hi­telforgalmat a pénzpiac és a tőke­piac gondozása és irányítása után is szabályozza és ellenőrizze, hogy a nemzetközi fizetések cél­jára, különösen pedig a fizetési mérlegben időnként előállható hiány kiegyenlítése végett arany­ból és devizából készletet gyűjt­sön, továbbá, hogy felkészüljön arra, hogy a külfölddel való fize­tési forgalom korlátozásainak megszűnése után a kibocsátott bankjegyek ellenében, a törvény­hozás által megállapítandó mó­dozatok szerint aranyat vagy de­vizát szolgáltasson ki." Különö­sebb közgazdaságtudományi is­meretek nélkül is kiolvasható eb­ből a szabályzatból az a törekvés, amely a Nemzeti Bankot a tőkés gazdálkodás jellegzetes finanszí­rozó központjává kívánta tenni. Éppen ezért meglepő, hogy egy neves publicista a bank megalapí­tásának tizedik évfordulójáról a Toll című folyóirat egyik 1934-es számában így emlékezett meg: „Egy részvénytársaság tíz éves jubileumát ünnepeljük, amely a harmincas évek szörnyű pénz­ügyi zivatarában nyolc és fél millió magyar nyugodt álmáért felelt, s a behozatal és kivitel szö­vevényében a hangos, sőt na­gyon hangos magánérdekek közt az emberileg elérhető legnagyobb igazsággal döntött." Csak néhány évet kell előre­szaladni az időben, és kiviláglik, hogy ez a bank, amely „nyolc és fél millió magyar nyugodt álmá­ért felelt", miképpen vált alkal­massá a Horthy-fasizmusnak, a háborús készülődésnek és magá­nak a második világháborúnak a kiszolgálására; amint ez Nagy Tamásnak a Szabad Nép 1947. május 23-i számában írt vezér­cikkéből is egyértelműen kiderül. Ami pedig a banktisztviselők 16

Next

/
Thumbnails
Contents