Budapest, 1975. (13. évfolyam)

6. szám június - Devecseri Lászlóné: Az Országos Kiállítás 1885-ben

A kiállítás látképe hegyek. Még az is érthető, hogy az utolsó két évtizedben létrehozott középületeket és új útvonalakat így írják le a városba érkező vendégek számára: „ . . . irigykedve nézi a kül­földi világvárosok fia az óriási, cél­szerűen épített rakpartot, a monu­mentális központi pálya-udvart (Ke­leti Pályaudvar), a kellemteljes csi­nosság által szembeötlő osztrák—ma­gyar vasúti indóházat (Nyugati Pálya­udvar), a palotaszerű vámházat, a fő­város legújabb ékességét, a királyi operaházat." A Sugár útról (Nép­köztársaság útja) ezt olvashatjuk: „ ... s itt elénk tárul a sugárút, e ra­gyogó szépségű városrész ... 15 év­vel ezelőtt ott, ahol most a sugárút pompás palotasorai emelkednek, szűk, egészségtelen utczácskák összevissza­sága közt tévelygett az ember ... a sugárút rendkívüli hatást tesz a láto­gatókra összhangjának nagyszerűsége által." Ha azonban a világvárosiasságával szüntelenül kérkedő fővárosnak a mai Petőfi-híd környékéről készült „távlatkép"-ét, vagy a „palotaszerű" Fővámház körüli „szárnyas piacz" metszetét vesszük szemügyre, elra­gadtatottságunk nyomban mérsék­lődik. S a fővárosról közölt korabeli adatok is tanúsítják, hogy a látvá­nyos fejlődés ellenére Budapest még nem érte el a nyugati nagyvárosok szintjét. Gelléri Mórnak a „Budapest a Kiállítás alatt" című kalauzában kö­zölt adatai szerint a főváros népesség­száma : 429 532 fő. A házak statiszti­kája: 1883-ban Budapesten 7556 földszintes, 1853 egyemeletes, 709 kétemeletes, 458 háromemeletes, 69 négyemeletes, összesen, 10 645 ház volt. Még inkább mutatja a kisvárosi jelleget, ha megnézzük a „házi álla­tokra" vonatkozó adatokat: „szarvas­marha éspedig: tehenész vagy pa­rasztbirtokos tulajdona 5183, birto­kos vagy magánzó tulajdona 9272, ló 11 611, sertés 85 273 . . . szárnyas háziállatok 84 100." Az emeletes és a földszintes házak szembetűnő aránytalansága, az állat­tartás mértéke bizonyítja, hogy meny­nyire indokolatlan az eddig megtett út túlértékelése. A „világváros" kel­lős közepén, különösen a Józsefvá­rosban és Ferencváros zugaiban, düledező házikók között csatangol a baromfi, az udvarról disznóölés lár­mája hallatszik és homoktenger önti el az utcákat . . . Mindennek ellenére a főváros nö­vekedését megállítani, illetve fejlő­dését vitatni nem lehet. Tovább foly­tatódik a középületek emelése, új út­vonalak, terek kialakítása. A nagy­városiasodást mutatja, hogy már van tömegközlekedés: a lóvasút 1866 óta szállítja az utasokat. Az utcák esti vi­lágítását gázlámpák szolgáltatják. Egy­más után épülnek a főváros pompás szállodái, új klinikái és kórházai, van már postája és vágóhídja . . . És 1885-ben országos általános ki­állítást rendeztek Budapesten, hogy „az élet minden területén tapasztal­ható . . . növekedés dokumentumait az egész világ szeme elé tárják". Először pesti iparosok vetik fel a kiállítás ötletét. 1883-ban az országgyűlés tör­vénnyé emeli a javaslatot, de ekkorra már a terv átfogó, általános, országos kiállítás rendezésévé széle­sedik. 1885-re felépül a Városligetben a 90 pavilonból álló fényűző, iszonya­tos költségeket felemésztő kiállítás, amely két éven át foglalkoztatta a szervezőket és a lakosság minden rétegét. A napi- és hetilapok, a folyó­iratok a kiállítás hasznosságát és idő­szerűségét bizonygatják, ahol nem­csak a termelés mutatja be eredmé­nyeit, hanem a tudomány, az oktatás, a könyvkiadás, a közigazgatás, az egészségügy, a művészet is képet nyújt haladásáról. Mindebből pedig látható: méltók vagyunk immár arra, hogy Európa művelt országai közé befogadjanak. A lapok hangoztatják: 41

Next

/
Thumbnails
Contents