Budapest, 1974. (12. évfolyam)

11. szám november - Mesterházi Lajos: Félig feltárt tartalékok

Csigó László felvételei 17 tulajdonostól kellett vissza­perelni. Nehézségekbe fog üt­közni a magántulajdon miatt a parti sétányok, hegyi panoráma­sétányok kialakítása. Legfőbb ideje volna, hogy mozduljanak az üzemek, szakszervezetek, in­tézmények, jelentkezzék igé­nyeivel a szállodaipar, a távlati egészségügyi tervezés, mert egy­re körülményesebb lesz közcélú hasznosításra megfelelő telket találni. Ezzel együtt, a helyi párt- és tanácsi szervek, a társadalmi intéző bizottságok az utóbbi né­hány évben nem kis erőfeszítés­sel, jelentős munkát végeztek. A pilisi erdőgazdaság igazgatója alapos okkal kapott 1973-ban igen magas nemzetközi elis­merést: kritikus állapotból hoz­ta rendbe és alakította ki minta­szerűen a városnak ezt a legfon­tosabb és legközelebbi kiránduló területét. Ma már gépkocsival, autóbusszal gyorsan elérhető pontokról, jól karbantartott uta­kon, ki-ki a teherbírásnak meg­felelő könnyebb sétákat, na­gyobb túrákat tehet. A gyereke­ket a Szentendrei-sziget és Esztergom között, egymástól a korosztály erejéhez mért távol­ságra, öt jól berendezett tábor­hely várja. Harmincas csoportok­ban ezt az utat tíz nap alatt végigjárva, a terület minden természeti szépségét és műem­lékét megismerhetik. Az elmúlt évben 1500 úttörő élt a lehető­séggel. Kezdetnek biztató ered­mény, de sok a tízszerese sem volna. Elsőként az országban, elkészült a tágabban értelmezett pilisi táj programterve. Jó lenne, ha mielőbb hasonló komplex távlati terv készülne a másik két területre is. ABörzsönyben megkezdő­dött egy, a visegrádihoz hasonló panorámaút épí­tése. Terveznek a dunai oldal fölött sportpályákat, tartalékol­tak szép területeket egészség­ügyi intézményeknek, vállalati üdülőknek. (Az ottani intéző­bizottság még a Csehszlovákia felőli forgalom egy részét is szeretné ezen a tájon átvezetni, hogy minél többen és minél hamarabb fölfedezzék az ország­nak ezt az egyik legszebb vidé­két. Nem hinném, hogy igazuk van: a szűk parti sávon az út­építés igen drága volna, s a 2-es főútvonal fővárosi bevezető sza­kasza már most is túlterhelt. Északnyugat felől az idegen­forgalomnak megvannak és to­vább épülnek a megfelelő mére­'tű és minőségű útvonalai. Arra kell törekedni, hogy a Börzsönyt — az egész Börzsönyt — a buda­pestiek fedezzék föl minél előbb!) Ami a parkerdőket illeti: számba kell venni, hogy a beru­házásnál is több költséget, gondot jelent a fönntartás. Hogy mást ne mondjunk: a Pilisből — a mostani, távolról sem teljes kihasználtság idején — évente tízezer tonna szemetet kell el­hordani. Ha például a budai hegyeket kétnaponként nem taka­rítanák, egy-kettőre használ­hatatlanná válnának. Szakembe­rek véleménye szerint minden forint beruházásra két forint évenkénti fenntartást kell szá­mítani. Pedig az értékek minél jobb feltárása végett, a beruház­ni való sem kevés! Az intézőbizottságok tervei — talán pontosabban: ábrándjai — ma még túlzottnak, valóban ábrándnak látszanak. Kétség­telen azonban, hogy az ezred­forduló táján elemi életszükség­let lesz" az, amit ma luxusnak vélünk. Vegyük például a föltáratlan, vagy csak részben föltárt, job­bára még kihasználatlan gyógy­vizeket! A Duna bal partja, a Gellérthegytől Esztergomig, a hőforrásoknak szinte össze­függő láncát kínálja. De hő­források vannak a bal parton is: Nagymaros és Vác környékén. Forró vizet találtak, s már hozzá­láttak a hasznosításához Rác­kevén is. A gazdagság zavarában érzi magát az ember, ha elgon­dolja, hogy hiszen még a buda­pesti 75 gyógyforrást sem hasz­náljuk ki! A Duna vize szennyezett, nagyon komoly nemzetközi ösz­szefogásra lenne szükség, hogy a szennyezettség hamarosan ne váljék katasztrofálissá. A KÖJÁL időnként már a fővárostól észak­ra is megtiltja a szabadvízi für­dést. A ráckevei Duna-ágat most már szigorú rendelkezések védik, a nádasok biológiailag nagyjából megtisztítják, Dunavarsánytól délre már fürödhető. Időnként azonban, minden óvintézkedés ellenére, itt is történik kisebb­nagyobb ipari szennyezés. Mind nagyobb szerep jutna tehát a tisztavízű tárolóknak, azoknak a mesterséges tavak nak, amelyek a kavicsbányászás során a „föld alatti Duna" föltárásával jönnek létre. A po­tenciális „második Balatonnak". Egyelőre azonban még nem használjuk ki sportcélokra a börzsönyi tárolókat. A bánya­tavak pedig Békásmegyer fölött vagy Csepelen, ma még inkább csak csúfságai a tájnak. Pedig ha például a Feneketlen-tó kör­nyékére gondol az ember: a csúfságból — aránylag nem is drágán — szépség lehetne. A lakótelepek egyhangúságát nem­csak fákkal, gyeppel, hanem víztükörrel is meg lehetne törni, s a vízfelületek a levegőtisztaság szempontjából is fontos szerepet játszhatnának. Nem tudom, szá­mításba vették-e az új Békás­megyer tervezői. Pesttől délre, a Duna bal partján negyvenhárom kisebb bányató van, ezek közül eddig halasítással, parcellázással még csak ötöt hasznosítottak. Vitat­ják azonban, valóban jól hasz­nosították-e azt az ötöt is. Egyrészt az olyannyira fontos építőanyagot, a kavicsot, sok­helyütt csak felibe-harmadába tudják kitermelni, megfelelő mélységű kotrógépek hiányában. Lehetséges, hogy egyszer majd vissza kell térni az elhagyott bányák művelésére. Továbbá: mielőtt valamennyi tavat apró telkekkel, házakkal körös-körül telepítik, dönteni kellene róla, hogy a bányászás előrehaladtával mi lenne szebb és jobb: sok-sok kis tavat, vagy valóban egy máso-U

Next

/
Thumbnails
Contents