Budapest, 1974. (12. évfolyam)

10. szám október - Preisich Gábor — Szűcs István: A budapesti agglomeráció

leírtam. Az ellenszenves látvány mindenütt nagyjában egyforma, a legkedvezőbb eset­ben az amerikaiaknak ismeretlen életmód példája, a legrosszabban pedig a földi pokol realisztikus képe. Vezetőnk, egyik lakást a másik után mutogatva, azt mondá, hogy tud több amerikai várost, ahol egy „egész ház­nak" a bére alacsonyabb. A fennálló lakásviszonyokról talán leg­világosabb benyomást nyerünk a következő tény megemlítése által. A kormány rövid idővel ezelőtt elhatározta munkáslakások épí­tését. E házak közül több van épülőfélben. A lakások egy konyhából és egy szobából áll­nak majd, a szoba hét és tíz láb, a konyha öt és tíz láb. Az olvasó elképzelheti, hogy minő lehet most e munkások otthoni élete, ha a kormány új és modern lakásai ily zsúfolt, elégtelen lakóhelyet adnak. Ami a ruházat árát illeti, arról felvilágo­sításokat nyújtott egy velünk volt nagyon értelmes fiatalember, magyar munkavezető, aki egy és fél évet töltött Amerikában, tehát jogosan csinálhat összehasonlításokat. Rend­szeresen amerikai cipőket hord, mivel arány­lag olcsóbbak, kényelmesek és csinosak, bár többet fizet értük itt, mint New Yorkban. A ruhák és kalapok sokkal jobb szabásúak, és egyenlő minőség mellett éppoly olcsók Amerikában, mint Magyarországon. Nem­csak őnála kérdezősködtünk, de minden le­hető és elérhető forrás ugyanazt a felvilá­gosítást adta. A budapesti bérek általános állását mu­tatják a következő, néhány foglalkozásra vo­natkozó adatok: kőmíves, kit óránként fi­zetnek és aki a meleg évszakban, rossz idő esetén és télen 4—5 hónapig nem dolgoz­hatik, keres naponta 1 — 1,20 dollárt; az ács, aki hasonló körülmények közt dolgozik, 1,10—1,50 dollárt kap 10 órás munkanap­jáért. A malomüzemben, mely főipara Ma­gyarországnak, még nemrég 80—85 centet keresett az elég ügyes napszámos, és körül­belül 1,50 dollárt a nagyon ügyes. Az el­múlt júniusban kötött megegyezés szerint most a malommunkások bére átlagosítva van, és a bérek néhány centtel emelkedtek. A magyar nyomdászok, nők és férfiak 95 °„-a szervezett. Budapesten a nappali sze­dők minimális szervezeti követelménye 7 dollár hetenként, de átlagban a hetibér alig emelkedik 8 dollárnál magasabbra. Ha Budapesten ellátogatunk néhány szakszervezet központi irodájába, úgy azt gondolhatjuk, hogy a szervezeti moz­galom igen előrehaladott, de a valóság­ban nincs ez így. A vasmunkásoknak és kő­faragóknak saját szép épületeik vannak, ter­jedelmes hivatalos helyiségekkel. A kőmű­vesek most fejezik be a város egyik legszebb és legnagyobb épületét, mely divatos kül­városban áll. A nyomdászok hatemeletes Gutenberg-háza Budapestet valóban díszíti. Homlokzata négyoldalas, a földszint csupa bolthelyiség, ezenkívül tágas előadóterem és számos családi lakás van benne. E szak­szervezeti épületekben mindenütt legalábbis három külön irodát és háromféle könyvelést látunk. E tényt a kormánynak a szervezetek­kel szemben való viselkedése magyarázza. A tényleges szervezet, mely többnyire fel van függesztve, vezeti az egyik könyvcso­portot. A jótékony társaságok, melyek be­tegség, halál vagy munkanélküliség esetén segélyt nyújtanak, vezetik a másodikat. A harmadik végül egy újságé, mely hivatalosan nem tartozik a szervezethez. Ennek pedig megvan a maga története. Ha valamely szer­vezet tagjai tömegesen hagyják el a munkát, úgy a heti segélyt, melyet szabad országok­ban a szervezet nyújt a kizárt vagy sztrájkoló tagoknak, az újságlap adja. Csak szervezett tagok fizethetnek elő a lapra s az előfizetési ár ugyanannyi, mint volna a szervezeti tag­ság, vagyis 5—10 dollár évente. Annyi biztos, hogy az emberek jogosan fizetnek elő oly újságra, mely tömeges munkanélküliség ese­tén bizonyos mértékig biztosítja őket. Meg­lehet, hogy a szervezeti segélyezési társula­tok és az újságok tőkéi a szép szakszervezeti házakba vannak beruházva. Azonban e há­zak többnyire súlyos jelzálogok alatt nyög­nek, melyeket a kapitalista források nyújta­nak nekik. A szakszervezetek kevés országban oly gyengék, mint Magyarországon. Mindössze körülbelül százezer szakszervezeti tag van, míg az összlakosság, Horvátországgal együtt, mintegy húszmillió. E gyengeségnek számos oka van, de legközvetlenebb a kormány ellen­séges indulata, mely ama hivatali személy ál­tal jut kifejezésre, ki a kormány képviseleté­ben a munkásügyi osztály élén áll. Míg a fenn­álló szabályok értelmében a munkások tet­szés szerint szervezkedhetnek, e hivatalos egyénnek jogában áll a szervezetek műkö­dését felülvizsgálni és így rendszerint talál okot arra, hog}' alakulásukat megakadályoz­za. Már fennálló szervezeteknél megszorí­tásokkal és felfüggesztésekkel kínozza őket, úgyhogy bárminő cselekedetük okot szol­gáltathat feloszlatásukra. Mindenki, akivel beszéltem, elítélőleg nyilatkozott e hivatalos egyén eljárásáról. Kossuthnak hívják. Ap­ját, ki közismert volt mint 48-as forradal­már, amerikai látogatása alkalmával mint a szabadság apostolát ünnepelték. Akkor sza­badult ki a fogságból, melybe forradalmi szereplése miatt került. A mostani reakciós Kossuth legtevékenyebb ellenesei az Ame­rikában élő magyar munkások. Állandóan erős segélyben részesítik a „Népszavát"-t, mely a kormány legradikálisabb ellenzéké­nek újságja. A malommunkásoknak munkaadóikkal kö­tött szerződése legnagyobbrészt egy ko­moly magyar szociológus fáradozásának eredménye, ki az amerikai szakszervezeti mozgalom módszerét tanulmányozza. Rész­letezett formai szerződés, mely a szervezet elismeréséről gondoskodik, és biztosítja bérlistáját. A mostani szerződés, mely múlt június 15-én lett megkötve, két évre szól. Törvényen kívüli jellegű. Sem a munkaadók szövetkezete, sem a malommunkások szak­szervezete nincs a kormány által szentesítve. Helyszűke miatt csak néhány vonás­sal ecsetelhetem a magyar munkás­osztály helyzetét. Míg általános válasz­tójog mellett legalábbis négymillió em­ber vezethetné demokratikus alapon a kor­mányt, addig csak nyolcszázezernek van választói joga. A szervezetlen munkásság közül alig jut ötvenre egy olyan, aki befoly­hat annak a kormánynak a cselekvésébe, amelyik elküldheti őt a háborúba az álla­mért meghalni. A szakszervezetekben alig van egynek húsz közül szavazati joga. Az ál­lam és az egyház még nem váltak szét, mint Amerikában. A kötelező katonai szolgálat miatt keserűen panaszkodik a munkás; az, akinek vagyoni helyzete nem engedi meg a felsőbb kiképzést, három évig szolgál; a jobb módúak, egyetemet végzettek csak egy évre sorozhatok be. A földbirtokosok, a nemzet arisztokratái, irányítják a törvényhozást. „Ami a földbirtokot illeti, mondta egyik tudósítóm (irodalmi férfiú), ott állunk, ahol Franciaország a forradalom előtt." „A gyer­mekmunkát illetőleg, jelentette ki egy fel­világosodott munkaadó, ott vagyunk, ahol Anglia 1830 előtt." „A szociális reformot illetőleg, mondá egy radikális, Magyaror­szág ott van, ahol volt Németország, mikor Marx felszólalt a proletariátus éhenhalása ellen és igyekezett a jobb jövő gazdasági rendszerét vázolni." A kormánynak nincs világos politikája, mellyel az országot modern fokra emelhet­né. „Egymillió magyar van Amerikában, panaszkodott valaki, és kivándorlásuk keve­set használt az itthonmaradottaknak. Az évente hazaküldött milliók a vagyonos osz­tályt gazdagítják, mert a szegények, kik a pénzt kapják, abból mindennapi szükség­leteiket fedezik." A szakszervezetek jelenleg, előbbi fel­fogásukat elhagyva, más, előrehaladottabb politikát követnek. Elhatározták, hogy a po­litikai mozgalmat teljesen különválasztják a szervezetek mozgalmától, melyet aztán az illető szakmához tartozó emberek vezetnek. Két kísérlete az általános sztrájknak, me­lyek közül az egyik részben sikerült, míg a másik teljesen csütörtököt mondott, a ve­zetőket arról győzte meg, hogy szükséges gondoskodni lehetőleg eredményes részle­ges sztrájkokról. Az új magyar szakszerve­zeti mozgalom segítheti az amerikai moz­galmat. Ezelőtt szervezetlen magyar bányá­szok és szivarkészítők mentek nagy számban az Egyesült Államokba mint sztrájktörők. Most igyekeznek e munkásokat szervezni és javítani sorsukon. A képviselőház öt különböző párt tagjai­ból áll. „Mind az öt ellenünk van", mondta egy munkásember. „A Szociáldemokrata Pártnak nincs egy képviselője sem. De a munkásnépnek szándéka képviselőt szerezni, •bár a szavazási állapotok rosszabbak, mint tíz évvel ezelőtt." Mikor vonatunk elhaladt eg}7 fogház előtt, ez az ember, az épületre mutatva, így szólt: „Itt rablók, gyilkosok és szocialisták laknak." Olyan országban, mint Magyarország, a legtöbb 76-os szellemű amerikai munkás nem volna-e érett a börtön számára — ha szükséges — szocialista elne­vezés alatt? Az e levélben felsorolt leverő tények nem oly elme szüleményei, melyet előítélet, gyűlölet vagy bosszú bon­tott meg. A legtöbb szóbeli felvilágosítást egy közbecsülésnek örvendő gyakorló ügy­véd és az ország egyik vezető iparágában a munkaadó-szövetséget képviselő egyén szol­gáltatta. Tanúságaikat megerősítették egy nagy munkaadó, valamint számos intelligens és szavahihető magyar munkás megfontolt megállapításai. Mindezekhez járulnak saját megfigyeléseim és a munkásoknál tett kér­dezősködéseim. 39

Next

/
Thumbnails
Contents