Budapest, 1974. (12. évfolyam)

9. szám szeptember - Vargha Balázs: Vészi Endre magánmúzeuma: Budapest 2.

azok a szuverén elmék, akik fölényük magasából visszapillantanak ránk, ásatag halottakra? Ilyen kérdésekkel viaskodik prózaverse, a Visszapillantás a jelenbe: „Gondoltam, talán a legjobb lesz, ha magam is, már látásom jelenidejében, visszanézve figyelek s egy-egy megrozsdásodott szavunkat finom rézszálú kefével megtisztítom és keresem az összefüggést szándék és tett, érdem és eredmény között." Tehát szavaink lesznek a jövőbe vetített jelen­vizsgálat tárgyai. Szavaink, amelyek nagyon is rá­szolgáltak a költői rézszálú kefe könyörtelenségére. Marad-e belőlük időtálló tartalom a tisztítás után, vagy porló piszokként omlanak szét ? „Találtak például a harminchetedik geológiai rétegben furcsa repeszdarabokat, ezek szavak voltak állítólag. A bemiúk húzódó erezetből megkíséreltünk, kizáró és azonosító módszerrel, szócsoportokat összeállí­tani. A leletek közé tartozik például egy tömegesen elő­forduló szilánkdarab. Egyes tudósaink szerint ezek jelentése: szerelem. Ám a hasadási próbák újabb és újabb változatokat állítottak elő. Egy-egy szilánkdarab, az egyenletes fény ellenére, amelyet mi szintetikus fénynek hívunk, váratlanul ragyogni kezdett, lyukat égetett az azbeszt kesztyűbe, sőt a tenyerünkbe is, míg mások, dacára a teljesen azonos vizsgálati módszernek, sőt eredménynek, megmarad­tak hidegnek, szürkének, mozdulatlannak. Fizikai és vegyészeti vizsgálatok egész sora álla­pította meg, hogy a ha z a értelmezésű szilánk ránk maradt tömegének jórésze hamisítvány. Hasonlóképpen jártunk a béke nevezetű szi­lánkkal s nemkevésbé így az emberség nevűvel. A kevés valódi szilánk is gyakran megtévesztette tudósainkat, akik olykor nem tudtak különbséget tenni a meggyőzés és erőszak, a támadó és a meg­támadott, a hóhér meg az áldozat között." Ismétlés íratlan törvényük a lírikusoknak, hogy mindig újat, mindig mást kell kibányászniuk életük, lel­kük kutatóárkából. De ezt a törvényt sokszor meg­szegik ; lehet, hogy olykor nem is tudva. Berzsenyi például — mint barátja egy óvatlan pillanatban leleplezte — „nyiredékekből" állította össze ver­seit. Egy-egy verselemet, amelynek antik lükteté­sét és antik szellemét szerencsésnek érezte, több versébe is beleillesztett. Ha egy gondolat, egy szó­kép többször is előkerül egy költőnél, joggal gya­nakodhatunk, hogy különösen szíve szerint való. Mit árulnak el Vészi Endréről az ismétlései ? Szándékosan, hangsúlyozottan indítja így két versének egy-egy strófáját: „A fák belépnek a szo­bámba". A fák belépnek a szobámba arcuk előtt egy könnyű fátyol szemükben szeszes messzeség van a láthatár a madártávol A varjak súlyos lebegéssel ködfüggönyeink szertehúzzák leányok s fiúk szétüvöltik a mindennapi allelúját (Egyezményes ősz) Másodszorra már az alleluja helyén ezüst csen­gők szólnak, s a lányok és fiúk szerepét a táj ragyo­gása veszi át: A fák belépnek a szobámba az ablakomon madárkarmok a varjak nehéz lebegéssel a köd rongyait szétcibálják a Várhegyen ezüst ruhában csengőivel az ezüst reggel övig ezüstben hegyek házak autóbuszok övig ezüstben. (Két változat: A verslogika alapján ebből a két párhuzamos strófából kiolvasható, hogy költőjük megnyug­vásra, feloldódásra vár, s a fák nem úgy lépnek be szobájába, mint ijesztő meserémek, hanem mint jó hír hozói. Őserdő-álmaimban hontalan most lábaim alatt újra anyaföld szorongásaim csalánzubbonyát letépi rólam a reggeli fény (Két változat) De hogy mi is szorongatja, azt tovább kell nyo­moznunk más versbeli ismétlések fonalába fo­gódzva. Ifjúkorának pesti tájaira vezet el két sokat sej­tető verse. Szénizü Körút, te plasztikus rózsa, s ti ostorlángok, könnyező virágok! Fürödjetek meg a ligeti tóban vékonydereku nők, vessetek ágyat, készüljetek a tölgyillatu holdra, mikor testetek foszforként dereng . . . (Nyitány április végén) Fürödjetek meg a ligeti tóban ti ifjúságom női, mozgalmiak és nem-mozgalmiak, a hullámvasút zöld szédületében zuhanjunk rézsút, emelkedjünk égig, bort, kávét rendelek az Ilkovicsban, a Fényújság hadd irja föl versem az Oktogon egére. (Concerto jelenidőben) Tegyük ezt a két verset is a verslogika mérle­gére. Ha nem találjuk is egyértelmű megoldását annak az ismétlődő motívumnak, hogy fiatalkora nőit meg akarja fürdetni a ligeti tóban, annyi mégis világos, hogy beteljesületlen vágyakról szól itt. Lehetetlen kívánságokról, amelyeket éppen csak egy hajszál választ el a beteljesedéstől. A haj­dani nők közül nem egyet meghívhatna egy kávéra — csak éppen az Ilkovicsba nem, mert azt lebontották. S hogy a Fényújság mutassa be a ver­seit? Ez nincs ugyan szokásban — de miért ne lehetne ? Figyelemre méltó javaslat: régi és új köl­tők verseit is világgá villoghatná a fényújság. Nagy hatást tenne — mondjuk — a nemzetközi költőtalálkozó vendégeire az Oktogon verses fény­reklámja. Nagyot mondó költőknél könnyű helyen áll a képzelődés: kedvesükhöz szóló verssoraikat az égre, a sarkvidék jegére, a sivatag homokjára írnák óriás betűkkel. Vészi Endre nem ilyen tempera­mentum. ö a Fényújságot komolyan gondolja, de mindjárt azzal a szelíd belenyugvással, hogy neki még ez sem jut ki. Egy csak a bökkenő: az Oktogon szegényes publicitásánál sokkal nagyobb hatókörű „fény­újság" épült bele az országos tudatba: a televízió. Ott pedig jelen van Vészi Endre müve, nagy nyo­matékkal. Ha emellé az Oktogont is kívánja, akkor esetleg valami más hiányérzet helyett mondja ki ezt. Egy nagyon jellegzetes ismétlődő motívuma arra vall, hogy vágya valójában sokkal mérték­tartóbb. Vagy éppen a legkövetelőzőbb ? Nézzük, mi az, amire leginkább szomjazik. Az egyik megfogalmazás (szintén a Nyitány április végén című versből): Itt élünk szabálytalan dobozokban és dörömböl a cső, a vezeték, a postás néha olyan levelet hoz, hogy örömnek egy napra is elég. s ilyenkor teljes tavasz a tavasz, futnak a fák és rövid hajuk lebben, a keskeny bisztró-teraszok repülnek, a viz domború tükre ring, az ünnep nem jöhet szebben és keservesebben. És mikor senkitől nem érkezik jó hír, akkor mi­lyen az ünnep ? A Vérmező kopár ölén zöld dac kiált: kamasz fenyők! A nyári-sárga sóderen egy kövér varjú-pár riong. Ünnep. Itt pászta-fény delel. Nézem a néma telefont. Tíz tűhegyü verébkarom tépi a síró pléhtetőt. Nézem a néma telefont; várok egy derűs levelet, vendéget, kinek kocsonyát s bort kinál asszonyom, a dél zászlója ring. Nincs csengetés: vendég se jő és nincs levél -lilásan leng a pára-csönd a jánoshegyi csúcs felett. (Néma ünnep) Levelet, telefont, látogatót? Embert vár. Új Diogenész, aki versekben gyújtja ki emberkereső lámpáját. S ha jelzéseire sehonnan nem kap választ, akkor — a felnőttet játszó gyerek szerepében — felveszi képzelt hajóskapitányi sapkáját, s a teraszra állva végigpillant kutató szemmel a Vérmező ködten­gerén. A Roham-utcai terasz mint megvékonyult falevél mielőtt leszakad a tél megsárgul és emelkedik lombszárnyain a kis terasz az asztal kávé és konyak az asztal s rajta kézirat egy vegyi bomlás részeként s magam mint szellemkapitány állok a köd-fedélzeten füst-körszakáll az arcomon . . . (Mielőtt még lebontják a teraszokat) A másik kapitány-vers: Ó, nekem tenger már a Vérmező, millió hajószemek gyúlanak s a sötétkékbe oldott pirosan fulladva elsüllyed a Nap, s kirakódik az éj a kikötőben, riognak feledékeny trombiták, halszag kering, mint egy kalandos nagy regényben. higanyt virágzanak a hosszú fák. Most indulok, szervusz, viszem a holdat. S ha visszatérek majd sziréna jelzi és kapitányi sapkámon az új nap. (A tengerreszállás pillanata) Verssé, drámává, elbeszéléssé formálta Vészi Endre mindazt, amit kint a korában és bent ön­magában meglátott. De még mindig nem mondott ki mindent. Ars poeticája (legyen pontos az idé­zet: Konok ars poeticá-ja), hogy tovább kell írni, véges-végig kell írni, egészen a kimondhatatlanig. ... én napról napra újra megkísérlem az üdvös igét újra kifejezni, kis hétköznapi, chaplini nyűgökkel, törődni rajtam túlnövő bajokkal, szegény privát — a nagy történelemmel, megadni magam sorsom kényszerének, mit tízegynéhány évemmel fogadtam a hétágú igazság tűznyilának, a teljességnek, mely kimondhatatlan. Ennek is van megírt párja, önváddal marcan­golóbb: A sok papir, mit megírtam a semmibe ellobog, benne égnek betonházak, fabarakok, templomok, megíratlan, amit írtam, vegyi tinta, hová tünt ? mint a kakas, kukorékolt, mint a cinke, elrepült. (Megíratlan j 23

Next

/
Thumbnails
Contents