Budapest, 1974. (12. évfolyam)

9. szám szeptember - A címlapon: A Füredi úti lakótelepen (Csigó László felvétele)

csak akkor vezethetnek eredményre, ha intenzív nevelőmunkával párosulnak. Ha megteremtjük iskoláinkban az individuális foglalkozást a gyermekekkel, azaz figyelembe vesszük fejlődési-érettségi skálájukat, érdek­lődési körük sokszínűségét, ha a nevelőmun­kával el tudjuk érni, hogy gazdagodjék a tanulók belső motiváltsága, akkor lemond­hatunk a kényszerítő eszközök nagyfokú használatáról. Különösen fontosnak tartjuk, hogy a tanulóifjúság munkaerkölcsét megszilárdít­suk. Sokat teszünk azért, hogy a diák tanu­lását megkönnyítsük, s hozzásegítsük az egészségesebb életritmus kialakításához — de arról nem mondhatunk le, hogy tanuljon. Sok aggasztó jel késztet bennünket arra, hogy nyomatékosan felhivjuk a pedagógusok — és az ifjúsági szervezet — figyelmét a tanulók munkaerkölcsének javítására. Álta­lános iskoláinkban lényegében már megszün­tettük a bukást. A középfokú iskolákban viszont (gimnázium, szakközépiskola, szak­munkástanuló iskola) sokat panaszkodnak az általános iskolákból kikerült tanulók ismere­teinek hiányosságaira s főleg laza munka­erkölcsükre. Az elmúlt tanév második felé­ben — különösen a középiskolák IV. osz­tályaiban — ugrásszerűen megnőtt az iga­zolatlanul hiányzó tanulók száma. Egyes esetekben még pedagógusok is elősegítették ezt azzal, hogy a tanórákon csak azokkal a diákokkal foglalkoztak, akik az adott tárgy­ból érettségire készültek. Az ifjúságot azzal segítjük igazán, ha kötelességérzetet, olyan erkölcsi magatartást alakítunk ki bennük, hogy elképzelhetetlennek tartsák a munka nélküli életet. Az ifjúsági közvélemény meg­nyerése — s ebben az ifjúsági szervezetek készek a segítésre — elengedhetetlen a munkaerkölcs megszilárdításához. A munká­ját el nem végző, az iskolából indokolatlanul hiányzó, tanulmányait elhanyagoló diák nem lehet példaképe egyetlen diáknak sem. Az ilyen tanulói magatartást egy iskola sem tűr­heti tétlenül. A nevelőmunka intenzívebbé tetelében sokat segíthet idén a felszabadulás 30. évfor­dulójára való felkészülés. A Budapesti Pártbizottság — valamennyi állami és tömeg­szervezet elképzeléseit egyeztetve — tervet készített az évforduló méltó megünnep­lésére a fővárosban. A kerületi pártbizottsá­gok hivatottak arra, hogy kerületükben össze­hangolják az ünnepi eseményeket. Ezt az alkalmat is használjuk fel arra, hogy meg­értessük ifjúságunkkal: mindaz, amit a 30 év alatt elértünk, harcban, kemény munka eredményeképp született. Ez a 30 esztendő évszázados lemaradás felszámolását szolgálta hazánkban; korszakos jelentőségű, a szocia­lista társadalom megteremtésén munkálkodó időszak áll mögöttünk. Nem az akciók sokaságában való részvételt javasoljuk az iskoláknak, hanem az elmé­lyültebb nevelőmunkát; a törekvést arra, hogy az ifjúság minél gazdagabb képet nyer­jen szocialista társadalmunk valóságáról., céljairól; hogy értékelni tudja erőfeszítésein­ket, és felkészülhessen a szocialista vívmá­nyok továbbfejlesztésére. Ezért is tartjuk helyesnek, ha az iskolákban egybekapcsolják a 30. évfordulóra és a XI. Kongresszusra való felkészülést. Ifjúságunk is tudjon arról, hogy az elkövetkezendő esztendőben népünk ki­emelkedő eseményre készül. Ismernie kell — életkorától függően —, hogy milyen kérdé­sekben dönt a Kongresszus; s merítsen ösztönzést abból a lelkesedésből, mely ma áthatja az üzemek dolgozóit, a kongresszusi munka verseny résztvevőit. A közéleti ember nevelése elképzelhetetlen az aktuális politikai eseményekben való tudatos és intenzív rész­vétel nélkül. Ily módon ezek az évfordulók, a jelentős nemzeti események is gazdagíthat­ják nevelőmunkánkat, s nevelési elveink meg­valósításához jó gyakorló terepül szolgálnak. A tanulók mikrokörnyezetének vizsgálata Újra és újra fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a gyermekek fejlődése nagyon különböző. Ezt egyrészt számos fiziológiai tényező befolyásolja, másrészt nagyban meg­határozza az a családi környezet, amelyben a gyermek él. Indokolt tehát az az igény, hogy a nevelőmunka során nem hanyagolható el a tanulók környezetének vizsgálata. Az önálló, alkotó pedagógiai műhely fogalma feltételezi, hogy az általánosan megfogal­mazott iskolai követelményeket mindenkor a helyi adottságokhoz, az ott tanulók életéhez kell alkalmazni. Magunk is végeztünk ilyen mikroszocio­lógiai vizsgálatokat. Pl. két azonos szociális összetételű iskola tanulóinak állásfoglalását, magatartását, valamint a szülők helyzetét, gondolkodásmódját vizsgáltuk. Nagyon nagy különbségeket tapasztaltunk; s e különbsé­gek még nagyobbak lennének, ha statiszti­kailag is eltérő körülmények között dolgozó iskolákat vontunk volna be a vizsgálatba. Számadataink azt bizonyítják, hogy ma a budapesti tanulók 10—15%-a valamilyen formában gondot jelent az iskolának. (E kérdésekről a folyóirat áprilisi számában részletesebben írtam.) Az új tanév feladatai­ról szólva, ismét hangsúlyoznom kell: ha nem tudjuk ezt a számottevő ifjúsági réteget bevonni nevelőmunkánk hatókörébe, súlyos veszélyeknek tesszük ki őket. Nem hallgat­hatok el egy adatot. Budapesten 1973-ban 1700 gyermeket vettünk állam igondozásba. Közülük 520 még három éves kora előtt került állami gondozásba, 1200 gyermek azonban már óvodás vagy iskolás volt, tehát előzőleg valahol tanult, valamilyen közösség­hez tartozott. Mégis többségükről csak a legvégső stádiumban — az állami gondozás elrendelésekor — derült ki, hogy olyan rossz környezetben élnek, olyan súlyos hely­zetben vannak, hogy hatósági beavatkozásra van szükség megmentésük érdekében. Pél­dául a nevelési tanácsadók közülük mind­össze 110 gyermekkel foglalkoztak. Van olyan tapasztalatunk, hogy egyes iskolák szégyellik az ilyen tanulókat — a velük való fokozott törődés helyett. Különösen a középfokú iskoláknál tapasztaljuk ezt. A nevelési ta­nácsadók családgondozói tevékenysége sem fejlődik kellően; sokkal intenzívebb kapcsolat­ra lenne szükség az iskolák és a nevelési tanácsadók között. Mindezek a jelenségek arra intenek, hogy újra és újra felhívjuk a figyelmet: az iskolának minden egyes gyermek nevelésével törődnie kell, minden egyes gyermeket el kell juttatnia képessége maximális kibontakoztatásához, s mindannyiukat a társadalom értékes tagjává kell nevelnie. Iskola és társadalom Az iskola és a társadalom kapcsolata sok­oldalúan alakul. A következő tanévben há­rom vonatkozásban szeretnénk javítani is­koláink ilyen irányú munkáját. Az első: a szülőkkel való kapcsolat. Erről is újra meg újra szólnunk kell. Nem azért, mert rossz ez a kapcsolat, hanem mert minduntalan felmerülnek bizonyos konflik­tusok, szemléletbeli problémák. Nem hagy­hatjuk figyelmen kívül, hogy Budapesten a családok életmódja, a családi struktúra meg­változott. A női foglalkoztatottság magas arányszáma s az életmód átalakulása meg­követeli, hogy az iskola sokkal többet segítsen a családnak a nevelési feladatok elvégzésében — anélkül, hogy a család felelősségét csök­kentené. Más kapcsolatra van szükség iskola és család között, mint amilyen az hosszú éveken keresztül volt. A család és az iskola között teljes nézetazonosságnak kell létre­jönnie a gyermekekkel szemben támasztott követelményekben, az eléjük állított esz­ményekben, nevelésük minden fontos kérdé­sében. E partner-viszony kezdeményezője, élesz­tője elsődlegesen az iskola legyen. Biztosít­son beleszólást a szülőknek az iskolai életbe. Kérdezzék meg a szülök véleményét, milyen legyen az iskola követelményrendszere, ho­gyan alakuljon az iskola kulturális és sport­élete. Beszéljék meg, hogy mit tervez az iskola a szabadidő színes, gazdag felhasz­nálására, s ennek érdekében milyen anyagi terheket kíván áthárítani a családra. Konzul­táljon arról a szülővel, hogy milyen nyelvekre akarja taníttatni gyermekét, milyen rend­kívüli tárgyakat, tanfolyamokat szeretne az iskolában. A szülő kapjon rendszeres infor­mációt az iskola célkitűzéseiről, terveiről, az iskolában bekövetkező változásokról. Ilyen módon természetessé válik, hogy a szülők is készek segiteni az iskolának. Részt vesznek tervei formálásában, a végrehajtás megszervezésében, segítséget nyújtanak a feltételek megteremtésében. Mindenekelőtt pedig: az ilyen partner-viszony alapján a szülő örömmel fogadja az iskola tanácsait, természetesnek tartja a hivatásos pedagógus segítségét a családi nevelés megszervezésé­ben. Az iskola és a társadalom kapcsolatán belül nagyon jelentős helyet foglal el az üzemekkel kialakított jó viszony. Többször hangoztat­tuk, hogy mennyire pozitívnak értékeljük az „Egy üzem—egy iskola" mozgalmat, s mennyire sajnálnánk, ha e mozgalom elszür­külne. Ismételten arra kérjük iskoláinkat, küzdjenek ez ellen, s inkább gazdagítsák, erősítsék kapcsolatukat az üzemekkel. Sokan kérdezik: vajon nem jutott-e már el szocialista társadalmunk odáig, hogy le­mondhassunk az üzemek segítségéről az iskolák életében PAkérdés téves elképzelések-2

Next

/
Thumbnails
Contents