Budapest, 1974. (12. évfolyam)
8. szám augusztus - Lázár István: Látta-e már Budapestet nappal?
és személyes életviszonyai Mária Terézia koráig. Milyen jó, hogy az Akadémiai Kiadó ezt megjelenésekor elküldte nekünk, és én fellelkesülve rajta, recenziót írtam róla a Valóságban . . . Benne van nemcsak az, hogy ki lakott akkor Pesten, kinek volt háza, földje, de még az is, kinek volt borja, disznaja, sőt az is, hogy aki meghalt, hány inget, hány gatvát hagyott örökül . . . Vabula Jakab nevü, sem bíró, sem közrendű polgár, sem szolga nem lakott az akkori Pesten . . . Már azt hittem, a kör bezárult, v'abula-Fabula Jakabot valaki kitalálta — mint Guszev kapitányt —, és ma már a£ sem tudható, hogy ki és mikor. A Vigadóra egy akkor ismert, mára szétfoszlott legendát faragtak oda. Ha jól emlékszem, ekkor következett filmünk történész szakértőjének, Gerelyes Edének beavatkozása. Ő emlékezett, hogy erről az állítólagos pesti bíróról — polgármesterről ? — Jókai is írt. De Jókainál nincs Vabula, sem Fabula Jakab. Van azonban, a jubileumi díszkiadásban, annak 99. kötetében egy hasonló nevű. Jókai Mór: Varula Jakab öt szobor áll a redut homlokán: István és László, a két szent király, Lajos, a nagy, és Mátyás, a dicső. Közepén de az ötödik kivál. Ez az ötödik — Varula Jakab. Ki volt, mi volt hát Varula Jakab ? ő Pest városa polgármestere, Ki mert a redutot építteté, Ezzel historjai nevet nyere. Igen is: derék Varuia Jakab. Tanulság ebből, ifjú nemzedék! Ha már a sors nem szült királynak is, Légy pesti polgármester, így neved Az utókor előtt nem volna kis. Im intő példa: Varula Jakab. Szó, ami szó, rossz versike. S olvastán a mi zavarunk nem csökkent, hanem nőtt. A régi Vigadón ugyanis nem voltak történelmi alakok, csak allegorikus figurák. Az újon nincs rajta István és László, és Jakab nincs középen, nem is említve a szobor-létszámot... Ráadásul sem a régi, sem az új Vigadó építésekor nem volt ilyesféle nevű vezetője Pest városának. Jókai alkalmi bökverse mégis segít új nyomra jutni. Jelzi ugyanis, hogy további névváltozatok lehetségesek. És ez jó nyom. Mert Vabula, Fabula és Varula nincs. De Vatula Jakabról már lelhetők adatok. Például Dümmert említett könyvében: „Eredetileg császári élelmezési tiszt Érsekújváron, majd a budai kamaraigazgatóság tisztviselője. 1687. március i-én került Pestre, a harmincadhivatalhoz. 1687. október 16-án lett a török alól felszabadult város első bírája, 1688. április n-ig." Mégis a török utáni első bíró került tehát a Vigadó homlokára. Igaz, fél esztendeig sem viselte ezt a tisztet, valami nagy újjáépítő tehát nem lehetett. Sőt... Az első jó nyom újabb adatokhoz vezetett. A múlt századi neves Budapest-kutató, Schmall Lajos a következőket írja hősünkről (miután gondosan kioktatja Jókait Varula-verse tévedéseiről) : „Tulajdonképpen nem is ő vitte a város ügyeit; ellenőri hivataloskodásával sokkal jobban le volt kötve, hogysem ezen tisztsége mellett bírói kötelezettségeinek is eleget tehetett volna, s máskülönben is, mint a Szobrok a Vigadó homlokzatán 16