Budapest, 1974. (12. évfolyam)

4. szám április - Pro Urbe — Pro Arte, 1974.

Pro Urbe, 197"A A pártnak és sajátosan a buda­pesti kommunistáknak a te­vékenysége - kimondva vagy ki­mondatlan - állandó témája la­punknak. A véletlen azonban úgy hozta, hogy e havi vezető cikkünk kifejezetten a Budapesti Pártbizottság munkájával foglal­kozik. Nincs szükség rá tehát, hogy bővebben szóljunk annak az embernek a szerepéről, aki ezt a munkát, a testület és appa­rátus élén, kilenc év óta vezeti. Ha egy mondatban kellene ösz­szefoglalnom a tanácsi munkával párhuzamos pártmunka specifi­kumát, így próbálnám: minden ágazati szakkérdésben minden­kor a politikumot vizsgálni, ele­mezni, képviselni. Németh Ká­roly ugyanezt így határozza meg: „Mindenben, mindenkor az em­bert látni!" Kifejezvén ily mó­don a kommunista politika lé­nyegi humanizmusát csakúgy, mint - ettől nem függetlenül -a maga személyes hitvallását. Azt a hitvallást, amelyet egy, immár csaknem három évtizedes párt­munkás-élettel igazolt. A kérdést, hogy mit is végzett a fővárosban kilenc év alatt, el­hárítja; nemcsak mert munkájá­ban a látványosságtól mindig is ódzkodott. Pozíciójának termé­szetét ha nézzük: a Központi Bi­zottság politikáját képviselni Bu­dapesten, az országos problémák távlatában hatékonyan képvi­selni a budapestieket a párt ve­zető testületeiben, áttekinteni a főváros életének minden ága­zatát, állást foglalni főként a sor­rendiség hallatlanul érzékeny kérdéseiben, szervezni, kiválasz­tani, nevelni a különböző felada­tokra érett emberek sokaságát - mindez olyan munka, olyan szolgálat, ahol az eredmény sok­féle, összehangolt, kollektív te­vékenység folyománya. Személy­telenül tehát inkább arról beszél Németh Károly, milyen változás ment végbe az utóbbi években Budapest életében. A legjelentősebbnek a város­sal kapcsolatos szemlélet fordu­latát érzi. Budapest kivívta a maga rangját „fönt" és „lent". És itt nem csupán olyasmiről van szó, hogy szú'nőben a régi „egy az öthöz" szemlélet, hogy a har­madik ötéves terv 18 milliárdjá­val szemben a főváros a negyedik ötéves tervben csaknem 40 mil­liárdot kap. Ennél is lényege­sebb, hogy alapjában megválto­zott a budapesti székhelyű or­szágos intézmények és üzemek viszonya a várossal; és az ország népének viszonya fővárosával. Ekkoriban tűntek el igazán a régi előítéletek, és lett Budapest ügye országos ügy, lett a főváros, műemlékeivel, hídjaival, metró­jával, új lakótelepeivel az egész fölemelkedő, gazdagodó ország büszkesége. Megható és mérhető megnyilvánulása volt ennek egyebek közt mindaz, amivel a vidék-lakossága a főváros cente­náriumának megünnepléséhez járult. Az ország népe megérti és értékeli azt az áldozatot, ame­lyet mindenekelőtt a budapesti munkásosztály az egész haza föl­emelkedéséért a felszabadulás óta ismételten hozott. De meg­változott magának a pesti em­bernek a szemlélete is: jól ész­lelhető a budapesti lokálpatrio­tizmus és demokratizmus - a vá­rosi közügyek iránti széles ér­deklődés - alakulása. A változásokról lapunk folya­matosan tájékoztatta és tájékoz­tatja olvasóit. Nézzünk most in­kább néhány példát annak a bi­zonyos emberközpontú, politi­kai szemléletnek a jellemzésére. Amikor a Budapesti Pártbi­zottság fölmérte, mekkora jelentősége van az óvodának -nem is szociálpolitikai szem­pontból, hanem a közoktatás, az ezredforduló magyar „szürke agyállománya" szempontjából -, mozgalmat indított: az előirány­zott háromezerrel szemben tár­sadalmi erőkkel létesítsünk ti­zenháromezer óvodai férőhe­lyet! A pénzügyi-technikai gon­dolkodás lehetetlennek tartotta, a politikai gondolkodás viszont halaszthatatlannak. Eredmény: ma már - miközben csaknem két év még hátra van - a tizen­háromezer férőhelyből tízezer megvalósult. Vagy: ha pusztán technikai kérdésként fogjuk föl Budapest közlekedési helyzetét, annak minden prognózis szerint évről évre romlania kellene (a lakosságnövekedés, új lakótele­pek bekapcsolása, a gépkocsi­állománygyarapodása stb. miatt). A politikai szemlélet, vagyis a budapesti ember szempontjának hatásos képviselete megvalósí­totta azt, amit a szakember lehe­tetlennek látott: a budapesti közlekedés nem romlott, sőt, bizonyos javulásról beszélhe­tünk. A Budapesti Pártbizottság kezdeményezésére, ismét csak terven kívül, rövidesen elkészül a kőbányai művelődési központ. Ez lesz az első olyan peremvárosi intézmény, ahol nemcsak a szo­kásos művelődési otthoni foglal­kozásokra van lehetőség, de pél­dául nagyzenekari koncertekre, nagyszínházak vendégszereplé­sére. Hogy mit jelent ez az új közönség meghódítása szem­pontjából, aligha szükséges hangsúlyozni. És ez az első ilyen; amelyet - ugyancsak társadalmi erők mozgósítása révén - továb­biak követnek. Három példa a sok közül, ami túl van a „technokrata" rutinon, ami „több, mint száz a százalék­ban". Amikor február 12-én a fővá­ros aranyérmét Németh Károly átvette, azt mondta: „Most jó volna valami tortavágó szerszám, hogy ezt az érmet elkezdjem sze­letelni és elosztani. A pártbizott­ság munkatársai között, a több mint ötezer budapesti alapszer­vezet között, a százkilencven­hétezer budapesti kommunista között, a több mint egymillió budapesti dolgozó ember kö­zött. Mert ami eredményt elér­tünk, ha elértünk, azt együtt ér­tük el." így van: a szocializmust nem néhány ember építi. Mégsem közömbös, hogy a testületi mun­kában kik állnak a csúcsokon. Németh Károly személyes tulaj­donságai: nyugalma, megfontolt­sága, figyelmessége, emberszere­tete és ezért szeretetreméltó­sága, szerénysége, reflexszé vált demokratizmusa nem kis szere­pet játszott és játszik a Buda­pesti Pártbizottság munkastílu­sának formálásában, s az elért eredményekben. És nem utolsó­sorban: egész környezetére ki­sugárzó derűje, jó kedélye. Szeretettel gratulálunk, és -mindannyiunk érdekében - to­vábbi eredményes munkát kívá­nunk a Pro Urbe új kitüntetett­jének. Mesterházi Lajos 4 Németh Károly

Next

/
Thumbnails
Contents