Budapest, 1973. (11. évfolyam)

2. szám február - Tanácsa elnöke: Az általános tervek jelentősége

to európai lövárosoK vezetőinek találkozója, Budapest 1972* Branko Pesic, Belgrád Város Tanácsa elnöke Oz általános tervek jelentősége a szabályozott fejlesztésben Jugoszláviának, mint fejlődő országnak, fel kell készülnie a folyamatos és egyre dinamiku­sabb urbanizációs folyamatra, ami kétségtelenül magával fogja hozni nagyvárosi agglomerációk s a velük járó rendszerek kialakulását. Ebben az ösz­szefüggésben különös figyelemmel kell ügyelnünk arra, hogy elkerüljük a szabályozatlan és rende­zetlen szupertömörüléseket, melyek súlyos bio­lógiai és társadalmi veszélyt képviselnek; elem­bertelenítik az életet, elviselhetetlen eltömegedést okoznak. Jugoszláviában a népesség szerkezetében alap­vető társadalmi-gazdasági változások mentek végbe abban az időszakban, amikor a fejletlen gazdaság alapvető problémáit kellett fontolóra venni. Az 1948. és 1971. közötti időszakban a mező­gazdasági lakosság az 1948-as 67%-ról 1971-re az össznépesség 36,5%-ára csökkent. Ennek meg­felelően a teljes mezőgazdasági lakosság 3,2 mil­lióval csökkent. A nem-mezőgazdasági népesség száma viszont az 1948-as 5,2 millióról 1971-ig 13 millióra növekedett. A két háború közötti időszakban a városi lakos­ság évente átlagban csak 2,8%-kal emelkedett; ugyanez az arány az 1948 — 1966 közötti időszak­ban 4,2 % volt. Változások történtek a további tömörülés irányában nagyságkategóriák és város­csoportok szerint is a városi lakosság eloszlásában. Ez kitűnik a következőkből: A teljes városi népesség %-ában Kategóriák és nagyság ^ P " 2 — 20 000 lakosú kisvárosok 32,6 23,0 20 — 100 000 középvárosok 43.3 36,5 200 000 lakos feletti nagyvárosok 24,1 40,5 összesen: 100% 100% A lakosok száma az összes városban 2 691 100 5 674 000 A városstruktúrán belül a nagyvárosok kate­góriája, ha a bennük élő lakók számát vesszük fi­gyelembe, uralkodóvá kezd válni: 1948-ban az összes városi lakosnak csak 24,1 %-a élt nagyvá­rosban, 1966-ban már 40,5%-a. Bár az általános urbanizáció szintje viszonylag alacsony (1966-ban a teljes népesség 29%-a élt városokban), Jugoszláviában is észlelhető a né­hány központra és ipari területre történő koncent­ráció. Ez elsősorban Belgrádra vonatkozik, valamint Zágrábra és Rijekára, ahol jelentős népességtö­mörülés észlelhető. Nem volna helyes, ha a gazda­sági tevékenység és a népesség koncentrációját teljes egészében negatív jelenségként kezelnénk, mivel bizonyos fokú koncentráció fontos előfelté­tele a gazdasági tevékenység hatékony irányításá­nak. Ezért úgy gondoljuk, eljött az ideje annak, hogy további lépéseket tegyünk egy tervezett és szabályozott fejlődés érdekében. Olyan komplett * Az európai fővárosok vezetőinek budapesti találkozójára a résztvevők előadásokat készítettek. Ügy gondoljuk, szolgá­latot teszünk olvasóinknak, ha az előadások szövegét — azok terjedelmétől függően kisebb-nagyobb rövidítéssel —folya­matosan közreadjuk. és funkcionális városi agglomerációk létrehozására törekszünk, melyek képesek a gazdaság területi szerkezetének kiegyensúlyozottságát biztosítani. Ez nagyon bonyolult feladat, de nem megoldha­tatlan. Belgrád — kivételes helyzeténél fogva — az ország legnagyobb agglomerációja lett, s ez a fejlődés szükségképpen meghatározta a kisebb­nagyobb régiók fejlődését is. Belgrád helyzete ideális egy erős városi köz­pont fejlődése számára. Földrajzi fekvése mindig vonzotta a letelepedőket, lévén a Duna és a Száva partján; összekötő pontot jelent két különböző, igen gazdag földrajzi és gazdasági tájegység: a pannóniai síkság és a sumadiai hegyek között. Kontinentális éghajlata is kedvező. A Száva-Duna torkolata létrehozta a természetes utaknak, a kontinentális és regionális jelentőségű víziutak­nak és közutaknak a gócpontját, s ez meghatá­rozta a jelentős város fejlődését. E szerencsés fek­vésnek köszönhető, hogy a kelta és római Sindi­gunum városát — a későbbi Belgrádot — felépí­tették a Száva jobb partján, míg a régi Tautu­num — a későbbi Zemun — a bal oldalon emel­kedett a magasba. A földrajzi helyzet sok háborúnak is oka volt. Belgrád történelme folyamán gyakran volt két különböző világ, két vallás, kétféle civilizáció, két antagonisztikus állam határvárosa. Hosszú, 2000 éves régi történelme során negyvenkétszer pusz­tult el, de mindig helyreállították, s újra meg újra felvirágzott. A XVIII. századi Belgrád a török birodalom felemelkedésének napjaiban fontos kereskedelmi központ volt és 90 ezer lakost számlált. Az oszt­rák—török háborúk folyamán gyakran cserélt gaz­dát, lerombolták, majd újraépítették, osztrák és török divat szerint. 1806-ban került végül — akkortájt csak néhányszáz lakossal — a szerb fel­kelők kezére, betegségek, felkelések, tűz és há­ború által teljesen elpusztítva. A XIX. század folyamán Belgrád az új szerb állam fővárosaként, annak kereskedelmi és kultu­rális központjaként fejlődött. Első városrendezési terveit 1870-ben Josimovic professzor fektette le. A terv az akkori európai városrendezési elképze­léseket alkalmazta, s határozottan elvetette a ke­leti befolyást és jelleget. 1884-ben Belgrádot Közép-Európával vasúttal is összekötötték. A vasút és a dunai gőzhajózás megindulásával kezdett el fejlődni az ipar is, kü­lönösen a nyomda-, a fém- és a textilipar. A város gazdasági fejlődése a kommunális léte­sítmények felépítésében is tükröződik. 1891-ben látták el Belgrádot vízművekkel, 1893-ban pedig elektromos művekkel. A villamosközlekedés 1895-ben indult meg. 1893-ban új terv készült, mely a korábbi terv alapelveit a város külterületeire is alkalmazta. 1903-ban megalkották „Belgrád ter­vét", amely kiterjedt a város új, déli részeire is. A városban új parkokat terveztek. 1908-ban Cam­bon francia építész készítette el Belgrád első „ál­talános tervét", jelentős tengelyes kompozíciókat alkalmazva; ezt azonban sajnálatos módon soha­sem valósították meg. 1910-ben Belgrádnak 82 500 lakosa volt. Az első és második világháború között a lakosságszám A Szövetségi Végrehajtó Tanács palotája Új-Belgrádban (Csigó László reprodukciója) 6

Next

/
Thumbnails
Contents